içeriğine göre; davacının iş gezisi sebebiyle davalı hava yolu şirketi ile yolcu taşıma sözleşmesi yaptığı, işlerinin bitmemesi nedeniyle davalı şirketi

; davacı yolcu taşıma sözleşmesi ile bulunduğu otobüsün trafik kazası yapması nedeni ile maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Dava tarihinde yürürlükte ... bulunmaması” koşuluna bağlı tutulmuştur. Davacı ile davalı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında tüketici işlemi niteliğinde yolcu taşıma sözleşmesi

gerekçesiyle davalı kooperatif tarafından kesinti yapılması üzerine ikame edilen davanın esasında yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı sonucuna varılmıştır

kabul etmesi durumunda ya da kontrol edilmiş bagajın ulaşmış olması gereken tarihten sonraki 21 günün bitiminde ulaşmamış olması durumunda, yolcunun taşıma sözleşmesinden doğan haklarını taşıyıcıya karşı ileri sürme hakkı olduğunu, davanın kabulüne, müvekkilinin valizi ve valizi içerisindeki ürünlerin

yapıldığını beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE:Dava, yolcu taşıma sözleşmesine dayalı cari(açık) hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, davasıdır.İstinafa

ilamında belirtildiği üzere taraflar arasında yolcu taşıma sözleşmesinin bulunduğu ve trafik kazasının da bu taşıma hizmetinin ifası sırasında gerçekleştiği

Türk Ticaret Kanunu'nun 850 ve devamı maddelerine göre açılmış yolcu taşıma sözleşmesine aykırılık ve kusura dayalı maddi ve manevi tazminat talebinden

anlaşılmıştır. Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 850 ve devamı maddelerine göre açılmış yolcu taşıma sözleşmesine aykırılık iddiasına dayalı maddi ve

yaralandığı, dolayısıyla davacının otobüste yolcu olmadığı ve tüketici konumunda olmayıp yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanmadığından tüketici mahkemelerinin

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1500 KARAR NO : 2026/295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2021 NUMARASI : 2015/1053 Esas 2021/394 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen ... , kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, yolcu taşıma sözleşmenin haksız feshi nedeniyle

. Bu nedenle öncelikli olarak görev hususunda inceleme yapılmıştır. Yolcu taşıma sözleşmesi iki tarafın karşılıklı açık veya zımnî irade beyanı ile ... " sıfatına haiz değildir. Yolcu sıfatına davalı şirketin çalışanları haizdir. Kara yolu ile yolcu taşıma sözleşmesinin kurulması için herhangi bir şekil şartı ... bir yolcu taşıma sözleşme ilişkisi bulunduğunun kabulü gerekmektedir. TTK da yolcu taşıma sözleşmesinin hüküm ve sonuçları taşıyıcının ve yolcunun

aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hava yoluyla yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanı reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı vekili

isimlerle isimlendirilmiş ise de taraflar arasında imzalanan bu sözleşme, TT 850 vd. Maddelerinde düzenlenmiş olan yolcu taşıma sözleşmesinin olduğunu

yolcu taşıma sözleşmesi bir tüketici işlemidir. Bu nedenle, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı TKHK'nın 3(1)-k-l, 4(3), 73(1), 83(2) ve geçici

arasında yolcu taşıma sözleşmesi ve bir taşıma ilişkisi bulunmadığından; bahsi geçen davalılar yönünden uyuşmazlığı inceleme görevi tüketici mahkemesine ait ... istinaf dilekçesinde; davacı ile yolcu otobüsünün sigortacısı ve karşı aracın sürücüsü ve işleteni olduğu iddia olunan müvekkil şirket arasında yolcu taşıma sözleşmesi ve bir taşıma ilişkisinin bulunmadığını, bahsi geçen davalılar yönünden uyuşmazlığın incelenme görevinin Tüketici Mahkemesine ait olmadığını

yatırdığından anılan davaya ilişkin istinaf incelemesi yapılacaktır.Taraflar arasında yolcu taşıma sözleşmesi mevcut olup, taşıma sözleşmesi TTK'nda düzenlenmiş

bakma görevi Tüketici Mahkemesine ait bulunmaktadır. Ayrıca davacı ile yolcu otobüsünün sigortacısı olan diğer davalı arasında yolcu taşıma sözleşmesi ve

deniz yoluyla yolcu taşıma • destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • gemi • gemi kazası • hak ve nasafet ilkesi • yaşlılık aylığı • taşıma sözleşmesi • tazminat davası • intifa hakkı • yolcu taşıma • yolcu taşıma sözleşmesi • yolcunun ölümü • cevap dilekçesi • maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • nesafet • pervasızca davranış • ön inceleme

davalı taşıyan arasındaki ilişkinin deniz yoluyla yolcu taşıma sözleşmesi ilişkisi olduğunu, taşıyanın sözleşmedeki asli yükümlülüğünün yolcuyu varacağı

yolcu taşıma sözleşmesi ve bir taşıma ilişkisi bulunmadığından; bahsi geçen davalılar yönünden uyuşmazlığı inceleme görevi tüketici mahkemesine ait değil

Tüketici Mahkemeleri olduğunun düşünüldüğünü, taraflar arasındaki ilişkinin araç kiralama ve yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını, müvekkili şirket

: Tazminat (Yolcu Taşıma Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/10/2020 tarih, ...sayılı kararının istinaf ... değerlendirilmediğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava, yolcu taşıma sözleşmesine dayalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle

taşıma işleminin de tüketici işlemi sayıldığı kabul edildiğinden; yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan somut uyuşmazlıkta taşıma işleminin tüketici

yeni hüküm niteliğinde karar • taşıma sözleşmesi • tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • yolcu taşıma • yolcu taşıma sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, demir yolu yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir

, ----- Müzekkere Cevabı, Uçak Bileti, Tutanaklar, E-Mail, Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, Havayolu Yolcu Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat (sözleşmeye aykırılığa dayalı) istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi gereğince davanın

... plakalı servis aracının işleteni ile aralarında akdettikleri yolcu taşıma sözleşmesinin tüketici işlemi sayıldığı, davacıların ticari veya mesleki olmayan