S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 318

1
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/590 K. 2025/971 T. 30.9.2025

bir düzenleme olmadığı, CMK'nın 109 maddesinde düzenlenen yurtdışı çıkış yasağının ancak ceza soruşturması evresinde Sulh Ceza Hakimliğince, yargılama

2
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/79 K. 2025/627, T. 9.7.2025

gidip gelmiş yurtdışı çıkış yasağı olmamasına rağmen bu yola tevessül etmediğini, meydana gelen trafik kazası iki taraflı olup kaza geçiren davacı ...'ın

3
İDDK., E. 2024/1156 K. 2025/1247 T. 3.6.2025

olduğu değerlendirilerek sahipleri, ortakları ve/veya yöneticileri gözaltına alınan, tutuklanan, ev hapsinde tutulan, yurtdışına çıkış yasağı bulunan, adli ... , ev hapsi, yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol şartıyla salıverilme veya güvence bedeli ile serbest bırakılma durumları devam etmeyen ... firmalara ... , tutuklanan, ev hapsinde tutulan, yurtdışına çıkış yasağı bulunan, adli kontrol şartıyla salıverilen veya güvence bedeli ile serbest bırakılan, bu durumlarının ... . paragrafı kapsamında haklarında tedbir alınmasına neden olan sahipleri, ortakları ve/veya yöneticilerinin tutukluluk, gözaltı, ev hapsi, yurtdışına çıkış

4
İDDK., E. 2024/1182 K. 2025/1248 T. 3.6.2025

yöneticileri gözaltına alınan, tutuklanan, ev hapsinde tutulan, yurtdışına çıkış yasağı bulunan, adli kontrol şartıyla salıverilen veya güvence bedeli ile ... haklarında tedbir alınmasına neden olan sahipleri, ortakları ve/veya yöneticilerinin tutukluluk, gözaltı, ev hapsi, yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol ... neden olan sahipleri, ortakları ve/veya yöneticilerinin tutukluluk, gözaltı, ev hapsi, yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol şartıyla salıverilme veya ... ve/veya müzahir olduğu değerlendirilerek sahipleri, ortakları ve/veya yöneticileri gözaltına alınan, tutuklanan, ev hapsinde tutulan, yurtdışına çıkış

5
12. CD., E. 2022/148 K. 2025/4349 T. 12.5.2025

adli kontrol

hükümlerinin uygulanmadığı, yurtdışı çıkış yasağı adli kontrol kararının CMK 141.maddesinde sınırlı olarak belirtilen hususlardan olmadığı ve tazminat sebebi

6
Ankara BİM, 10. İDD, E. 2025/5841 K. 2025/5594 T. 12.5.2025

İSTİNAF İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : K1 VEKİLİ:AV. K2 -E-Tebligat KARŞI TARAF (DAVALI) :İÇİŞLERİ BAKANLIĞI VEKİLİ :HUK. MÜŞ. K3 -E-Tebligat İSTEMİN ÖZETİ :Davacı vekili tarafından, davacının pasaport yenileme talebinin davacı adına konulmuş yurtdışına çıkış yasağı bulunduğu öne sürülerek reddedildiğinden bahisle, söz konusu yasağın kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Mahkemenin 20/02/2025 tarihli ara kararına istinaden davalı idarece dava dosyasına sunulan belgelerden, davacının pasaportuna konulan idari tahdidin Emniyet Genel

7
10. CD., E. 2024/8554 K. 2025/5072 T. 2.5.2025

adli kontrol • etkin pişmanlık

yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 5

8
10. D., E. 2021/6040 K. 2025/2332 T. 30.4.2025

tedbir alınmasına neden olan sahipleri, ortakları ve/veya yöneticilerinin tutukluluk, gözaltı, ev hapsi, yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol şartıyla ... , gözaltı, ev hapsi, yurtdışına çıkış yasağı, adli kontrol şartıyla salıverilme veya güvence bedeli ile serbest bırakılma durumları devam etmeyen

9
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/334 K. 2025/320, T. 16.4.2025

atanması için dava açmak gerektiğini, ..., hakkında 2 yıldır yurtdışına çıkış yasağı bulunduğunu 06.07.2022 tarihli YMM uzman raporu ile grup

10
12. CD., E. 2021/10274 K. 2025/3216 T. 25.3.2025

adli kontrol • toplu suç

yurtdışı çıkış yasağı ve konutu terk etmeme adli kontrol tedbiri ile tahliye edildiği, davacı hakkındaki dosyanın halen derdest olduğu, Yargıtay ve Anayasa

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: