Number of hits: 31
çıkış kayıtlarına göre davacının yurtdışı doktora eğitimi süresinde Rusya'da kalış süresinin 23 gün, toplam yurtdışında kalış süresinin de 141 gün olduğu
olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinin yurtdışına doktora eğitimi için gönderilmesi talebinin reddi işlemi ile 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesince verilen ve kesinleşen iptal kararının gereklerinin yerine
gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dava, 1416 sayılı Kanun kapsamında burslu olarak yurtdışında doktora eğitimine gönderilen davacının
sayılı Kanun kapsamında yurtdışına doktora eğitimi almak için görevlendirilen davalının öğrenimle ilgili taahhütlerini ihlal ettiği iddiasına dayalı
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3035 Karar No : 2023/7729 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-g maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile özlük haklarının iadesine ve mecburi hizmet süresi dolmadan görevden ayrılması nedeniyle yurtdışı doktora eğitimi süresince
tarafından; kendisinin yurtdışına doktora eğitimi için gönderilmesi talebinin reddine ilişkin işlem ile 10 mülki idare amirinin yurtdışına doktora eğitimine ... birlikte 10/08/2012 günlü Bakanlık Onayı ile 10 mülki idare amirinin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9233 Karar No : 2023/942 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 1416 sayılı kanun kapsamında burslu olarak yurtdışında doktora eğitimi görmeye hak kazanan ... sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dava, 1416 sayılı kanun kapsamında burslu olarak yurtdışında doktora eğitimi görmeye hak
. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü. HUKUKİ SÜREÇ: Dava; yurtdışında doktora eğitimini tamamlayan davacı tarafından
yetki itirazı • yetkisizlik kararı • müteselsil kefalet • taahhüt senedi • kefalet senedi
. Davalı belirlenen süre içerisinde doktora tezini hazırlamadığından taahhüt senedinin 7. maddesine yurtdışı doktora eğitimi için yapılan harcamalar
bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı doktora eğitiminde geçen süreyi borçlanmasına ilişkin tesis edilen işlemin iptali ile şimdiye kadar ödediği meblağların yasal ... yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı doktora eğitiminde geçen süreyi borçlanmasına ilişkin ... ; davacının yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı doktora eğitiminde geçen süreyi borçlanmasına
müteselsil kefalet • kefalet senedi • sebepsiz zenginleşme
eğitimini başarı ile tamamlamadığından yurtdışı doktora eğitimi için yapılan harcamalar davalıdan eldeki dava ile istenmiştir. Mahkemece, 657 sayılı Devlet
hazırlamadığından taahhüt senedinin 7. maddesine dayanılarak yurtdışı doktora eğitimi için yapılan harcamalar davalıdan eldeki dava ile istenmiştir. Mahkemece
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN(DAVACI) : K1 VEKİLİ:AV. K2 -UETS[ N1 ] KARŞI TARAF (DAVALI) :İÇİŞLERİ BAKANLIĞI / ANKARA İSTEMİN ÖZETİ :İzmir İli, Tire İlçesi Kaymakamı olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinin yurtdışına doktora eğitimi için gönderilmesi talebinin reddi işlemi ile 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin işleme karşı açtığı davada, Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen ve kesinleşen iptal ... işlemle başvurusunun reddedildiği, anılan işlem ile birlikte 10.08.2012 tarihli Bakanlık Onayı ile 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine
olduğu kanaatine varıldığından, yurtdışındaki doktora eğitiminin örgün eğitimin gereklerine uygun bulunmadığı gerekçesiyle denklik başvurusunun reddine
İSTEMİN ÖZETİ :Dava, 1416 sayılı Ecnebi Memleketlere Gönderilecek Talebeler Hakkında Kanun uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı hesabına ve X1 Üniversitesi adına yurtdışı doktora eğitimine gönderilen ve doktora eğitimini tamamladıktan sonra yurda dönen davacı tarafından, mecburi hizmet yükümlülüğünün Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 07.02.2018 tarihli kararı ile X2 Üniversitesi'ne devri üzerine, aldığı eğitime uygun ve sözleşme ile vaat edilen şekliyle adı geçen üniversitede görev yapma talebiyle yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile atanmama işleminden dolayı mahrum kalınan mali
İSTEMİN ÖZETİ :Davacı tarafından, yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı doktora ... bağdaşmayacağı, bu haliyle dava konusu işlemin davacının yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı ... dava konusu işlemin söz konusu kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacının yurtdışı doktora eğitiminde geçen sürenin zorunlu hizmet olarak ifa edilmesinin sağlanması ve yurtdışı doktora eğitiminde geçen süreyi borçlanmasına ilişkin tesis edilen işlemin iptali istemiyle yapmış olduğu
işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; 1416 sayılı kanun kapsamında burslu olarak yurtdışında doktora eğitimi görmeye hak kazanan ve bu kapsamda
İsteğin Özeti : A1 Kaymakamı olarak görev yapan davacı tarafından, yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin 24/08/2012 tarih ve 15805 sayılı işlem ile 10/08/2012 tarihli Bakanlık Onayıyla 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen 23/05/2013 günlü, E:2012/1437, K:2013/984 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Onaltıncı Dairesinin 25/02/2016 günlü, E:2015/6962, K:2016/717 sayılı kararının; davalı idare tarafından
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Antalya Emniyet Müdürlüğü'nde komiser olarak görev yapmakta iken Antalya Kamu Hastaneleri Birliği'ne memur olarak naklen ataması yapılan davacı K1 Baştuğ vekili Av. K2 tarafından, müvekkilinin yurtdışı doktora eğitim görevlendirme süresinin uzatılmasına dair istemin reddine ilişkin 14.8.2014 tarih ve 113670 sayılı işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Antalya 4. İdare Mahkemesinin 23.10.2015 tarih ve E:2015/359, K:2015/99 sayılı ve Ankara 10. İdare Mahkemesinin 13.1.2016 tarih ve E:2015/3482, K:2016/15 sayılı kararları
Onaltıncı Dairesince gereği görüşüldü: Dava, A1 Kaymakamı olarak görev yapan davacının, yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesi istemiyle davalı idareye ... mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin davalı idare işleminde de hukuka aykırılık bulunmadığı, diğer yandan, davacı tarafından ... sonucunda 10.08.2012 tarihli Bakanlık Onayı ile 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine ilişkin işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri ... reddedildiği, bakılan davanın da anılan işlem ile birlikte 10.08.2012 tarihli Bakanlık Onayı ile 10 mülki amirin yurtdışına doktora eğitimine gönderilmesine
K A R A R İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılan için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 15.6.2015 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2015/201 sayılı kararı. Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen K1 . Soruşturulacak Eylem : X3 X2 Kurulunun 24.6.2012-1.7.2012 tarihleri arasında A1 'da düzenlenen yaz seminerine katılan X3 Müfettişi K2 'in bir otel çalışanıyla karıştığı kavga olayı nedeniyle adı geçen hakkında disiplin soruşturması başlatmayarak disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğramasına, ilgilinin mevzuata aykırı olarak yurtdışına doktora eğitimine
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan borçtan dolayı yürütülen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve haczen maaşından kesilen 11.192,25 TL nin yasal faiziyle iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ağabeyi olan K5 'nun yurtdışı doktora eğitimi sırasında davalı kurumdan burs aldığını, imzaladığı taahhütnameye
eğitim öğretim gideri • yurt dışına öğrenci gönderme • yurt dışında doktora öğrenimi • karşı dava
içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; davalının yurtdışında doktora öğrenimi yapmak üzere davacı kuruma verdiği yüklenme senedi hükümlerine uymamasından kaynaklanan alacağın tahsili ile ilgili icra takibine yaptığı itirazın
Dava dilekçesinde, 18.10.2004 tarihi itibarıyla 27.888.039.360 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, yurtdışı doktora eğitimi sırasında davalı kurumdan burs aldığını, imzaladığı taahhütnameye aykırı davranması nedeniyle kendisine borç çıkarıldığını, istenen borç miktarını ödediklerini ancak, ibraname istemelerine rağmen haklarında yapılan
olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma
itirazın reddedilmesi üzerine davalı idare tarafından olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasının talep edildiği, davanın, Üniversite hesabına yurtdışında doktora eğitimi yapan araştırma görevlisinin Üniversiteye karşı mecburi hizmet yükümlülüğü kapsamında verdiği taahhütname ve kefalet senedinin iptali ile