S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4

1
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2024/3315 K. 2025/216 T. 22.1.2025

göstermesi zorunlu olmayıp, red sebebine ilişkin emareler de yeterlidir. Zabıt kâtibinin yasaklılığı ve reddi bakımından ise; HMK'nın 45. maddesi'' (1) Davada

2
Samsun BAM, 3. HD., E. 2019/791 K. 2019/727 T. 10.6.2019

muhakemeleri kanunu'nda hakimin/zabıt katibinin yasaklılığı halleri tek tek sayılmıştır. madde metni şu şekildedir;***hmk.madde 34- (1) hâkim, aşağıdaki hâllerde

3
11. HD., E. 2016/12045 K. 2018/6695 T. 25.10.2018

sahte imza • zabıt katibinin yasaklılığı • manevi tazminat • yönetim kurulu • şirketin zarara uğratılması • taraf sıfatı

hakimlerinin reddi talebi yerinde görülmemiştir. 2-6100 Sayılı HMK'nın “zabıt katibinin yasaklılığı ve reddi” başlıklı madde hükmü uyarınca yapılan incelemeyle

4
20. HD., E. 2015/16409 K. 2017/4320 T. 11.5.2017

bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporu • davanın kabulü • devlet ormanı • numune • savunma hakkı • zabıt katibinin yasaklılığı

dilekçesinde zabıt katibinin yasaklılık sebeplerinin somut olayda bulunduğunu, yargılamada görev alan zabıt katibi ......’un davacılardan ....’un oğlu olduğunu iddia ettiğinden 6100 sayılı HMK’nın 34 ve 45. maddeleri kapsamında zabıt katibinin yasaklılığı ve reddi sebeplerinin somut olayda mevcut olup olmadığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: