süreleri uygulanır. Uzamış (ceza) zamanaşımının başlangıcı olay tarihidir, zarar ve failin öğrenilmemesi önem taşımaz. Açıklanan ilkeler ışığında somut olay

alacaklar 5 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Pay devri şirket pay defterine tescil ile tekemmül ettiğinden zamanaşımının başlangıç tarihi de devrin pay

uyarınca sigorta sözleşmesinden doğan tüm taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağını ve Yüksek Mahkeme içtihatları uyarınca zamanaşımı başlangıç

uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu ve zamanaşımı başlangıç tarihinin ise kredi borcunun ödenme tarihi olan 10/10/2007 tarihi olduğu

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ayıp ihbarı • dava zamanaşımı • gizli ayıp • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • zamanaşımı defi • ağır kusur • bilirkişi raporu • kooperatif • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • davanın kabulü

244/3 maddede düzenlenen zamanaşımının başlangıç tarihinin mülkiyetin geçtiği tarih olduğunu ve zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkilinin varsa ayıbı

davanın açıldığı tarih ıslahla artırılan miktar için zamanaşımı başlangıcına esas alınamaz. Bu nedenle ıslahla artırılan miktar için zamanaşımının dolup

olmamakla beraber, bu konuda davacının aynı hastanede 07/01/2016 tarihli engelli kurul raporu aldığının da görüldüğü, dolayısıyla zamanaşımının başlangıcının 09/02/2015 tarihi olduğunun kabulü gerekmekle birlikte daha sonraki 29/04/2015 asıl dava tarihi veya 07/01/2016 rapor tarihi zamanaşımının başlangıç

zamanaşımının başlangıç tarihinin davanın açıldığı tarih olduğu kabul edilerek, bu durumda davanın BK.nun 392.maddesi (TBK. 508. maddesi) hükmü uyarınca davanın

dava açılmış olan kısım için kesildiğinden bu davanın açıldığı tarih ıslahla artırılan miktar için zamanaşımı başlangıcına esas alınamaz. Bu nedenle

zamanaşımı süresi dolmadığı, zamanaşımını kesin ve durduran nedenlerin yeterince araştırılmadığı, zamanaşımı başlangıç tarihinin kaza tarihi değil de rapor