S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 5,234

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/300 K. 2026/908 T. 21.5.2026

uyarınca sigorta sözleşmesinden doğan tüm taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağını ve Yüksek Mahkeme içtihatları uyarınca zamanaşımı başlangıç

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/533 K. 2026/839 T. 14.5.2026

uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu ve zamanaşımı başlangıç tarihinin ise kredi borcunun ödenme tarihi olan 10/10/2007 tarihi olduğu

3
3. HD., E. 2025/5279 K. 2026/2943 T. 11.5.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ayıp ihbarı • dava zamanaşımı • gizli ayıp • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • zamanaşımı defi • ağır kusur • bilirkişi raporu • kooperatif • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • davanın kabulü

244/3 maddede düzenlenen zamanaşımının başlangıç tarihinin mülkiyetin geçtiği tarih olduğunu ve zamanaşımı süresinin dolduğunu, müvekkilinin varsa ayıbı

4
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/1065 K. 2026/480 T. 7.5.2026

davanın açıldığı tarih ıslahla artırılan miktar için zamanaşımı başlangıcına esas alınamaz. Bu nedenle ıslahla artırılan miktar için zamanaşımının dolup

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/604 K. 2026/657 T. 7.5.2026

olmamakla beraber, bu konuda davacının aynı hastanede 07/01/2016 tarihli engelli kurul raporu aldığının da görüldüğü, dolayısıyla zamanaşımının başlangıcının 09/02/2015 tarihi olduğunun kabulü gerekmekle birlikte daha sonraki 29/04/2015 asıl dava tarihi veya 07/01/2016 rapor tarihi zamanaşımının başlangıç

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/25 K. 2026/793 T. 7.5.2026

zamanaşımının başlangıç tarihinin davanın açıldığı tarih olduğu kabul edilerek, bu durumda davanın BK.nun 392.maddesi (TBK. 508. maddesi) hükmü uyarınca davanın

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/237 K. 2026/531 T. 6.5.2026

dava açılmış olan kısım için kesildiğinden bu davanın açıldığı tarih ıslahla artırılan miktar için zamanaşımı başlangıcına esas alınamaz. Bu nedenle

8
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/633 K. 2026/295, T. 5.5.2026

davalarında uygulanan CMR 39/4 maddesi uyarınca zamanaşımının başlangıcı bir mahkeme kararı olmadığından ödeme tarihi olan 27/10/2020 tarihidir. Bu durumda ... gerekçeyle vurgulandığı üzere; rücu davalarında uygulanması gereken zamanaşımının başlangıcının ödeme tarihi olduğu; mahkememiz önündeki somut olayda ödeme

9
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/643 K. 2026/295, T. 30.4.2026

tahsiline yönelik açtıkları davalarda zamanaşımının başlangıcının tespitinde ... hesabına aktarma tarihi esas alınarak, daha önceden temyiz incelemesinden

10
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/569 K. 2026/296, T. 30.4.2026

yönelik açtıkları davalarda zamanaşımının başlangıcının tespitinde off shore hesabına aktarma tarihi esas alınarak, daha önceden temyiz incelemesinden

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: