kabulü ile öncelikle zamanaşımı definin dikkate alınarak davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise haksız davanın esastan reddini, takibin ... zamanaşımı uyarınca söz konusu alacak haksız fiilin meydana gelmesi ve öğrenilmesinden itibaren 2 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı definin

yöneliktir.Davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf nedenleri; zamanaşımı defi üzerinde durulmaksızın karar verilmesinin hatalı olduğu, ayrıca müvekkili sigorta ... , zamanaşımı definin dikkate alınmadığı, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihi itibariyle yeterli olup olmadığı üzerinde durulmadığı ve ... itibariyle bu sürenin geçirildiğinden bahsedilemeyecek olması nedeniyle, mahkemece zamanaşımı defi üzerinde durulmaksızın karar verilmiş olmasında da herhangi

dışında yer aldığını, öncelikle görev itirazı değerlendirilerek mahkemenizin bu davada görevsizliğine karar verilmesini, aksi durumda zamanaşımı defi

bu dönem bakımından zamanaşımı definin göz önünde bulundurulması gerekirken, mahkemece bu hususun dikkate alınmamış olması doğru görülmemiştir. Ancak

... A.Ş ve ... A.Ş vekili; zamanaşımı defi'nin dikkate alınmadığını, dava konusu bedellerin dağıtım şirketine aktarıldığını, davalıya husumet

yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu dikkate alınarak davalının zamanaşımı definin reddine, somut davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmesi

kullanabileceğini, bu nedenle mahkemece zamanaşımı defi kabul edilmez ise kazanın oluşumuna İlişkin bilirkişi heyetinden rapor aldırılarak kaza sebebinin belirlenmesi

genel hükümlere tabi olarak 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğu; bu nedenle zamanaşımı definin yerinde olmadığından reddine karar verilmesinin

genel hükümlere tabi olarak 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğu; bu nedenle zamanaşımı definin yerinde olmadığından reddine karar verilmesinin

genel hükümlere tabi olarak 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğu; bu nedenle zamanaşımı definin yerinde olmadığından reddine karar verilmesinin