. Görüldüğü gibi, 6098 sayılı TBK'nın 72. ve 2918 sayılı KTK'nın 109/2. maddesindeki düzenlemeler, zamanaşımı süresinin başlangıcı ve miktarları yönünden

uyarınca zamanaşımı süresinin başlangıcı alacağın muaccel olduğu gün yani sigortalının rizikonun gerçekleştiğini öğrendiği günden itibaren başlayan 45 günlük

. maddeleri) hükmü uyarınca zamanaşımı süresinin başlangıcı (alacağın muaccel olduğu gün), sigortalının rizikonun gerçekleştiğini öğrendiği günden itibaren

maddesinde eser sözleşmeleri için düzenlenen 5 yıllık zamanaşımı süresinin başlangıcının ıslah edilen kısım yönünden tartışılarak ulaşılacak sonuca göre karar

zamanaşımının uygulanacağını kabul etmiştir. Görüldüğü gibi, TBK'nın 72 ve 2918 sayılı KTK'nın 109/2. maddesindeki düzenlemeler, zamanaşımı süresinin başlangıcı

kaydıyla şimdilik 46.875,00 TL'nı müvekkiline iade etmesi gerektiğini, işbu iadenin 2 yıllık nispi zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin müvekkilinin iade

yabancı mahkeme kararının tanınması • eksik inceleme • zamanaşımı süresinin başlangıcı • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • tenfiz kararı

, alacak davasının zamanaşımı süresinin başlangıcında, yabancı mahkeme ilâmının kesinleşme tarihinin esas alınması gerekmektedir. Somut olayda; yabancı

sermayesinin gönderildiği tarih mi, yoksa şirketin infisah tarih mi olduğu belirlenerek, davalılar için uygulanması gereken ceza zamanaşımı süresinin başlangıcının usulünce tespit edilmesinden sonra, davanın ceza zamanaşımı süresi içerisinde açılıp açılmadığının değerlendirilmesi gerekirken mahkemece salt

Türk Borçlar Kanunu’nun 147/6. maddesine göre; eser sözleşmesi nedeniyle hak talepleri 5 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Zamanaşımı süresinin başlangıcı ise eserin teslim tarihinden itibaren başlamaktadır.Sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK’nın 147/6. maddesine göre

kuşkusuz zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin tespiti de somut olayda önem arz etmektedir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi benzer bir davaya ilişkin olarak ... davaların haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olduğu, zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin şirkete para yatırılan tarih olarak belirlenmesi gerektiği ... süresidir. On yıllık zamanaşımı süresinin başlangıcı objektif nitelikte olan zarar verici fiilin gerçekleştiği tarihtir. Bununla birlikte eğer zarar verici ... zamanaşımı sürenin başlangıcı haksız fiilin gerçekleştiği (veya tamamlandığı) tarih gibi objektif bir ölçüte bağlı olduğundan, bu süre öğreti ve uygulamada