zamanaşımının kesilmesinin sadece dava konusu alacak için söz konusu olduğunu, 7- Davada vekil ile temsil edilmediğinden 17/10/2021 tarihli ıslah dilekçesinde

niteliğine göre ve en erken teslim tarihinden olmak üzere belirleneceği ifade edilmektedir. Öte yandan, CMR’nin 32/3. maddesi gereğince, zamanaşımının kesilmesi ve durması hususları ile ilgili olarak davanın açıldığı mahkemenin hukuku uygulanacak olup, bu durumda 6098 sayılı TBK'nın 153, 154 ve 157

davalar da girmektedir. CMR’nin 32/3. maddesi gereğince, zamanaşımının kesilmesi ve durması hususları ile ilgili olarak davanın açıldığı mahkemenin hukuku

hakem kararlarının tabi olduğu ilam zamanaşımının kesilmesine ilişkin herhangi bir hüküm tespit edilmediği anlaşılmıştır. Zamanaşımının kesilmeyip işlemeye devam etmesinin kabulü Türk Kamu düzenine aykırılık teşkil edeceğinden zamanaşımının kesilmesi hususunda Türk hukukunun uygulanması gerektiği, TBK'nın 154.maddesinde zamanaşımının kesilmesi sebepleri arasında borç ikrarının sayıldığı, buna göre Temlik eden şirket ile davalı şirket arasında

taşıma ücreti (navlun) ve diğer alacakları için açacağı davalar da girmektedir. CMR’nin 32/3. maddesi gereğince, zamanaşımının kesilmesi ve durması

zamanaşımı kesilmiş ve iki yıllık yeni bir zamanaşımı süresi başlamıştır. TBK'nın 154. maddesine göre takip ile kesilen zamanaşımı, TBK'nın 156. maddesine göre

.maddesinde, zamanaşımının kesilmesiyle, yeni bir sürenin işlemeye başlayacağı, TBK'nın 157.maddesinde, bir dava veya def’i yoluyla kesilmiş olan zamanaşımının

kesen nedenleri, TBK'nın 156. maddesinde borcun ikrar edilmesi yahut karara bağlaması ile zamanaşımının kesilmesiyle, yeni bir süre işlemeye başlayacağı

dava zamanaşımı • eksik iş • eser sözleşmesi • götürü bedel • fatura • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • zamanaşımı defi • zamanaşımının kesilmesi • zamanaşımı başlangıcı • ağır kusur • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • ticari defter • cevap dilekçesi • kısmi ıslah • kısmi dava • ön inceleme

uygulanamayacağına göre, ıslahla miktarın artırılması halinde, bu miktar değişikliğinin, zamanaşımının kesilmesine neden olup olmadığı, zamanaşımını kesecek bir işlem ... çoğunluk görüşüne aşağıdaki gerekçelerle katılmıyoruz. Öncelikle kısmi dava açılması halinde ilk açılan davanın alacağın tümü yönünden zamanaşımının kesilmesi sonucunu doğurup doğurmayacağı konusunun değerlendirilmesi gerekir. 818 sayılı BK'nın 133. (TBK 154) maddede dava yoluyla mahkemeye başvurulmuş ise

, zamanaşımının kesilmesi ve durması hususları ile ilgili olarak davanın açıldığı mahkemenin hukuku uygulanacak olup, bu durumda TBK’nun 153 ve 154. madde