S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 602

1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1584 K. 2026/401 T. 5.3.2026

, zamanaşımına uğramış bonoya ilişkin icra baskısı altında yapıldığı iddia edilen ödemenin istirdadı istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesi tarafından davanın ... düzenlemesi ışığında davaya konu bononun zamanaşımına uğradığı, bu suretle senedin kambiyo vasfını kaybettiği, zamanaşımına uğramış bononun temel ilişki ... gözetilerek, alacağın varlığının ispatı için davalıya imkan tanınması, alacağın varlığının ispatı halinde, zamanaşımına uğramış bono kapsamında senet üzerinde

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/317 K. 2026/386 T. 2.3.2026

dayanağının zamanaşımına uğramış bono olması, ilamsız icra takibine dayanması, zamanaşımına uğrayan senetlerin kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, yazılı delil ... tarafından alacağın takibe konu 30/08/2019 vade tarihli, 115.000,00.-TL bedelli, keşidecisi davalı lehtarı davacı olan zamanaşımına uğramış bono nedeniyle

3
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/874 K. 2026/146, T. 19.2.2026

olabilecekleri kadar borçlu kalırlar."hükmü düzenlenmiştir. Eldeki uyuşmazlıkta davacı, davanın dayanağı zamanaşımına uğramış bonoya kambiyo senedi olarak değil yazılı delil başlangıcı olarak dayanmıştır. Bu nedenle, zamanaşımına uğramış bononun delil başlangıcı olacağı, olayda kambiyo hukuku kurallarının

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/129 K. 2026/309 T. 19.2.2026

senedi vasfını kaybettiği tespit edilmiştir. Böylece zamanaşımına uğramış bononun aralarında temel ilişki bulunmayan hamil yönünden delil başlangıcı da

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1358 K. 2026/274 T. 17.2.2026

olarak yapılmıştır.Dava zamanaşımına uğramış bonodan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ... bulunması halinde zamanaşımına uğramış bonoya yazılı delil başlangıcı olarak dayanılabilir. Bononun kambiyo hukukuna dayalı haklar yönünden zamanaşımına

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/53 K. 2026/176, T. 12.2.2026

iyi niyetli üçüncü kişi kabul edilemeyeceği, davalının zamanaşımına uğramış bonolara yönelik alacağının sebebini ve alacaklı olduğunu ispatlayamadığı

7
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/822 K. 2026/85, T. 9.2.2026

. Davaya konu takibin incelenmesinde takibin ... ödeme tarihli ... Euro'luk zamanaşımına uğramış bono dayanak yapılarak başlatıldığı, takip çıkışının ... TL ... ; Dava, zamanaşımına uğramış bonodan kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline yönelik olup, davacı taraf dava ... bedelin talep edildiğini beyan etmiştir. Takip konusu zamanaşımına uğramış bono olup, zamanaşımına uğramış bono taraflar yönünden yazılı delil başlangıcı ... . (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2011/8995 Esas 2012/976 Karar sayılı Kararı) Zamanaşımına uğramış bono nedeniyle temel ilişkiye dayanılarak alacak talep

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1795 K. 2026/190 T. 5.2.2026

anlaşılmıştır. Bu suretle senedin kambiyo vasfını kaybettiği, zamanaşımına uğramış bononun temel ilişki yönünden delil başlangıcı niteliğinde olup davanın

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1659 K. 2026/233 T. 5.2.2026

aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, TTK'nun 732 maddesine dayalı olarak, zamanaşımına uğramış bono bedelinin

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1077 K. 2026/88 T. 22.1.2026

2022/4856 sayılı icra dosyasında davalı şirket tarafından davacı hakkında sekiz adet zamanaşımına uğramış bonodan kaynaklanan alacağın ödenmediği ... , zamanaşımına uğramış bonolara dayanılarak yapılan genel haciz yolu ile icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda

11
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1149 K. 2026/25 T. 14.1.2026

davasının açıldığı, zamanaşımına uğramış bono yazılı delil başlangıcı niteliğinde olup, tek başına davacıya alacak hakkı tanımayacağı, davacı tarafın takip

12
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2024/892 K. 2025/1668 T. 19.12.2025

zamanaşımına uğramış bonoya dayalı olarak açılan alacak davasıdır. İlk derece mahkemesince yazılı gerekçeyle davanın derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan

13
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2024/890 K. 2025/1627 T. 8.12.2025

yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, kambiyo mevzuatı yönünden zamanaşımına uğramış bonoya dayalı olarak açılan

14
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2024/778 K. 2025/1593 T. 27.11.2025

. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zamanaşımına uğramış bonoya dayalı itirazların iptali istemine ilişkindir. Dairemizce

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/688 K. 2025/1745 T. 27.11.2025

ve ispata yarar bir delilde sunmadığı ,zamanaşımına uğramış bonolar nedeniyle davacının TTK 732/4 maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak davalıdan alacak talebinde bulunabileceği davacının da dava dilekçesinde zamanaşımına uğramış bonolar nedeniyle TTK 732. Maddesine istinaden iş bu davayı ... , zamanaşımına uğramış bonolardan dolayı yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ... zamanaşımına uğramış bonoya dayalı sebepsiz zenginleşme davası düzenlenmiştir. Bu hükme göre kıymetli evraktan kaynaklanan sebepsiz zenginleşme davalarında ispat

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1196 K. 2025/1520 T. 30.10.2025

vazgeçilmesine karar verilmiştir. Davalı ... ... Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş. çeklerde keşideci olup, her ne kadar kendisine zamanaşımına uğramış bonolar

17
3. HD., E. 2025/1831 K. 2025/5073 T. 22.10.2025

yazılı delil başlangıcı • yeniden yargılama • zamanaşımına uğramış bono • faizin başlangıç tarihi • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • kanuni faiz • bilirkişi raporu • keşideci • bono • kooperatif • yapı kooperatifi • delil başlangıcı • ön inceleme

sürerek, kararın bozulmasını talep edilmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, zamanaşımına uğramış bono nedeniyle başlatılan icra takibine ... , zamanaşımına uğramış bono nedeniyle alacak olarak temel borç ilişkisine dayanarak talep edilebileceği gibi 6102 sayılı Kanunun 732. maddesinde düzenlenen

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/329 K. 2025/1612 T. 9.10.2025

doğan haklardan yararlanma imkanı bulunmamaktadır. Zamanaşımına uğramış bono adi senet mahiyetinde dahi olmayıp, alacağı tek başına ispata yeterli olmayacaktır. Zamanaşımına uğramış bonoda temel ilişkiye dayanan hamil alacağını ispat yükü altındadır.Somut olayda, davacı tarafından davalı aleyhinde, temel

19
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/560 K. 2025/1146 T. 25.9.2025

, 14/04/2022 tarihli kararı ile; ''Zamanaşımına uğramış bono, delil başlangıcı niteliğinde olup, temel ilişki yönünden on yıllık zamanaşımı süresi ... , davalı da cevap dilekçesinde borç olarak parayı aldığını beyan etmiştir. Zamanaşımına uğramış bono, tek başına temel ilişkiyi ispata yeterli bir delil

20
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/921 K. 2025/897 T. 24.9.2025

olay bakımından zamanaşımına uğramış bono ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin tartışılması ve değerlendirilmesi gerekmediği, kaldı ki, eldeki ... ihtilafla ilgili olarak takibin şekli de nazara alındığında zamanaşımına uğramış bono ile ilgili Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin tartışılması ve

21
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/580 K. 2025/978 T. 19.9.2025

itirazları üzerine işbu itirazın iptali davasını açmıştır. Dava, zamanaşımına uğramış bonolardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra

22
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/783 K. 2025/755 T. 17.9.2025

MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... davalıların murisinin keşidecisi olduğu zamanaşımına uğramış bono nedeniyle alacak istemiyle dava açmıştır. Uyuşmazlığın kaynağı zamanaşımına uğramış bono olup, zamanaşımına uğrayan bono kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, yazılı delil başlangıcıdır. Dava konusu bononun zamanaşımına uğradığının çekişmesiz olması, zamanaşımına uğramış bono keşidecisi ve lehtarının gerçek kişi olması, borcun ticari ilişki kapsamında

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/17 K. 2025/1204 T. 10.7.2025

ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava; zamanaşımına uğramış bonoya dayalı alacağın tahsili için

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/32 K. 2025/1165 T. 3.7.2025

ikrarı ile dava konusu zamanaşımına uğramış bononun dayandığı temel ilişkinin hisse devir sözleşmesi olduğu ispat edilmiş olduğundan, davalının mahkemenin

25
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/522 K. 2025/564 T. 24.6.2025

uğradığının çekişmesiz olduğu, zamanaşımına uğramış bono keşidecisi ve lehtarının gerçek kişi olup, borcun ticari ilişki kapsamında verildiğinin iddia edilip

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: