zamanaşımı başlangıcı

savunma karşı tarafça tevsii itirazına uğramamıştır. Resmi kuruluşlarda bu zamanaşımı başlangıcı yetkili makamın ittıla tarihidir. O halde bu hususlar

zamanaşımı başlangıcı

bir isabetsizlik görülmemesine,özellikle; dava konusu olayda zamanaşımı başlangıcının Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/231 Esas ve 2011/10 Karar

zamanaşımı başlangıcı

tabidir ve bu sürenin dava tarihi olan 21.10.1988 tarihinden geriye doğru hesaplanması gerekir. Buna göre zamanaşımı başlangıcı 21.10.1983 tarihidir

zamanaşımı başlangıcı

haksız edineni tam olarak öğrendiği tarihte başlar. Kurum için zamanaşımı başlangıcı dava açmak için emir vermeye yetkili makamın dava açılması emrini

zamanaşımı başlangıcı

yılı başından itibaren zamanaşımı yeniden işlemeye başlar. Zamanaşımının bir bozma karariyle kesilmesi halinde zamanaşımı başlangıcı, yeni vade gününün rasladığı; amme alacağının teminata bağlanması veya icranın, kaza mercilerince durdurulması hallerinde, zamanaşımı başlangıcı teminatın kalktığı ve durma

zamanaşımı başlangıcı

doğan alacakları, eskiden olduğu gibi Borçlar Yasasının 125. maddesine göre 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olacaktır. Zamanaşımı başlangıcı da Borçlar

eksik inceleme • zamanaşımı başlangıcı

zamanaşımının başlangıcı 30.6.1940 gün ve 31/47 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği gibi, davalının takrir vermekten kaçındığı tarihtir. Bu durumda davacının davalıyı ferağ vermeye davet ettiği ve davalının bundan kaçındığı tarihin tesbiti ve zamanaşımı başlangıcının bu günden itibaren

dava zamanaşımı • zamanaşımı başlangıcı

mahkemenin görüşü kabul edilse dahi, davacı Kurumun zarara ve faile ittıla tarihi kesin olarak saptanmadan ve zamanaşımı başlangıcının giderler için harcama

zamanaşımı başlangıcı • zamanaşımı süresinin başlangıcı

olup, zamanaşımının başlangıç tarihi, anılan Kanun'un 128. maddesi hükmü gereğince alacağın muaccel olduğu tarihtir ve zamanaşımının kesilmesi ile ... yılı başı olduğu belirtilmiştir. Aynı fıkranın ikinci cümlesinde ise; özel durumlardan doğan prim ve diğer alacaklar yönünden zamanaşımının başlangıç ... yasal mevzuatımızda, 506 sayılı Kanunun 80. Maddesinde ve 6183 sayılı Kanunda prim ve diğer alacakların doğmasındaki özel durumlara göre zamanaşımı başlangıcı yönünden bir düzenlemenin yer almadığı görülmektedir. 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi ile 506 sayılı Yasada yer almayan yeni bir düzenleme

cevap dilekçesi • zamanaşımı başlangıcı

tarihinden geriye doğru 5 yıllık zamanaşımı başlangıcı olan 22.11.1978 tarihinden önceki kısmı zamanaşımına uğramıştır. Davalının zamanaşımı defini zamanında