kira sözleşmesi • zamanaşımının kesilmesi • zamanaşımı defi

. Alacaklının takip talebi ile icra memuruna başvurması, zamanaşımının kesilmesi için yeterlidir. Bu bakımdan ödeme emrinin borçluya tebliğ edilememesi ya da hacze başlanmaması zamanaşımının kesilmesine engel değildir. Zamanaşımının kesilmesi halinde daha önce işleyen zamanaşımı süresi silinmiş ve yeni bir

çekte zamanaşımı,zamanaşımının kesilmesi, • bono • poliçe

Mahalli mahkemesinden verilen mahkeme kararının müddeti içinde tem-yizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlar Kanununun 133. maddesine nazaran daha özel nitelikte bulunan TTK.nun 662. maddesi poliçe ve bonolara uygulanan zamanaşımının hangi sebeplerle kesileceğini sınırlı bir şekilde açıklamıştır. Bu sebeplerden biri de dava açılmasıdır. TTK.nun 730718. maddesi gereğince zamanaşımının kesilmesine ilişkin 662. madde çekler hakkında da uygulanır. Gerek alacaklı ve gerekse borçlu tarafından

ceza zamanaşımının kesilmesi • kanun yararına bozma

Tebliğname No : ... Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ....2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 05/07/2011 tarihli ve ... sayılı kararını müteakip, sanığın 17/05/2014 tarihinde yakalandığı ve tazyik hapsinin infazına başlandığından zamanaşımının kesilmesi nedeniyle infazın devamına ilişkin aynı mahkemenin 10/06/2014 tarihli ve ... sayılı ek kararına yönelik ... içinde kaldığının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 71. maddesinde düzenlenen ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin

ceza zamanaşımının kesilmesi • kanun yararına bozma

Tebliğname No : KYB - 2015/202681 Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık M.. B..’in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2012/202-329 E.K. sayılı kararını müteakip, sanığın 12/11/2014 tarihinde yakalandığı ve tazyik hapsinin infazına başlandığından zamanaşımının kesilmesi nedeniyle ceza zamanaşımı süresinin uzadığının ... anlaşılmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 71. maddesinde düzenlenen ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin hapsi mahiyetinde olan

zamanaşımının kesilmesi • maddi hata • iade davası

olduğunu, zamanaşımının kesilmesi ve hangi tarihten itibaren uygulanacağı konularında yapılan değerlendirmenin hatalı olduğunu, zamanaşımı süresinin işe iade

eksik inceleme • iflas masası • zamanaşımının kesilmesi • bono

, zamanaşımının kesilmesi ile kesildiği tarihten itibaren yeni bir süre işlemeye başlar. İcra takip dosyasının incelenmesinde alacaklı vekilince 27.08.2007

memurun yargılanması • zamanaşımının kesilmesi

yürütülen soruşturmalarda Türk Ceza kanununda yer alan zamanaşımına ilişkin bazı hükümlerin nasıl uygulanacağı hususunda tereddüte düşülmüştür. Zamanaşımının kesilmesi: 1- Türk Ceza Kanununun 104. maddesinde davalının zamanaşımının, mahkumiyet hükmü, yakalama, tevkif, celp veya ihzar müzekkereleri, adli makamlar ... yanında celp ve izhar müzekkeresi ile sanığın sorguya çekilmesini zamanaşımını kesen bir sebep olarak göstermiştir. Duraksama konusunun zamanaşımının kesilmesiyle ilgili kısmında sonuca ulaşılabilmesi için cumhuriyet savcılarınca sanığın ifadesinin alınması veya bu amaçla celp yada ihzar müzekkeresi

dava zamanaşımı • kira sözleşmesi • zamanaşımının kesilmesi • ödeme emrine itiraz

). Zamanaşımının kesilmesinden sonra işleyecek yeni zamanaşımı süresi, eski (kesilen) zamanaşımı süresi ile aynıdır. Nitekim aynı ilkeler, H.G.K.'nun 18.09.2013 gün ... başvurması, zamanaşımının kesilmesi için yeterlidir. Bu durumda davacı alacaklının 05.01.2010 tarihinde başlattığı icra takibi ile zamanaşımı süresi kesilmiş

zamanaşımı başlangıcı • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zamanaşımının kesilmesi

Kanun'un 128. maddesi hükmü gereğince alacağın muaccel olduğu tarihtir ve zamanaşımının kesilmesi ile durmasına ilişkin 132. ve ardından gelen maddelerindeki

zamanaşımının kesilmesi • zamanaşımı defi • haklı neden • bilirkişi raporu

olduğundan, alt işverene karşı açılan davaya ait zamanaşımının kesilmesi asıl işverene sirayet etmemektedir. Bu bakımdan asıl işverene karşı açılan dava için