S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11.354

1
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/186 K. 2026/179, T. 3.3.2026

edilebileceği Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal düzenlemeler gereğince kuşkusuz olup, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın ... keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gözetildiğinde, somut olayda iptale ilişkin TTK'nın 757 vd. maddelerinin uygulanma olanağı bulunmadığı

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/154 K. 2026/189, T. 27.2.2026

açtığı, zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak çek hamilinin açabileceği, keşidecinin dava açma (aktif husumet) hakkı bulunmadığından davanın reddine

3
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1360 K. 2026/292, T. 27.2.2026

maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/191 K. 2026/226, T. 26.2.2026

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/02/2026 tarihli dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin bulunduğunu, konusuz kalan davadan feragat

5
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/183 K. 2026/176, T. 25.2.2026

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı incelenip birlikte değerlendirildiğinde; keşideci tarafından imzalanmamış düzenleme tarihi ve bedeli olmayan

6
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/51 K. 2026/215, T. 25.2.2026

zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 20/11/2025 tarihinde işlemden

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/462 K. 2026/165, T. 25.2.2026

daha fazlasını ispata zorlanması, zayi sebebiyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dosya kapsamında davacının

8
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/3 K. 2026/156, T. 24.2.2026

, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep edenin dava

9
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/971 K. 2026/225, T. 24.2.2026

/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/73 K. 2026/163, T. 24.2.2026

TARİHİ : 26.01.2026 KARAR TARİHİ : 24.02.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde ... : Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması ... sebebiyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dosya kapsamında davacının iddiasının aksini kanıtlayacak somut bir

11
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/163 K. 2026/175, T. 23.2.2026

. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763

12
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/144 K. 2026/157, T. 23.2.2026

olduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali

13
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/20 K. 2026/173, T. 23.2.2026

beyan etmiştir. Dava; TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir

14
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1458 K. 2026/316, T. 23.2.2026

kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle

15
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/979 K. 2026/256, T. 23.2.2026

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça

16
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/421 K. 2026/144, T. 23.2.2026

talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden

17
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1060 K. 2026/206, T. 23.2.2026

sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ziraat Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.Davacı

18
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/147 K. 2026/111, T. 23.2.2026

.vd. maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı verilmesi istekli iş bu davanın ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim ... tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 729/s maddesinin yaptığı yollama ile çekler hakkında da

19
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1127 K. 2026/254, T. 20.2.2026

ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat

20
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/292 K. 2026/300 T. 20.2.2026

belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkemece keşidecinin çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu

21
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/871 K. 2026/156, T. 20.2.2026

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/871 KARAR NO : 2026/156 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01.12.2025 KARAR TARİHİ : 20.02.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Şubesi tarafından ... Şubesi'ne iade için gönderilen, ... numaralı 30.11.2023 vade tarihli, 120.000,00 TL'lik borçlusu ...ŞİRKETİ olan, Müvekkil Banka'nın ...Şubesi'nden, ...Şubesi'ne ... aracılığıyla gönderilen senetler

22
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/10 K. 2026/157, T. 20.2.2026

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2026/10 KARAR NO : 2026/157 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03.10.2025 KARAR TARİHİ : 20.02.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde ... gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında, davanın açıldığı tarih ... daha fazlasını ispata zorlanması, zayi sebebiyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dosya kapsamında davacının

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/702 K. 2026/158, T. 20.2.2026

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/702 KARAR NO : 2026/158 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03.10.2025 KARAR TARİHİ : 20.02.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasının mahkememizde ... ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasında ... . Davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi sebebiyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dosya kapsamında

24
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1049 K. 2026/160, T. 19.2.2026

, ----bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep eden vekilinin, ----- üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış olduğu davadan

25
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/721 K. 2026/119, T. 19.2.2026

tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ:Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: