tarafından, davaya konu çekin banka uhdesindeyken zayii olduğu, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği iddiasında bulunmuş ise

DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği tibariyle zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlk Derece Mahkemesi'nce dava konusuz kaldığından esas hakkında

davası açma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, davacının keşideci olup, söz konusu çeklerin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı, mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen

hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine

olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; somut olayda zayi nedeniyle çek iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine

.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep eden şirket yetkilisi 18.05.2026

tarafından zayi nedeniyle çekin iptali istemi ile açılan davada çeklerin ödenmemesine yönelik verilen tedbir kararı, davalının davaya cevap vermemesi, ticari

hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK.'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin

yaprağının hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı, kaldı ki bu duruma ek olarak, doldurulmamış ve boş olarak kaybolduğu ya da ... aşamada doldurulduğu belli olmadığı; bu varsayımda çek hesabı sahibi davacı çekin keşidecisi olacağından zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı da

zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı incelenip birlikte değerlendirildiğinde; keşideci tarafından imzalanmamış düzenleme