yargılama giderleri • hak düşürücü süre • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

tarafından tarla olarak kullanıldığı, ekonomik amaca uygun zilyedliğin 35 yıla ulaştığı yönündeki beyanları, zilyedliğin başlangıcının uygulanan hava

bilirkişi raporu • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu • tespit kararı

fotoğrafında makilik ve taşlık yapıda olduğu, zilyedlik başlangıç tarihinin 1986'dan sonra olduğu, (A1) ile gösterilen kısmının ise meyve ağacı rumuzlu alanda

hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • zilyetliğin tespiti

Kanununun 14. maddesinde yazılı diğer koşulların yanında niteliğinin, üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve

hak ehliyeti • dava ehliyeti • davanın kabulü • davaya katılma talebi

alınan beyanlar zilyedliğin başlangıcını ve sürdürülüşünü açıklamak bakımından yetersiz ve soyut beyanlardır. Jeolog bilirkişi, taşınmazın (A) ve (B

devlet ormanı • tapu iptali • bilirkişi kurulu

sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf sınırlarının ne olduğunun takdiri delil olan yerel bilirkişi ve tanık

davanın kabulü • davaya katılma talebi

alınan beyanlar zilyedliğin başlangıcını ve sürdürülüşünü açıklamak bakımından yetersiz ve soyut beyanlardır. Jeolog bilirkişi, taşınmazın (A) ve (B

bilirkişi kurulu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • yeniden yargılama

üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf sınırlarının ne olduğunun takdiri delil olan yerel

zilyedliğine dayanarak tespit gören 119 ada 23, 112 ada 153, 121 ada 31 sayılı taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyedliğin başlangıç günü, süresi, sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı bilgi alınması, dava konusu taşınmazların öncesinin

zilyedliğine dayanarak tespit gören 119 ada 23, 112 ada 153, 121 ada 31 sayılı taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyedliğin başlangıç günü, süresi, sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı bilgi alınması, dava konusu taşınmazların öncesinin

davanın kabulü • bilirkişi raporu

1986 hava fotoğrafında makilik ve taşlık yapıda olduğu, zilyedlik başlangıç tarihinin 1986'dan sonra olduğu, (A1) ile gösterilen kısmının ise meyve ağacı

tapusuz taşınmazın tescili • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman sayılmayan yerler • tapu kaydının idari yoldan oluşturulması • tapu iptali

üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf sınırlarının ne olduğunun takdirî delil olan yerel

bilirkişi kurulu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz

diğer koşulların yanında niteliğinin, imar ve ihya edildiğinin ve üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve

bilirkişi kurulu • davanın kabulü • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali

koşulların yanında niteliğinin, imar ihya edildiğinin ve üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf

davaya müdahale talebi • bilirkişi raporu • karşı dava • yargılama giderleri • bilirkişi kurulu • eksik inceleme • müdahalenin men'i

belgelerde getirtilip gözönünde tutulmamıştır. Bu hususların yerine getirilmesi gerekir. Zilyedliğin başlangıcı ve süreci bakımından davacının göstermiş olduğu

bilirkişi kurulu • davanın kabulü • eksik inceleme • yetersiz bilirkişi raporu

açıklık olmadığı saptandığı takdirde bu kez, zilyetlik yolu ile kazanma koşullarının araştırılması gerekir. Bu cümleden olarak; zilyedliğin başlangıç günü ... bilirkişi raporlarıyla denetlenmeli, taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerinin başladığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyedliğin başlangıç tarihi

devlet ormanı • bilirkişi kurulu • kadastro tesbitine itiraz

koşulların yanında niteliğinin, imar-ihya edildiğinin ve üzerinde sürdürülen zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf

devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi kurulu

zilyedliğin, başlangıç ve süresinin, kullanılıp kullanılmadığının ve tasarruf sınırlarının ne olduğunun takdirî delil olan yerel bilirkişi ve tanık sözleri

araştırılmamış, o parsele ait kadastro tespit tutanakları ile dayanağı olan kayıt ve belgeler getirtilmemiştir. Yerel bilirkişi ve tanıkların zilyedliğin başlangıcı ve sürdürülüşü konusundaki beyanları da soyut niteliklidir. 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 17. maddesi gereğince orman sayılmayan, Devletin hüküm

bırakılmış, mahkemece tespit harici bırakılma nedeni araştırılmamıştır. Bunun yanısıra keşiflerde alınan beyanlar zilyedliğin başlangıcını ve sürdürülüşünü

fen bilirkişi raporu • köy tüzelkişiliği • malik tesbiti • orman kadastrosunun kesinleşip kesinleşmemesi • bilirkişi raporu • kadastro tesbitine itiraz

mahkemesinin görev alanına girmeyeceği düşünülmeli, her bir davacı için zilyedliklerinin başlangıç tarihi, sebebi, somut olaylara dayalı olarak saptanmalı

çelişik bilirkişi raporları • kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı tescil • kesinleşmiş orman tahdidi • orman • sulh ceza mahkemesine ait kesinleşmiş mahkumiyet kararı • zilyedliğin başlangıcı • bilirkişi kurulu • orman tahdit sınırları • zilyetlik süresi

eksik inceleme

zilyedliğin başlangıç tarihinin, sürdürülüş biçiminin, zilyedliğin bu kesimin tümünde mi; yoksa bir kısmında mı, sürdürüldüğünün keşifte yaşlı ve yansız yerel ... hususun zilyedliğin başlangıç tarihi yönünden değerlendirilmesi, tarım uzmanı bilirkişiden de zilyetlik şekli ve kullanım süresi yönünden rapor alınarak

bilirkişi raporu • eksik inceleme

itibariyle ecrimisil süresinin tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılması önem kazanır. Mahkemece her ne kadar keşifte dinlenen tanıklardan zilyedliğin başlangıç tarihi sorulmuş ve tanıklar zilyedliğin 1956 yılında başladığını açıklamış iseler de; yukarıda açıklandığı gibi taşınmaz niteliği itibariyle ihya

davanın kabulü • tapu sicili

, Yerel Mahkemenin zilyedliğin başlangıcı hususundaki görüşünün değiştirilerek hükmün onanması o yönde Yerel Mahkemenin direnme hakkını da ortadan

eksik inceleme

üzerinde durulmamış, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyedliğin başlangıç ve sürdürülüş biçimi hakkında bilirkişi ve tanıklardan