S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 37

1
2. HD., E. 2023/3500 K. 2024/3340 T. 9.5.2024

ispat yükü • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1725 E., 2023/110 K. KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/172 E., 2021/252 K. Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince çeyiz eşyası davasının kısmen kabulüne, ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini

2
2. HD., E. 2023/615 K. 2023/5822 T. 30.11.2023

yemin delili • yemin teklifi • kredi sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ziynet eşyalarının aynen iadesi

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/588 E., 2022/945 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Siirt Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/132 E., 2021/196 K. Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri

3
2. HD., E. 2022/9531 K. 2023/4237 T. 27.9.2023

yemin delili • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • kesin süre • ön inceleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1466 E., 2022/1516 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/955 E., 2022/148 K. Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ziynet eşyası yönünden kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen davanın açılmamış sayılmasına, kısmen feragat nedeniyle reddine, çeyiz eşyası alacağı yönünden ise kısmen kabulüne, kısmen reddine, kısmen davanın

4
Ankara BAM, 28. HD., E. 2020/1032 K. 2020/1665 T. 23.12.2020

de dayanmadığı, ilk derece mahkemesince verilen ret kararının isabetli olduğu görülmüştür. Sonuç olarak; ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davalarına ... derece mahkemesince tebliğe çıkarılmasına, Dair; ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davalarına ilişkin verilen kararlar yönünden Hukuk Muhakemeleri ... gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İlk derece mahkemesince ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davalarına ilişkin verilen kararlar usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan davacı tarafın istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri

5
Ankara BAM, 28. HD., E. 2019/1265 K. 2020/1658 T. 23.12.2020

. bendi uyarınca davalılar yararına istinaf vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair; ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davalarına ilişkin verilen ... olan karara ilişkin istinaf başvuru dilekçesinin bu talep yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davası yönünden yapılan incelemede; İspat yükü hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer

6
Ankara BAM, 2. HD., E. 2019/1871 K. 2020/1641 T. 22.12.2020

. DOSYANIN GEÇİRDİĞİ SAFAHAT: Davacı tarafça mal rejiminin tasfiyesi ile ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davası birlikte açılarak Ankara 9. Aile ... dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına" dair ara karar kurulmuştur. Yapılan tefrik işlemi sonrasında, ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davası Ankara 9. Aile Mahkemesi'nin 2015/1538 E numarasına kaydedilmiş olup, iş bu dosya kapsamında ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasına yönelik olarak ... ; ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davası niteliğindedir. İlk derece mahke mesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurularak, kararın

7
Sakarya BAM, 2. HD., E. 2019/1704 K. 2020/817 T. 30.10.2020

, boşanma, ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasıdır. Davalı erkek istinafında, kararı boşanmaharicinde verilen maddi-manevi tazminat, nafaka, ziynet

8
3. HD., E. 2017/13005 K. 2019/1377 T. 20.2.2019

maddi hata

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasında verilen ve kesinleşen kararın davalılar vekilinin talebi üzerine mahkemece tashihi üzerine, davacı vekili tarafından bu karar temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ile boşandıklarını, ziynet ve çeyiz eşyalarının davalıda kaldığını belirterek ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkeme tarafından 13.06.2012 tarihinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, anılan hüküm

9
3. HD., E. 2016/19821 K. 2018/5941 T. 28.5.2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; nikah sırasında 8 adet burma bilezik, bir dolayım zincir, 6 adet reşat altın, bir adet taşlı yüzük, yatak odası takımı ve oturma grubunun kendisine mehir olarak verildiğini, düğünde takılan ziynet

10
3. HD., E. 2016/17954 K. 2018/4737 T. 7.5.2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalının kendisine haksız eylem ve sözlerde bulunduğunu, kendisini evden kovduğunu, ziynet ve çeyiz eşyalarını vermediğini belirterek ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen, mümkün olmazsa bedelinin faizi ile

11
3. HD., E. 2016/17504 K. 2018/4357 T. 24.4.2018

bilirkişi raporu • maktu vekalet ücreti • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporunda yer alması gereken hususlar • yargılama giderleri

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili; müvekkili ile davalının boşandıklarını, boşanma kararının kesinleştiğini, ziynet eşyaları ile çeyiz eşyalarının davalı yedinde kaldığını ileri sürerek söz konusu ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesine

12
3. HD., E. 2016/17172 K. 2018/4060 T. 16.4.2018

davanın kabulü • yemin delili • kanuni faiz

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, davacı evlendiğinde her ne kadar tarafların kullanımına ayrı ev açılmış ise de hiçbir zaman kullanılmadığını, tarafların evinin kayınbabanın evi ile aynı avlu içinde olduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında

13
3. HD., E. 2016/16516 K. 2018/3675 T. 9.4.2018

kanuni temsilci • yetki itirazı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; duruşma isteminin miktar itibariyle reddine ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıyı aşağıladığını, davacıya şiddet uyguladığını, tarafların 4. katta, davalının

14
3. HD., E. 2015/10288 K. 2016/6821 T. 28.4.2016

cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • maddi hata • yeniden yargılama

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacının ziynet eşyalarının iadesi, olmadığı taktirde bedelinin iadesi talebinin reddine; çeyiz eşyaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü : Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili boşanma davasında karşı dava olarak açtığı daha sonra boşanma

15
3. HD., E. 2016/1999 K. 2016/5603 T. 12.4.2016

cevap dilekçesi

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka, ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde, tarafların boşandıklarını, açılan bu davada müvekkilinin yoksulluk nafakası, ziynet eşyası, çeyiz eşyası ve ev eşyası taleplerine ilişkin haklarını saklı tuttuğunu, müvekkilinin

16
3. HD., E. 2016/3270 K. 2016/3846 T. 15.3.2016

cevap dilekçesi • karşı dava

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın çeyiz eşyaları yönünden kısmen kabulüne, ziynet eşyaları yönünden ise reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; davalının davacıyı evden kovduğunu, tarafların boşandıklarını, davacıya ait çeyiz ve ziynet eşyalarının davalı tarafta kaldığını ileri

17
3. HD., E. 2015/4548 K. 2016/2368 T. 23.2.2016

cevap dilekçesi • davanın kabulü • eksik inceleme

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğu nedeniyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının evlilik sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkili olan davacının müşterek evden kovulduğunu, çeyiz ve

18
3. HD., E. 2015/13855 K. 2016/2092 T. 17.2.2016

cevap dilekçesi • karşı dava

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... aralarındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasına dair .... Aile Mahkemesinden verilen 30.04.2013 günlü ve 2012/509 E.- 2013/920 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 02.04.2015 günlü ve 2014/12992 E.- 2015/5549 K. sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalılardan .... ile evlendiğini ve evliliklerinin 3 ay

19
3. HD., E. 2015/7815 K. 2016/669 T. 26.1.2016

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eksik inceleme • yemin delili • yemin teklif etme hakkı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden husumet nedeni ile reddi, davalı ... yönünden ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 26.01.2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden taraflardan davalı ve vekili Av. ... geldi. Davacı vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara

20
3. HD., E. 2015/757 K. 2015/20346 T. 15.12.2015

cevap dilekçesi

İNCELENEN KARARIN Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; davalının kendisini evden kovduğunu, ziynet ve çeyiz eşyalarının davalıda kaldığını, beyan ederek, şimdilik 11.250,00 TL'nin 10/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar

21
3. HD., E. 2014/21689 K. 2015/18068 T. 16.11.2015

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • yeniden yargılama

İNCELENEN KARARIN Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı M.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı K1 ’ın 07/06/2010 tarihinde evlendiklerini, tarafları evlenirken çeyiz listesi tanzim edildiğini, çeyiz listesinde yer alan eşyaların davalılara teslim edildiğini, davalı K1

22
3. HD., E. 2015/5356 K. 2015/17076 T. 3.11.2015

ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi • çeyiz senedi

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.11.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı ve vekili gelmedi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik

23
3. HD., E. 2014/20712 K. 2015/16656 T. 26.10.2015

cevap dilekçesi • mal rejimi • yetki itirazı

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyası iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evli olduklarını, davalının baskıları ve olumsuz davranışları nedeniyle davacının bir süre sonra evden ayrılmak zorunda kaldığını, davacının evden ayrılmak zorunda bırakılırken çeyiz eşyaları, ev

24
3. HD., E. 2015/2822 K. 2015/14133 T. 15.9.2015

davanın kabulü

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 15.09.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalılar vekili Av. O.. K.. geldi. Karşı taraf davacı ve vekili gelmedi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar

25
3. HD., E. 2015/8962 K. 2015/13663 T. 8.9.2015

görevsizlik kararı • maddi hata • usuli kazanılmış hak

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde, davalının müvekkili olan davacının eski kayınpederi olduğunu, evlilik sırasında davacının getirdiği çeyiz eşyaları ile, düğünde takılan ziynetlerin davalı tarafta kaldığını beyan ederek, bu eşyaların aynen, olmadığı takdirde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: