müsadere

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/248 E., 2021/469 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk

müsadere

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/620 E., 2021/621 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 28.03.2013 tarihinde kolluk birimine sanık ... adına ... Kargo isimli iş yerine kaçak

sonunda verilen müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştirilmesiyle birlikte infazı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal ... başvurucuya ait silahın müsadere edilmesi talep edilerek kamu davası açılmıştır. 4. Gaziantep 28. Asliye Ceza Mahkemesi (Mahkeme) 26/10/2022 tarihinde ... Kanun'un 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar vermiştir. 5. Başvurucu 31/10/2022 tarihinde HAGB kararına itirazda bulunmuştur. Başvurucu; itirazında suçun unsurlarının oluşmadığını, 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu gereği silahın müsadere edilebilmesi için kesinleşmiş

bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece ancak ileride müsaderesine karar verilmesi muhtemel suçtan elde edilen menfaat olduğu hususunda kuvvetli şüphe bulunan mal

adam öldürmeye teşebbüs • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • uyuşturucu madde kullanma • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının müsadere yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a

cinsel saldırı • mağdurun rızası • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu • tehdit

kabulü ve nüfus kütüğünün delil niteliği gözetilerek; a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hâllerde ... kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir ... dayanan iddia ya da makul şüphenin ortadan kaldırılması ya da müsadere yönünden olayın daha ziyade aydınlanmasının gerektiği durumlarda mahallinde gerekli araştırma yapılarak müsadereyi de kapsayacak biçimde düşme kararı verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesinin zorunlu olduğunun, Kabulü gerekir. 2

etkin pişmanlık • müsadere • nitelikli yağma • yağma

edilen paranın veya sağlanan menfaatin kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilmesi gerektiği, iyi niyetli ise zararının

sınırın aşılması • kasten öldürme • ateşli silah • haksız tahrik • hak yoksunluğu • meşru savunma • müsadere • orantılılık ilkesi

KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 221-174 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanığın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 29, 62, 53, 54... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.04.2016 tarihli ve 315-68 sayılı hükmün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.03.2018 tarih ve 3105-1287 sayı ile; "Yerel mahkemece, sanık ile maktul arasında yaşanan

kasten öldürme • müsadere • hak yoksunluğu

KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 213-296 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 53, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin Salihli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.09.2021 tarihli ve 225-314 sayılı resen istinafa tabi hükmün, Cumhuriyet savcısı, katılan Aile ve ... , 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba hükmedildiği, resen istinafa tabi

2018/97 E.sayılı dosya ile beyanname muhteviyatı eşyaların müsadere edildiğinin anlaşıldığını, benzer davalar nedeniyle BK.574.ve 4458 sayılı Gümrük