MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli Tıp Kurumunun 25.07.2012 tarihli raporunda, mağdurda orta derecede zeka geriliğinin saptandığının ve mağdurun beyanlarına ancak ana hatlarıyla ve diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edileceğinin belirtilmesi, sanıklar ... ve ...’ın aşamalarda akrabaları olan mağdurun kendisinin evlerine geldiğini, rızasıyla kaldığını, zorla kaçırma ve alıkoymanın söz konusu olmadığını, sanık ...’nin de aşamalarda kardeşi sanık ...’in mağdurla evine gelip kısa süre sonra ayrıldıklarını belirtip sanıkların suçlamayı kabul etmemesi

Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasın reddinin iptali r ile .. aralarındaki mirasın reddinin iptali davasının kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.04.2014 gün ve 424/206 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının vekil edenini zorla kaçırmak ve alıkoymaktan tazminata mahkum edildiğini, bu tazminat sebebiyle borçlu olduğunu, borcun tahsili için İcra Müdürlüğü'nün 2010/7090 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının miras

karşılıklı hakaret • şantaj • etkin pişmanlık • tehdit • haksız tahrik • ihmali davranış • mağdurun rızası • özel hayatın gizliliğini ihlal • iştirak

mağdureyi tehdit etmek suretiyle zorla kaçırma ve alıkoyma iddialarından dolayı 15.11.2005 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, Bu süreç

Irz ve namusa tasaddi, zorla kaçırma ve alıkoyma suçlarından sanık D. G. 'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddi ve kaçırma suçlarından mahkümiyetine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve 2006/137 Esas, 2006/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yaşı küçük mağdurlara istemleri aranmaksızın vekil tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 234/2. maddesinin

temyiz edebilme şartları • ek savunma hakkı • hakaret • içtima • ırza geçme

Alıkoyma, ırza geçme ve sövme suçlarından sanık sanık Necmi Çelik'in; 15 yaşını bitirmeyen mağdurlar Ercan D..... ve Metin İ...'ye yönelik zorla ırza geçme suçundan TCY'nın 414/2 maddesini iki kez ayrı ayrı uygulamak suretiyle iki kez 12 yıl ağır hapis cezasıyla, 15 yaşını bitirmeyen mağdurlar Ercan D..... ve Metin İ...'ye yönelik zorla kaçırma ve alıkoyma suçundan TCY'nın 430/1 maddesini iki kez ayrı ayrı uygulamak suretiyle iki kez 6 yıl ağır hapis cezasıyla, Mağdur Soner Y......'a yönelik sövme suçundan TCY'nın 482/3. maddesi uyarınca 1 ay hapis ve 445.616.000 lira ağır para cezasıyla

kaçırma ve alıkoyma • sivil kişinin işlediği suç • zorla kaçırma ve alıkoyma

kaçırma ve alıkoyma • sivil kişinin işlediği suç • zorla kaçırma ve alıkoyma

Ceza Bölümü 2000/43 E., 2000/42 K. KAÇIRMA VE ALIKOYMA SİVİL KİŞİNİN İŞLEDİĞİ SUÇ ZORLA KAÇIRMA VE ALIKOYMA 353 S. ASKERİ MAHKEMELER KURULUŞU VE YARGILAMA USULÜ K... [ Madde 9 ] 353 S. ASKERİ MAHKEMELER KURULUŞU VE YARGILAMA USULÜ K... [ Madde 11 ] 353 S. ASKERİ MAHKEMELER KURULUŞU VE YARGILAMA USULÜ K... [ Madde 12 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 430 ] 1632 S. ASKERİ CEZA KANUNU [ Madde 6 ] "İçtihat Metni" OLAY İstanbul Gata Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Ds.Kt.Tk. Komutanlığı emrinde görevli sanık M.B.'ün, izinde bulunduğu 22.3.2000 günü, diğer sivil kişi sanıklar E.G., D.M.Ç. ve M.K. ile birlikte