S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 17,020

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/187 K. 2026/117 T. 22.1.2026

kararını tesis eden "TÜRKPATENT" arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunduğu, Yargıtay 11. HD.'nin 09/12/2019 tarih ve 2019/995 E.- 2019/7953 K sayılı ... bilgi verilmesine) iki haftalık kesin mehil içinde mecburi dava arkadaşı ''...'' hakkında ayrı dava açıp mahkeme dosyası ile birleştirmediği taktirde YİDK ... zorunlu dava arkadaşına yönelik dava açtığına ilişkin beyanda bulunmadığı, hükümsüzlük talebi bakımından ise davalıya ait hükümsüzlüğü istenen 2024/002276 ... /10/2025 tarihinde kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen, verilen yasal süre içerisinde, zorunlu dava arkadaşı ''...'' hakkında ayrı dava açıp

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2163 K. 2026/34 T. 15.1.2026

zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığı, esas dosyada davalı olan tüm şirketlere karşı tek dava dilekçesi ile yöneltilen davaların ayrı birer dava oldukları, davalı şirketler arasında ileri sürülen talepler yönünden zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığı, dolayısıyla tefrik kararı verilsin veya verilmesin her

3
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1778 K. 2025/2160 T. 25.12.2025

gerekmediği, davacı tarafından zararın tahsili için müteselsilen dava açıldığı ve davalıların zorunlu dava arkadaşı olmadıkları, diğer ihtiyari dava arkadaşı

4
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/708 K. 2025/1199 T. 24.12.2025

mirasçılarının, davayı dava arkadaşı olarak hep birlikte takip etmeleri gerekir. Bu halde mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı mevcuttur. Yargıtay 4

5
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/1550 K. 2025/1669 T. 19.12.2025

ile siloların yapımı konusunda anlaştıkları, bu nedenle davada taraf sorunu bulunmadığından adı geçen şirketler arasında mecburi dava arkadaşlığı

6
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/1964 K. 2025/2076 T. 18.12.2025

zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları

7
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1156 K. 2025/1570 T. 11.12.2025

tebligat yapılıp mirası reddetmeyen mirasçılarının mecburi dava arkadaşı olarak yöntemince davaya katılımı sağlanmak, mirasçılar davayı birlikte takip

8
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/2097 K. 2025/1155 T. 11.12.2025

mecburi dava arkadaşlığı mevcuttur. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 21/09/2021 gün ve 2021/18641 esas, 2021/5093 karar ve 29/11/2022 gün ve 2022/8710 esas

9
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2448 K. 2025/2652 T. 10.12.2025

, mirasçılarına usulüne uygun tebligat yapılıp, mirası reddetmeyen mirasçılarının mecburi dava arkadaşı olarak yöntemince davaya katılımı sağlanmak, mirasçılar

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/265 K. 2025/1404 T. 10.12.2025

olduğu, davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığı, her bir davacının dava dilekçesinin ayrı ayrı harçlandırılması gerektiği ifade

11
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1470 K. 2025/1600 T. 4.12.2025

yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya sözleşme bulunmamaktadır. Bu nedenle alacak

12
1. HD., E. 2024/2797 K. 2025/5715 T. 4.12.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • hak düşürücü sürenin dolması • kesin süre • ön inceleme • savunma hakkı • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

sürenin dolmasına 1 aydan kısa süre kaldığından diğer mirasçıların muvafakatlerinin alınmasının beklenemeyeceğini, mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan tüm mirasçılara başvurma yahut terekeye temsilci atama yoluna gidileceğini, Mahkemece terekeye temsilci atamak için kesin süre

13
Ankara BAM, 13. HD., E. 2025/2849 K. 2025/2211 T. 3.12.2025

kanaatinin pekiştiğini, resmi kayıtlarda, şirket ortağı ve sorumlu müdür gözüken davalı firmanın ortakları olan ... ve ...'un mecburi dava arkadaşlıklarının

14
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1243 K. 2025/1396 T. 3.12.2025

hakkında verilir. Taraf ehliyeti tüm ortaklara aittir ve ortaklar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Adi ortaklığa karşı açılacak davalar yönünden ise; ikili bir ayrım yapmak gerekecektir. Davanın konusu paradan başka bir şey ise davanın bütün ortaklara karşı birlikte açılması (mecburi dava arkadaşlığı), davanın konusu para ise; ortaklar bu borçtan müteselsil sorumlu bulunduklarından 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddesi uyarınca

15
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/506 K. 2025/1872 T. 3.12.2025

, mirasçıların mal varlığını da etkileyen davalar, tarafın ölümüyle konusuz kalmaz. Ölen tarafın mirasını reddetmeyen mirasçılarının davayı mecburi dava arkadaşı

16
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2038 K. 2025/2262 T. 3.12.2025

tamamı hakkında tek hüküm verilmesi gereken hâllerde, mecburi dava arkadaşlığı vardır. Bu nedenle dosyası ayrılan ve karara çıkan istinaf konusu olan ... Ticaret Mahkemesi 2025/799.Esas Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/800 Esas dosyalarının usul ekonomisi ve zorunlu dava arkadaşlığı neticesi Kayseri 1 ... ile işbu davalı arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığı, ihtiyari dava arkadaşlığı olmakla davanın tefrik edilmesinde ve HMK'nun 114/2 ve 115/2 ... yedesi talebin davanın kabulüne, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/769 Esas ile huzurdaki 2025/799-800 davanın usul ekonomisi zorunlu dava

17
1. HD., E. 2025/3321 K. 2025/5594 T. 3.12.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • adil yargılanma hakkı • hak düşürücü süre • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • görevli mahkeme • ön inceleme

arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, davacıya usulüne uygun ihtarın yapıldığı ancak yapılan ihtara rağmen taraf teşkilinin sağlanmadığı gerekçesiyle

18
1. HD., E. 2025/4353 K. 2025/5605 T. 3.12.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • davanın sıfat yokluğundan reddi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğu hususu da nazara alındığında, Olur (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi 2001/1 Esas sayılı dosyasının neticesinin

19
1. HD., E. 2024/2398 K. 2025/5639 T. 3.12.2025

yargılama giderleri • zorunlu dava arkadaşlığı • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • üst soy • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

davalarda mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, ancak böyle bir davanın bir veya bir kısım mirasçı tarafından açılması halinde davanın hemen

20
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/671 K. 2025/1117 T. 2.12.2025

takip etmeleri gerekir. Bu halde mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı mevcuttur. İlk derece mahkemesinin yargılaması sırasında ölüm ile taraf

21
1. HD., E. 2025/5112 K. 2025/5524 T. 1.12.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

zorunlu dava arkadaşlığı hariç bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı verilmesi olanağı bulunmadığı gibi, davada taraf olmayan kimse veya kişi

22
7. HD., E. 2025/5048 K. 2025/5114 T. 1.12.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • zorunlu dava arkadaşlığı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • fuzuli işgal • nispi vekalet ücreti • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

nispi vekalet ücreti takdir etmemesinin hukuka uygun olmadığını, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamasına rağmen yargılama giderlerinden

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/498 K. 2025/1514 T. 28.11.2025

mülkiyetin uygulanmasının gerektiği, bu nedenle huzurdaki davanın aralarındaki zorunlu dava arkadaşlığı bulunan eser sahiplerinin tümü tarafından birlikte ... getirilmiş olduğunu, eser sahipleri arasında müşterek mülkiyet hükümleri uygulanması gerektiği, davanın aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan eser

24
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1234 K. 2025/1688 T. 28.11.2025

kişiliğin yeniden ihyasının mümkün olmasına, ihya davalarında ticaret sicil müdürlükleri ile ihyası talep edilen şirketlerin son tasfiye memurları zorunlu dava arkadaşı olup ticaret sicil müdürlüğü ile tasfiye memurunun eldeki davada taraf sıfatının sağlanmasına, ihyası istenen şirket aleyhine Malatya 5

25
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/936 K. 2025/3047 T. 27.11.2025

, bir ayrım yapmak gerekir.Ölen tarafın mirasçıları, davayı mecburi dava arkadaşı olarak hep birlikte takip ederler.Taraflardan birinin ölümü halinde ... mirasçılarının mecburi dava arkadaşı olarak yöntemince davaya katılımı sağlanmak, mirasçılar davayı birlikte takip etmekten kaçınırlarsa terekeye temsilci tayin

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: