ipotek alacaklısı • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi • karşı dava

olarak tesis edildiği ve dolayısıyla zorunlu ipotek olmadığı, ipotek alacaklısı bankanın cevabi yazısında ipotek borcunun devam ettiğinin belirtildiği

tapu sicili

satışlarında, satış ilanının bir örneğinin ipotekli taşınmaz maliki olan tapu sicilinde kayıtlı ilgililere tebliğ edilmesi zorunludur. İpotekli taşınmazda paydaş

kredi sözleşmesi • ikrar • istinaf yolu

alacağını diğer belgelerle kanıtlaması zorunludur. İpotek veren borçlu ...'a kat ihtarının kredi sözleşmesinde belirtilen adresine gönderildiği ve 30.01.2017

kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • ipotek alacaklısı • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi • bono

, sadece konut kredisine münhasır verilmediği, borçlunun başka borçlarının (kredi kartı) da teminatı olarak tesis edildiği ve dolayısıyla zorunlu ipotek

yargılama giderleri • resmi şekil • davanın konusuz kalması • kefalet sözleşmesi • tazminat davası • kredi sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • tüketici kredisi • cevap dilekçesi • ön inceleme • ipotek senedi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • ipoteğin kaldırılması istemi

hükmedildiğini, 3. Yargıtayın son yıllarda ipoteğin niteliğinin araştırılarak zorunlu ipotek ise ipoteğin sadece tesis edilen tüketici kredisinin teminatı olduğunu kabul ettiğini, davaya konu ipoteğin de zorunlu ipotek olduğunu ve fek edilmesi gerektiğini, 4. Davalı Bankanın alacağına konu icra dosyasının

belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • donatan • eda davası • silahların eşitliği • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • gemi • gemi alacağı • rehin hakkı • gemi sicili • zamanaşımı defi • haklı neden • hukuki koruma • bilirkişi raporu • cebri icra • iş sözleşmesi • yabancı bayraklı gemi • kanuni rehin hakkı • kanuni ipotek • kanunî rehin • cevap dilekçesi • tazminat alacağı • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • görevli mahkeme • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hakimin reddi • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • ikrar • ispat yükü • kısmi dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • kesin süre • tasarruf ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • ipotek hakkı • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • taraflarca getirilme ilkesi

teminat ipoteği • ipotek alacaklısı • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme • davanın konusuz kalması • üst sınır ipoteği

etmek üzere üst sınır (limit) ipoteği şeklinde kurulduğu, ipoteğin bu hâli ile zorunlu ipoteklerden olmadığı anlaşılmaktadır. Geri çevirme kararı

aile konutu • borç ikrarı • aile konutu olduğunun tespiti • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • ipoteğin kaldırılması istemi • ipotek belgesi

aile konutu • aile konutu olduğunun tespiti • haczedilmezlik şikayeti • ipoteğin kaldırılması istemi

kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve haciz tarihinden önce ödenmediğinden bahisle borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunma

yargılama giderleri • tapu sicili • tasarruf yetkisi • haczedilmezlik şikayeti • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • taşınmaz üzerinde sonradan kazanılan hak

Mahkemesi kararının kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve haciz tarihinden önce ödenmediğinden bahisle borçlunun

haczedilmezlik şikayeti • ipotek senedi • kooperatif • bilirkişi incelemesi

taşınmaz üzerinde ipotek zorunlu ipotek kapsamında değil ise borçlu haciz öncesinde taşınmazı üzerine tesis ettiği ipotek nedeniyle haczedilmezlik ... zorunlu ipotek kapsamında olup, bu tür ipotek tesis edilmiş olması borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunmasını engellemez. Esnaf kredisi kullanan kişinin ... eşinin aldığı esnaf kredisi nedeniyle verilen ipotek zorunlu ipotek kapsamındadır. Bu nedenlerle şikayetin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi görüşünde olduğumdan, Dairemiz Çoğunluğun söz konusu ipoteğin zorunlu ipotek olmadığından bahisle şikayetin reddi yönündeki görüşüne katılamıyorum

istinaf dilekçesi • istinaf yolu • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu

, taşınmaz üzerine tesis edilen ipoteğin zorunlu ipoteklerden olmadığı, haciz tarihi itibariyle de ipoteğe konu borcun ödenmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle

aile konutu • yargılama giderleri • aile konutu şerhi • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • icra takibinin kesinleşmesi

sürerek kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayete konu taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin zorunlu ipoteklerden olmaması ve ipotek

haczedilmezlik şikayeti • ipotek alacaklısı • istinaf yolu • ipotek konusu

borcun, şikayete konu haciz tarihi olan 10.3.2021 tarihinden sonra, 06.5.2021’de ödendiği tespit edilmiştir. Buna göre; ipoteğin zorunlu ipoteklerden

ipotek alacaklısı • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • istinaf yolu

alacaklısı F1 Bankası A. Ş.’nin 09.10.2023 havale tarihli yazı cevabı dikkate alınarak ipoteğin konut kredisi nedeni ile kurulduğu ve zorunlu ipoteklerden olduğu değerlendirilmiş ise de, ipotek resmi senedi incelendiğinde ipoteğin konut kredisine özgülenmediği, ipoteğin bu hali ile zorunlu ipoteklerden

bakım yükümlülüğü • satış bedeli • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi

şikayetinde bulunulabilir. Haczedilmezlik şikayetinde; ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve şikayetçinin haciz tarihi itibariyle bankaya kredi borcunun devam ... verilmediği ve dolayısıyla zorunlu ipotek olduğu anlaşılmaktadır. O halde, şikayete konu taşınmaz üzerinde zorunlu ipotek mevcut olduğu anlaşılmakla, borçlunun

yargılama giderleri • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • satış bedeli • fatura • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • kambiyo senetleri • katılım bankası • ticari defter • ipoteğin kaldırılması istemi • delil başlangıcı • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

kredi sözleşmesi • gecikme faizi • kooperatif • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi

üzerine tesis edilen ipoteğin zorunlu ipoteklerden olmadığı, haciz tarihi itibariyle de ipoteğe konu borcun ödenmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davalının ... lehine kurulan ipotek olduğu görülmüş olup, ipoteğin zorunlu ipoteklerden olması ve sosyal amaçlı kredinin teminatını teşkil etmesi karşısında, borçlunun ... olarak tesis edildiği, bu cümleden maksat ileride doğması muhtemel asıl ya da kefalet kredi borcuna da teminat teşkil edeceği ve dolayısıyla zorunlu ipotek

eklenti niteliği • bilirkişi incelemesi • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi

şikayetinde; ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve şikayetçinin haciz tarihi itibariyle bankaya kredi borcunun devam ettiği durumlarda, borçlunun konulan haciz ... ipoteklerden olmadığı ve dolayısıyla zorunlu ipotek olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, şikayete konu taşınmaz üzerinde zorunlu ipotek mevcut mevcut olduğu

satış bedeli • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • üst sınır ipoteği • istinaf yolu

, görülmüştür. Her ne kadar; Bölge Adliye Mahkemesince, ipoteğin konut kredisi nedeni ile kurulduğu ve zorunlu ipoteklerden olduğu değerlendirilmiş ise de, ipotek resmi senedi incelendiğinde ipoteğin konut kredisine özgülenmediği ve üst sınır ipoteği şeklinde kurulduğu, ipoteğin bu hali ile zorunlu ipoteklerden olmadığı anlaşılmıştır. O halde, şikayete konu taşınmaz üzerinde hacizden önce tesis edilen ve haciz tarihi itibari ile ipoteğe bağlı borcu

yargılama giderleri • tapu sicili • tasarruf yetkisi • haczedilmezlik şikayeti • istinaf yolu • ipotek konusu • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • taşınmaz üzerinde sonradan kazanılan hak

konu haciz tarihinden önce ödenmemiş olduğu ve ipoteğin zorunlu ipotek nevinden olmadığı sabit ve tartışmasız olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine

satış bedeli • bakım yükümlülüğü • eksik inceleme • ipotek alacaklısı • kooperatif • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • direnme kararı • istinaf yolu

üzerindeki ipoteğin 3. kişi lehine ipotek tesis edildiği bu nedenle ipoteğin zorunlu ipotek kapsamında değerlendirilemeyeceği, borcun kapatılma tarihi

yargılama giderleri • akdi faiz • bütünleyici parça • teferruat • kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • kambiyo senetleri • istinaf yolu • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • ipotek senedi

edildiği ve dolayısıyla zorunlu ipotek olmadığı, adı geçen bankanın 20.11.2020 tarihli cevabi yazısına göre de ipoteğe konu borcun devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır. Meskeniyet şikayetinde; ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve şikayetçinin haciz tarihi itibariyle bankaya kredi borcunun devam

haczedilmezlik şikayeti • istinaf yolu • ipotek konusu

alındığı ve zorunlu ipotek olduğu bildirilmişse de ipotek resmi senedi şartları incelendiğinde şikayet eden borçlunun haczedilmezlik şikayetinden vazgeçtiği ... kaydında T. İş Bankası A.Ş. lehine 1. derece ipotek konulduğu, ilgili bankanın cevabi yazısında taşınmaz üzerinde konut kredisini teminatına alınmış zorunlu ipotek olduğunu ve halen ipotek nedeni ile güncel alacak tutarı olarak 45.140,92 TL banka alacağının bulunduğunun bildirildiği, ipotek resmi senedi

akdi faiz • yargılama giderleri • kredi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu

....” şeklindeki kayıtlar nedeniyle, söz konusu ipoteğin, borçlunun kullandığı/kullanacağı her türlü kredinin teminatı olarak tesis edildiği ve dolayısıyla zorunlu ipotek olmadığı anlaşılmaktadır. Lehine ipotek kaydı bulunan Halk Bankası A.Ş.’nin 14.07.2022 tarihli cevabi yazısı ile; ipoteğe konu borcun tamamının