Literature BATİDER
Last search result

Zürich Üst Mahkemesi'nin 27 Temmuz 1962 Tarihli Kararı ve Protestodan Muafiyet-İbrazdan Muafiyet-Temel Borç İlişkisi-Sebepsiz İktisap Konuları

Display setting:
A⇡ Enlarge font
ᴀ⇣ Reduce font
Hide page number

You only have rights to document if you have Profesyonel + package.

II — KARARIN TAHLİLÎ

1 — Karar. 2 — Olay. 3 — Davanın mahiyeti. 4 — İncelenen hukukî problemler. 5 — I. a) Lehdarın hatası. 6 — b) İBK. 1044 (TK. 636). 7 — c) Protesto düzenlenmesini talep hakkından feragat. 8 — ç) İbrazdan muafiyet. 9 — Fransız hukukundaki görüş. 10 — Alman hukuk çevresindeki görüşler. a’) Hâkim görüş. 11 — Mahkeme kararlan. 12 — b'). Farklı görüşler. 13 — İbrazdan muafiyet anlaşmasının geçersiz olması halinde durum. 14 — Görüşümüz. 15 — İbrazdan muafiyet anlaşması var mı?. 16 — İbrazdan muafiyet anlaşmasının geçersiz olması halinde durum. 17 — II — Temel borç ilişkisi bakımından keşideci ve lehdarın durumu. a) Alacağın temliki. 18 — b) Kefalet. 19 — c) Borç tanıma belgesi — isbat külfeti. 20 — Kabul edene müracaat etmeden temel borç ilişkisine dayanılarak keşideciden tutarın ödenmesi talep edilebilir mi? 21 — Poliçeden doğan sebepsiz iktisap davası.…

I - KARARIN METNİ**