TR
EN
Bir kere, davacının hukuka aykırılığın ispatı açısından önem arz eden delillere erişim ihtimali düşüktür. Bu deliller, çoğu kez davalı ya da üçüncü kişilerin kontrolündedir. Dahası, davacının, ihlal iddiasına dayanak teşkil eden olguların geçmiş bir zaman dilimine dair olması sebebiyle kendi imkânlarıyla delil elde etmesi de güçtür. Bu açılardan dezavantajlı konumda olan davacının, yargılama safhasında Kurumun tasarrufunda bulunan belgelere (özellikle önaraştırma raporu ve soruşturma bildirimi) erişim sağlaması son derece önemlidir. Keza, çeşitli açılardan eleştiriye açık olmakla, Türk hukukunda zorunlu bir aşama olmayan pazar testine katılım ve ilgili pazar ve ihlale konu davranış hakkında Kurul kararının hiç olmadığı bir ihtimale göre daha fazla bilgi elde edilmesi olasıdır. Tüm bu belgeler, ihlalin zaman dilimi ile bölgesel ve maddi kapsamı hakkında yol gösterici olabilir(64).…
