Sayfa 77Patent Kararı - BVerfGE 18, 85,**…
1. Federal Anayasa Mahkemesince Mahkeme kararlarının kontrol edilmesinin sınırları hakkındadır.…
2. Eğer o diğer temel hakların ihlallerine dayanan anayasal şikâyet içinde itiraz süresinin geçmesinden sonra yapılıyorsa, hukuki dinlenilme hakkının ihlaline itiraz caiz değildir (§ 93 Abs. 1 BVerfGG).…
Federal Patent Mahkemesi’nin 30 Kasım 1962-5 W 120/62 Kararına karşı, …
Avukatlar …… tarafından temsil edilen …… G.m.b.H. Şirketinin yaptığı…
Anayasa şikâyeti üzerine yapılan yargılamada…
Kararın Özeti…
Anayasaya şikâyeti, hukuki dinlenilmeye dair hakların ihlali kısmı kadarıyla kabul edilmemekte; ayrıca diğer kısım için reddedilmektedir.…
Gerekçeler:…
A.…
1. Bir patentin verilmesi, Patent Ofisine buluşun müracaatını gerektirmektedir (PatG…
Dosyanın incelenmesini 24. maddenin üçüncü fıkrasının ikinci ve üçüncü cümleleri…
“İlan edilen patent başvuru dosyasında ve verilen patentte ve keza bağlantılı diğer model ve örneklerde inceleme sadece taleple mümkündür. Talep hakkında karar vermeden önce patent isteyen ya da patent sahibi dinlenir; eğer patent isteyen veya patent sahibinin korunmaya değer üstün bir menfaati var ise incelemeye izin verilmez.”…
2. Kozmetik mallar üreticisi olan başvurucu cildi suni olarak esmerleştiren bir maddeye…
Bir rakip bu patentin verilmesine karşı çıkıp başvuru dosyasını inceleme talebinde…
Karşı çıkanın açtığı davada Federal Patent Mahkemesi başvuru dosyasının tüm kapsamının…
3. Başvurucu, Federal Patent Mahkemesinin bu kararına anayasal şikâyet ile karşı…
Özetle, başvurucu ortaya koymaktadır ki: İtirazda bulunulan karar GG 14.maddeden…
Ayrıntılarıyla o şunu belirtmektedir: Başvurucunun itiraz nedeniyle başvurunun bir…
4. Davanın gidişatında diğer taraf, başvurucunun açıklamalarına karşı çıkmıştır.…
Görüş için fırsat verilen Federal Yüksek Mahkeme’nin ilgili dairesi, hukuksal durumu…
B. - I.…
Başvurucu 20 Eylül 1963 tarihli dilekçesinde ilk olarak, Federal Patent Mahkemesinin…
II.…
Geri kalan için anayasaya şikâyeti kabul edilebilir ve fakat buna rağmen başarısızdır.…
1. Başvurucunun görüşüne göre, başvurusunun geri alınan kısmındaki gibi tamamlanmamış…
Dosyanın incelenmesinin patent alanındaki özel önemi patent hukukunun doğasından…
Yani, patent korumasına muhtemelen maruz kalan herkesin anayasa tarafından garanti…
2. Bu düzenlemenin anayasaya uygunluğu hakkında bir tereddüt yoktur. O, 23 Mart 1961…
3. Buna göre eğer Federal Patent Mahkemesi tarafından uygulanan kurallar ile GG 14.…
a) Mahkemeler normların, özellikle genel hükümlerin, yorumlama ve uygulamasında anayasal…
Diğer yandan, eğer Federal Anayasa Mahkemesi yanlış bir mahkeme kararı zayıf tarafın…
Kuşkusuz ki Federal Anayasa Mahkemesinin müdahale olasılığının sınırları her zaman…
b) Federal Anayasa Mahkemesi itiraz edilen kararın bu anlamda temel hakların ihlalini…
Ancak GG 14. maddesinin ihlali için – tamamlanmamış bir buluşun da GG 14. maddesi…
İtiraz edilen kararda, Alman Federal Patent Mahkemesinin PatG 24. maddenin uygulanması…
Ve fakat buna karşı koyulmalıdır: …
Federal Patent Mahkemesi PatG 24. maddenin üçüncü fıkrasının uygulamasında, yani…
Ancak, Federal Patent Mahkemesinin artık şu ana kadar uygulanmasında yaptığı gibi,…
Bu düşünce akışına dayanacak olursak, esasen daha dar olan bildirme kavramının yeteri…
Federal Patent Mahkemesinin başvurucunun “fikri mülkiyeti’ni yanlış değerlendirdiğinin…
III.…
Federal Patent Mahkemesinin gerekçeleri keza GG 3. maddenin birinci fıkrasının bir…
Yukarıda açıklandığı gibi, burada başvuranın bildirmede geri aldığı buluşunun kısımlarında…
TR
EN
