TR
EN
Türk Borçlar Kanunu’nun 72. maddesi, 1. fıkrası, 2. cümlesi hükmüne göre, “(…), tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır”(170).…
Şirketin uğradığı zararlarda sorumluluğa ilişkin TTK.m.560 hükmüne göre, “Sorumlu olanlara karşı tazminat istemek hakkı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren iki ve her hâlde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki, bu fiil cezayı gerektirip, Türk Ceza Kanununa göre daha uzun dava zamanaşımına tabi bulunuyorsa, tazminat davasına da bu zamanaşımı uygulanır”.…
Denetçilerin sorumluluğuna ilişkin TTK.m.285, f. 3 hükmüne göre, “Bu davalar, davacının, zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren iki yılda ve her hâlde zararı doğuran fiilden itibaren beş yılda zamanaşımına uğrar. Ancak, zararı doğuran fiil bir suç oluşturduğu ve Türk Ceza Kanununa göre süresi daha uzun bir dava zamanaşımına bağlı olduğu takdirde tazminat davasına da o zamanaşımı uygulanır…
Türk Ticaret Kanunu’nun 404. maddesi, 5. fıkrası hükmüne göre, “Denetçinin bu maddeden doğan sorumluluğuna ilişkin istemler rapor tarihinden başlayarak beş yılda zamanaşımına uğrar. Ancak, fiil suç oluşturup…
Türk Borçlar Kanunu’nun 72. maddesi hükmü BK.m.60 hükmünün içeriği ile temelde aynıdır.…