dava ve taraf ehliyeti • türk mühendis ve mimar odalarının dava ve taraf ehliyeti

hak ehliyeti • sosyal güvenlik kurumu • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • dava ehliyeti • kesin süre

ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen SGK Adana İl Müdürlüğünün tüzelkişiliği bulunmadığından dava ve taraf ehliyetinin olmadığı ... şekildir. HMK'nın 115.maddesine göre; dava şartı olarak düzenlenen "dava ve taraf ehliyetinin" olup olmadığının mahkemece kendiliğinden araştırılması ve ... taraf ehliyetine" sahip olduğu hallerde, hasmın temsilcisinde hata yapılması "temsilde hata" olup davanın "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı nedeniyle ... . Kabule göre, davacının "Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı" yerine ""Sosyal Güvenlik Kurumu Adana İl Müdürlüğüne" husumet yöneltmesi "dava ve taraf ehliyeti

hak ehliyeti • menfi tespit • sosyal güvenlik kurumu • dava ehliyeti • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre

dilekçesinde davalı olarak gösterilen SGK Adana İl Müdürlüğünün tüzelkişiliği bulunmadığından dava ve taraf ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle dava şartı ... .maddesine göre; dava şartı olarak düzenlenen "dava ve taraf ehliyetinin" olup olmadığının mahkemece kendiliğinden araştırılması ve dava şartı noksanlığının ... taraf ehliyetine" sahip olduğu hallerde, hasmın temsilcisinde hata yapılması "temsilde hata" olup davanın "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı nedeniyle ... " yerine ""Sosyal Güvenlik Kurumu Adana İl Müdürlüğüne" husumet yöneltmesi "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı kabul edilse dahi HMK'nın 115/2 maddesine göre

ihyasının dava edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, keza gerçek kişinin dava ve taraf ehliyetinin devam ettiğini belirterek davanın reddine karar ... kaydının silindiği, tüzel kişi tacirlerin ticaret sicilinden silinmesi ile birlikte tüzel kişiliğinin, dava ve taraf ehliyetinin sona erdiği, ancak gerçek kişi tacirlerin ticaret sicilinden terkin edilmesi ile birlikte hak ve fiil ehliyeti ile birlikte dava ve taraf ehliyetinin sona ermediği, ancak ölümle ... hukuki yarar bulunmadığını, gerçek kişinin dava ve taraf ehliyetinin devam ettiğini belirterek davanın reddini savunmuş, mahkemece yazılı gerekçe ile

aile konutu • dava ehliyeti • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • hak ehliyeti • kesin süre • sosyal güvenlik kurumu

, dava usulden reddedilemez. Öte yandan, husumet doğru hasıma yönlendirildiği ve bu hasmın da "dava ve taraf ehliyetine" sahip olduğu hallerde, hasmın temsilcisinde hata yapılması "temsilde hata" olup davanın "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı nedeniyle reddi yerine davanın gerçek temsilciye yöneltilmesi ... ise fiil ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şekildir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115.maddesine göre; dava şartı olarak düzenlenen "dava ve taraf ehliyetinin" olup olmadığının mahkemece kendiliğinden araştırılması ve dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar

davanın kabulü • manevi tazminat • vesayet altına alınılmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması

yapılması.." gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bozma kararı dava ve taraf ehliyetiyle ilgili olup diğer yönler incelenmemiştir. İlk hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkmıştır. Bu halde, ilk hükmün, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin bölümü kesinleşmez. Bozma, dava ve taraf ehliyetinin araştırılmasına ilişkin olduğuna ve bozma sebebine göre diğer yönler incelenmediğine

dava ehliyeti • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hak ehliyeti • kesin süre

ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şekildir. HMK'nın 115.maddesine göre; dava şartı olarak düzenlenen "dava ve taraf ehliyetinin" olup olmadığının ... hasıma yönlendirildiği ve bu hasmın da "dava ve taraf ehliyetine" sahip olduğu hallerde, hasmın temsilcisinde hata yapılması "temsilde hata" olup davanın "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı nedeniyle reddi yerine davanın gerçek temsilciye yöneltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş

ön sorun

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce resen göz önünde tutulur. Davada, davacı kocanın ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia 04.07.2008 tarihli Adli Tıp Raporu ile doğrulanmıştır. Ancak, mahkemece davacının bu durumunun dava ve taraf ehliyetine etkisi incelenmemiştir. Mahkemece bu doğrultuda yapılacak iş, öncelikle 04.07.2008 tarihli, davacı kocanın paranoid şizofren hastası olduğuna dair

yargılama giderleri • sigorta primi • ölüm aylığı • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • kesin süre

"dava ve taraf ehliyetinin" olup olmadığının Mahkemece kendiliğinden araştırılması ve dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine ... noksanlığından ötürü, dava usulden reddedilemez.Husumet doğru hasıma yönlendirildiği ve bu hasmın da "dava ve taraf ehliyetine" sahip olduğu hallerde, hasmın temsilcisinde hata yapılması "temsilde hata" olup davanın "dava ve taraf ehliyeti" noksanlığı nedeniyle reddi yerine davanın gerçek temsilciye yöneltilmesi

bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • iş sözleşmesi

. Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada, davalı kurumun kuruluşuna dair kanuni mevzuata göre, davalı kurumun dava ve taraf ehliyeti olduğu, Dairemiz ve ... Kurumunun dava ve taraf ehliyetinin var olduğu kabul edilmelidir. Dava, ilgili Kanun Hükmünde Kararname'nin yürürlük tarihinden sonra açılmıştır. Bu durumda, Dairemiz emsal kararlarında, davalı kurumun dava ve taraf ehliyeti bulunduğunun kabul edilmiş olması ve anılan ilgili kanuni mevzuat dikkate alındığında