Ömer Ulukapı / DergiPark, 2001, Cilt 9, Sayı 3

bilirkişi raporu ve bilirkişi raporunun DELİL OLARAK DEĞERİ* Doç. Dr. Ömer ULUKAPI ** A. GİRİŞ Gelişen teknoloji ve bunun günlük hayatta kullanımı ... , Ankara 2001, s. 425. © Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 3-4, Yıl 2001 Bilirkişi Raporu ve Bilirkişi Raporunun Delil Olarak Değeri ... iş bölümü çerçevesinde şahsıma tevdi edilmiş bulunan “Bilirkişi Raporu ve Bilirkişi Atalay, O., “Hukuk Yargılamasında Bilirkişilik Uygulamasına İlişkin ... “Bilirkişi Raporu” ve ikinci kısmında ise “Bilirkişi Raporunun Delil Olarak Değeri” üzerinde durulacaktır. B. BİLİRKİŞİ RAPORU Bilirkişi, kendisinden sorulan

Ömer Buğra Alihocagil / DergiPark, 2018, Sayı 3

MEDENİ USUL HUKUKUNDA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN HAZIRLANMASI VE BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ Arş. Gör. Ömer Buğra ALİHOCAGİL* Özet Bilirkişi incelemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, ispat ve deliller başlığı altında düzenlenmektedir. Bu müessese; bilirkişi raporunun hazırlanması, verilmesi ve bilirkişi raporuna itiraz konuları ile sınırlandırılarak incelenmiştir. Anahtar kelimeler: Bilirkişi, bilirkişi raporunun hazırlanması, bilirkişi raporunun verilmesi, bilirkişi raporuna itiraz. Abstract Expert review is regulated under the section of proof and evidences of Turkish Civil Procedural Rules no. 6100

Ahmet Şensöz / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025

C.Hakem-Bilirkişi Raporunun İptalinin Sonuçları Tarafların hakem-bilirkişi raporunun iptalini sağlamak için itiraz etmeleri onlar için bir ... -bilirkişi raporu düzenlendikten sonra mümkündür. Hakem-bilirkişi raporu taraflara verilmeden önce yapılan, hakem-bilirkişi raporunun iptaline yönelik feragat anlaşmaları, genel ahlaka ve dürüstlük kuralına aykırı olduğu için geçersizdir(524). Hakem-bilirkişi raporu hakkında, dava açılmaksızın veya eda davasında, bu husus savunma sebebi olarak ileri sürülmeksizin, hakem-bilirkişi raporunun bağlayıcılığı kendiliğinden sona ermeyecektir. Çünkü hakem-bilirkişi raporunun

Ahmet Şensöz / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025

II.HAKEM-BİLİRKİŞİ RAPORU A.Hakem-Bilirkişi Raporunun Düzenlenme Süresi Sigorta genel şartları incelendiğinde, hakem-bilirkişi veya hakem-bilirkişilerin, hakem-bilirkişi raporunu ne kadar süre içerisinde düzenlemeleri gerektiğine ilişkin, sadece yangın sigortası genel şartlarında düzenleme vardır ... hakem-bilirkişi raporunu düzenlemesi gerektiğine ilişkin esas alınabilir. Yargıtay da kararlarında bu süreye dikkat etmekte ve hakem-bilirkişilerin ... -bilirkişinin rapor düzenleyemeyeceğine karar vermektedir(58). Yargıtay diğer sigorta poliçe şartları bakımından da hakem-bilirkişinin makul sürede hakem

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

A.Özel Bilirkişi Raporu Delil Değildir Özel bilirkişinin görüşü resmi bilirkişi raporu gibi delil olmayıp, tarafın mahkemeye sunduğu yazılı belgeye bağlı beyanı, açıklamasıdır. Özel bilirkişi raporunun delil olmadığı hususunda doktrinde görüş birliği vardır(6). Özel uzman görüşüne dayanan taraf bu raporu bilirkişi raporu gibi mahkemenin değerlendirmesini talep edemez. Hâkim özel bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder(7). Özel bilirkişi raporu ... değerlendirilmesinde anlaşırsa, mahkeme özel bilirkişi raporunu esas alarak değerlendirebilir. Bu durumda resmi bilirkişi raporu alınmasına gerek kalmadan mahkeme özel

Prof. Dr. Şükrü Yıldız / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2016

SAYIN HAKİMLİĞİNE -EK BİLİRKİŞİ RAPORU – I. GÖREVLENDİRME: İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2011/8 Talimat dosyasında bulunan ... sağlanarak düzenlenecek ek raporla birlikte dosyanın (talimatın) mahkemeye iadesine” karar verilmiştir. II. 19.10.2010 TARİHLİ BİLİRKİŞİ RAPORU Aynı heyetin ... içerisinde, dava dilekçesinde belirtilen Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 D.İş tespit dosyası ve tespit dosyasına sunulan bilirkişi raporu ile ... miktarına karar verme yetkisinin tamamıyla sayın mahkemenin takdirinde olduğu,” tespiti yapılmıştır. III. DAVACI VEKİLİNİN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İLİŞKİN

Ahmet Şensöz / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025

B.Hakem-Bilirkişi Raporu İptal Davası 1.Genel Olarak Hakem-bilirkişi raporunun bağlayıcı etkisi, hukukî ilişki hakkında değil, münferit bir vakıa hakkındadır. Bu nedenle, tarafların hakem-bilirkişi raporuna uymaması durumunda, hakem-bilirkişi raporu lehe olan taraf, uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkeme veya hakeme başvurup tespit edilen zarar miktarına ilişkin bir eda davası açmak suretiyle, hakem-bilirkişi raporunun uygulanmasını sağlayabilecektir(434). Mahkeme veya hakem ilgili vakıa tespiti bakımından, hakem-bilirkişi raporuyla bağlı olduğundan, uyuşmazlık hakkında hızlı bir şekilde karar verebilecektir

Ahmet Şensöz / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025

B.Hakem-Bilirkişi Raporunun Şekli ve İçeriği Hakem-bilirkişi veya hakem-bilirkişiler, görevlendirildiği vakıaya ilişkin tespitlerini tamamladıktan sonra elde etmiş oldukları sonuçları bir rapor hâline getirmekte olup bu rapora hakem-bilirkişi raporu denilmektedir. Sigorta genel şartlarında(65) ve bazı mahkeme kararlarında, hakem-bilirkişi raporu yerine, “hakem-bilirkişi kararı”(66) ifadesi kullanılsa da hakem-bilirkişi bir adlî makam olmayıp yargılama yapmadığından, hakem-bilirkişi raporunu, bir mahkeme veya hakem kararı şeklinde nitelendiremeyiz(67). Hakem-bilirkişi raporunun şeklinin, nasıl

Mikail Bora Kaplan / DergiPark, 2022, Cilt 4, Sayı 2

Hukukunda Bilirkişi Raporu ile Uzman Görüşü Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi Beseitigungs des Widerspruchs zwischen den Privat- und Gerichtsgutachten im ... uyuşmazlıkla ilgili olarak uzmanından bilimsel mütalâa alması durumunda ortaya çıkar (HMK m. 293,1). Bazı durumlarda, bilirkişi raporunda yapılan tespitler ile ... çelişkinin nasıl giderilmesi gerektiği izah edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Bilirkişi raporu, uzman görüşü, hukukî dinlenilme hakkı, çelişkinin giderilmes ... güçlendirmek amacıyla dilekçeler aşamasında veya (genellikle) bilirkişi raporuna karşı "özel" bir uzmana başvurmaktadır4. Nitekim Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun

Ahmet Şensöz / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025

A.Hakem-Bilirkişi Raporu İptal Sebepleri 1.Genel Olarak Alman hukukunda hakem-bilirkişi raporunun iptal sebepleri, doktrinde ve mahkeme kararlarında farklılık arz etmekte ve tartışmalıdır. Maddî hukuk görüşü savunucuları(283), hakem-bilirkişi raporunun, sadece maddî hukuk denetimi olan, sonuç kontrolüne (Ergebniskontrol) tâbi olması gerektiğini savunmaktadır. Hakem-bilirkişi raporu sonuç kontrolü şeklinde, açıkça hakkaniyete aykırı (BGB § 319/I) veya yanlış olması durumunda sadece iptal edilebilir. Hakem-bilirkişinin, hakem-bilirkişi raporuna ilişkin sonuçları nasıl gerçekleştirdiği şeklinde