Ömer Buğra Alihocagil / DergiPark, 2018, Sayı 3

MEDENİ USUL HUKUKUNDA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN HAZIRLANMASI VE BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ Arş. Gör. Ömer Buğra ALİHOCAGİL* Özet Bilirkişi incelemesi, 6100 ... bilirkişi raporuna itiraz konuları ile sınırlandırılarak incelenmiştir. Anahtar kelimeler: Bilirkişi, bilirkişi raporunun hazırlanması, bilirkişi raporunun verilmesi, bilirkişi raporuna itiraz. Abstract Expert review is regulated under the section of proof and evidences of Turkish Civil Procedural Rules no. 6100 ... raporunun verilmesi ve bilirkişi raporuna itiraz ana başlık ve alt başlıklarından oluşturulmuş ve sonuç kısmı ile tamamlanmıştır. Ele alınan konuların

Orhan Ersun Civan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023, Sayfa: 579 - 587

F.Tazminat hesabına ilişkin bilirkişi raporuna itiraz ile usuli kazanılmış hak ilişkisi İş kazası ya da meslek hastalığına ilişkin tazminat hesabı ... olup, Yargıtay’ın 2021 yılı kararlarında değinilen konu bilirkişi raporuna itiraz ve usuli kazanılmış hakla bağlantılı olarak ele alınmıştır. Yargıtay ... esas alınan bilirkişi raporuna itiraz etmemişse, temyiz sebepleri arasında bu yönde bir itiraz da dile getirilmemişse, söz konusu bilirkişi raporundaki ... kavramı, ara kararların bağlayıcılığı ile bilirkişi raporuna itiraz edilip edilmemesi, söz konusu raporun taraflardan birince kabul edilip edilmemesi

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

25.Bilirkişi Raporuna İtiraz MADDE 281- (1) Taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların, bilirkişiye tamamlattırılmasını; belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler. Bilirkişi raporuna karşı talebin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor veya imkansız olması ya da özel ... imkân uygulamada hemen hemen tüm bilirkişi raporlarına itirazı iki haftadan dört haftaya çıkaracaktır. Asıl amacı ve iddiası yargıyı daha da hızlandırmak

Birce Arslandoğan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

c. Delil Tespiti İşlemi ile Elde Edilen Bilirkişi Raporuna İtiraz Kabul edilen delil tespiti talebi sonucunda yapılan delil tespiti işlemi ile ... ) ve delil tespiti işlemi ile elde edilen bilirkişi raporuna itiraz edilmek istenildiği takdirde, bu itirazın hangi süre içinde yapılacağı hususunun ... ilişkin HMK m.266-277 hükümleri uygulanacaktır. ‘Bilirkişi Raporuna İtiraz’ başlıklı HMK m.281’e göre ise, taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine ... , bilirkişi incelemesine itiraza ilişkin olan HMK m.281 hükmüne göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve bilirkişi raporuna itiraz bağlamında, bilirkişiden ek

Samim Ünan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

İlk bilirkişi raporuna itiraz etmeyen sigortacının daha lehine olan sonraki bilirkişi raporuna dayanamayacağı T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2013/6938 K. 2013/8832 T. 10.6.2013 Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarptığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 9.026,00 TL hasar bedeli ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu ... 9.000,00 TL olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, davacı vekilinin ilk bilirkişi raporuna itiraz etmediği, davalının itirazı üzerine alınan 2. raporda ise tamir

On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

B. Değerlendirme Madde bilirkişi raporuna itirazı düzenleyen maddedir. Bilirkişi raporuna itiraz için iki haftalık bir süre öngörülmüştür. Bilindiği üzere, taraflar için öngörülen süreler kesin ve hak düşürücüdür. Bu sebeple maddenin birinci fıkrasına ekleme yapılarak, süresinde bilirkişi raporuna itirazı hazırlamak zor veya imkânsızsa, özel bir çalışma gerektiriyorsa, rapora itiraz süresini uzatma imkânı tanınmaktadır. Böylece normal itiraz süresi ... verilmesi, şartların oluşması ve mahkemenin takdirinde olan bir husustur. Kısaca, belirli şartlarda bilirkişi raporuna itiraz süresinin uzatılmasını sağlama

Fatih Tahiroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

, bilirkişi raporuna itiraz süresine de değinmek gerekir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 281. maddesinin birinci fıkrasına göre, taraflar, bilirkişi raporunun ... . 281/1, c. 2). Doktrinde, iki haftalık bilirkişi raporuna itiraz süresinin kesin olup olmadığı tartışmalıdır. Bir görüşe göre, söz konusu iki haftalık süre kesin olup, hak düşürücü niteliktedir(286). Diğer bir görüşe göre ise, bilirkişi raporuna itiraz süresi hak düşürücü nitelikte olmayıp, mahkemeye ... . Re’sen araştırma ilkesine tâbi yargılamalarda ise, re’sen araştırma ilkesinin niteliği gereği, taraflar, bilirkişi raporuna karşı itirazlarını iki haftalık

Taha Rıza Özmen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2024

süreci de geçilmiş ve rapor onaylanmış olduktan sonra tekrar başa dönülmesi hukuk güvenliği ilkesiyle bağdaşmaz. Bir görüş bilirkişi raporuna itiraz ... düzenlemeyle rapora itiraz için kesin bir süre getirilmesi bizce de tüm tereddütleri ortadan kaldıracak bir çözüm olabilecektir. Bilirkişi raporuna itiraz ... sağlanması için sadece ilgiliye tebliğ yapılmasını yerinde gören, Çonkar, s. 337. (472) Bilirkişi raporuna itiraz üzerine yeniden bir rapor alınması durumunda ... görüşler ileri sürülmüştür. Bir görüş hükmün son cümlesindeki mahkemenin onayladığı bilirkişi kararının kesin olduğu ifadesinden hareketle bilirkişi raporuna

Hande Öge, Mehmet Çağrı Bağatur / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2017

34. Sigorta Tahkim Sisteminde alınan bilirkişi raporlarına itiraz edilebilir mi? Hakem/Hakem heyeti tarafından alınan bilirkişi raporlarına ise, hakem/hakem heyetinin ilgili ara kararda belirttiği süreler içerisinde bilirkişi raporuna ilişkin beyan ve itirazların sunulması mümkündür.

İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017

4. Davalının Her İki Bilirkişinin Raporlarına İtirazı Davalı, 28.05.2013 tarihli dilekçesinde hukukçu bilirkişi tarafından hazırlanan raporundaki tespitlere itiraz etmiş ve itirazını temelde daha önceki dilekçelerindeki açıklamalarına dayandırmıştır. Davalı, aynı dilekçesinde serbest mali müşavir (bankacı) bilirkişi tarafından asıl borç miktarının ve buna bağlı olarak da temerrüt faizi ile BSMV’nin yanlış hesaplandığını iddia etmiştir.