Bünyamin Kartal / DergiPark, 2024, Cilt 14, Sayı 1

koruma talebinde bulunan kimsenin hukukî koruma istemekte bir menfaati bulunmalıdır. Hukukî yarar olarak ifade edilen bu menfaat, ihalenin feshi talepleri için de geçerlidir. Buna rağmen kanun koyucu İİK m.134/1Tde ihalenin feshi talebinde bulunan kimsenin hukukî yararını ispat etmesi gerekliliğini ayrıca ... her durumda ihalenin feshini istemekte hukukî yararı olduğu anlamına gelmemektedir. Genellikle ihalenin feshini isteme yetkisi ile hukukî yarar meselesi birbiri ile karıştırılmaktadır, ihalenin feshi taleplerinde hukukî yarar, Kanunda sınırlı olarak sayılan ilgililer ve her ihalenin feshi sebebi için somut

Merve Usta, Yüksek Lisans Tezi, 2020

davası açmasında hukuken korunmaya değer güncel bir hukuki yararının varlığı aranmış olup davacının bunu açıkça ortaya koyması istenmiştir. Medeni usul hukukunda tespit davalarında hukuki yarar başlıklı bu çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Çalışmada ilk olarak HMK m. 114'te düzenlenen dava şartları arasında sayılan hukuki yarar kavramı üzerinde durulmuştur. Medeni usul hukuku içerisinde geniş bir yer bulan bu kavram sadece dava açılması bakımından ele alınmıştır. Sonrasında tespit davaları hakkında genel bir bilgi verilmiştir. Akabinde HMK m. 106 kapsamında hukuki yarar kavramı izah edilmiş ve kanun

Melis Taşpolat Tuğsavul / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2016

SONUÇ Topluluk davalarının temel şartlarından olan kolektif hukuki yarar kavramının bir tanımının yapılması ve bu kavramın Medenî Usûl Hukukunun geleneksel iki taraflı dava sistemi içerisinde ne şekilde yer alacağının tespiti kolay bir mesele değildir. Kolektif hukuki yarar kavramı esasında HMK md.114/I ... ve bu nedenle niteliğini sadece dava şartı ile sınırlayamayacağımız hukuki yarar kavramının özelliklerini taşır. Ancak ifade etmek gerekir ki; hukuki yarar kavramının içeriğinin ve konusunun belirlenmesi güç olduğundan kolektif hukuki yarar kavramının sınırlarını ortaya koymak evveliyetle güçlük teşkil

Melis Taşpolat Tuğsavul / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2016

BİRİNCİ BÖLÜM KOLEKTİF HUKUKİ YARAR KAVRAMI VE KOLEKTİF HUKUKİ YARARI SAĞLAMAYA YÖNELİK YÖNTEM OLARAK TOPLULUK DAVALARINA GENEL BAKIŞ I. Kolektif Hukuki Yarar Kavramı Kolektif hukuki yarar kavramının dava sürecindeki işlevinin ve bu kavramın açıklığa kavuşturulması için öncelikle “hukuki yarar” kavramından ne anlaşılması gerektiği hususunun ortaya konulması gereklidir. Hukuki yarar(1) kavramı Medenî Usûl Hukukunda farklı şekillerde ifade edilmiş olup ... ). Biz söz konusu çalışmamamızda “hukuki yarar” terimini kullanmayı uygun gördük. Zira 6100 sayılı HMK’ da kavram hukuki yarar olarak ifade edilmiş ve md

Melis Taşpolat Tuğsavul / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2016

hukuki yararlarını korumak için kendi adlarına ancak ilgilerin haklarını korumak amacıyla dava açmaları usulü sıklıkla çıkmaktadır. İşte bu usûl de bizi kolektif hukuki yarar kavramına ve kolektif hukuki yararı sağlayıcı yöntemlere götürmektedir. Kolektif hukuki yarar kavramı Medenî Usûl Hukukunun klasik bireyci yaklaşımının yarattığı adalet boşluklarını doldurmak üzere ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda dava açarken dava şartı niteliğinde olan hukuki yararın ... ile kolektif hukuki yararı sağlamak için öngörülen yöntemlerden olan topluluk davalarının ilk defa pozitif bir düzenlemeye kavuştuğunu görürüz(4). Bu

Nagehan Okumuş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

IV. HUKUKİ YARAR Hukuki yarar HMK m. 114/ 1, h hükmünde dava şartı olarak düzenlenmiştir. Bu sebeple dava açılmasında davacının hukuki yararının bulunması gerekir(282). Hukuki yarar sadece davanın açılmasında değil, mahkemeye yönelik her talepte bulunmalıdır(283). Hukuki yararın tüm usul işlemlerinde dikkate alınması gereken genel bir yargılama şartı olduğu ifade edilmiştir(284). Bu yüzden kanun yoluna başvuran tarafın da hukuki yararının bulunması gerektiği kabul edilmektedir(285). Hukuki yarar kavramına ilişkin olarak, mahkeme kararları ile hakem kararları arasında bir farklılık bulunmamaktadır(286

Cansu Korkmaz / DergiPark, 2024, Cilt 14, Sayı 1

ihalenin feshi yoluna başvuran kişinin mevzuatta sayılan kişilerden olmasının yanında, ileri sürdüğü ihalenin feshi sebebi kapsamında hukukî yararının da bulunması gerekir. Zira talep sahibinin hukukî yararının olması, ihalenin feshi talebinin esastan incelenmesi için varlığı aranılan bir şarttır. Bu şart yerine getirilmediği takdirde, hukukî yarar yokluğundan ihalenin feshi talebinin usûlden reddine karar verilir. Bu nedenle, ihalenin feshedilmesine ilişkin hukukî yararın değerlendirilmesi, dar veya geniş yorumlanması, ilgili talebin esastan incelenip incelenmemesi sonucunu doğurması yönüyle önemlidir

Ali Hakan Evik, Barış Erman, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Serap Keskin Kiziroğlu, Sinan Altunç, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

C.KORUNAN HUKUKİ YARAR Öğretide Cumhurbaşkanına hakaret suçuna ilişkin düzenlemeyle korunan hukuki yararın, devletin egemenliği ve siyasal iktidarın ... de yukarıda dile getirdiğimiz 14.12.2016 tarih ve 2016/25 E., 2016/186 K. Nolu kararında (§ 14) bu suçun koruduğu hukuki yararın Devletin başı olan ve ... kararlarında bu suçla korunan hukuki yararın Cumhurbaşkanının şeref ve saygınlığı olduğunu belirtirken,(19) bazı kararlarında Cumhurbaşkanı makamının saygınlığı ve devletin siyasal iktidar yapısı olduğunu(20) kabul etmiştir. Kanaatimizce de bu suçun koruduğu hukuki yarar devletin iktidar yapısı, prestiji ve

Ali Hakan Evik, Barış Erman, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Serap Keskin Kiziroğlu, Sinan Altunç, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

B.KORUNAN HUKUKİ YARAR Yasaklanan bilgileri temin suçuyla korunan hukuki yarar, doktrinde çeşitli şekillerde ifade edilmiştir. Bir görüş, bu suçun ... düzenlendiğini belirtmektedir. Buradan hareketle, suçun koruduğu hukuki yararlar, “devletin güvenliği” ve “milli savunmaya ilişkin menfaatler” olmaktadır.(1 ... bilgilerin devlet sırrı olarak kalmasındaki kamusal yarar olduğu da söylenmektedir.(2) Doktrinde bir başka görüş ise, bu suçla korunan hukuki yararı, genel ... olarak belirlemektedir.(3) Bu suçla korunmak istenen hukuki yararın, devletin güvenliği ve iç ve dış siyasal yararlarının korunması, bu amaçla casusluk

Ali Hakan Evik, Barış Erman, Hamide Zafer, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Serap Keskin Kiziroğlu, Sinan Altunç, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

B.KORUNAN HUKUKİ YARAR Yasaklanan bilgileri temin suçuyla korunan hukuki yarar, doktrinde çeşitli şekillerde ifade edilmiştir. Bir görüşe göre, bu suçla korunan hukuki yarar, genel olarak ülke güvenliği, milli savunma ve devletin iç ve dış siyasal yararları, özel olarak ise yetkili makamlarca açıklanması yasaklanan bilgilerin yetkisiz kişilerin eline geçmesinin önlenmesidir(1). Suçun koruduğu hukuki yararlar, “devlet güvenliği”, “siyasal yararlar” ve ... amaçlanmaktadır. Bu bağlamda suçla korunan hukuki yarar, milli savunma ve devletin güvenliği olarak belirlenmektedir(4). Kanaatimizce de bu suçla korunan hukuki