Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

çocuğa bir kayyım atanmasına ve hâkim onayına ihtiyaç duyulacağı açıktır(268). 345. maddeyle düzenlenen ilk ihtimal, bir tarafı çocuk diğer tarafı ise ... için çocuğa kayyım atanması ve hâkim onayına ihtiyaç duyulmamalıdır(272). Yargıtay ise belirttiğimiz görüşün aksine(273) yapılan işlemin içeriği ne ... altında kalma ihtimali varsa bu durumda da çocuğun menfaatine uygun olarak hareket edilemeyeceği belirtilerek çocuğa kayyım atanması gerektiği de ifade ... uyarınca koruma sağlanması, diğer tüm menfaat çatışması halleri için ise m. 426/II-b hükmü uyarınca çocuğa kayyım atanması gerektiğini belirtmektedir. Yasal

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

oluşturmasıdır. Kanun koyucu konuya ilişkin olarak TMK m. 426 hükmüyle menfaat çatışması halinde çocuğa kayyım atanmasını, TMK m. 345 hükmüyle ise ilgili hükümde ... etmektedir ve bu durum çocukla ebeveyni arasındaki temsil ilişkisinin sınırını oluşturmaktadır. Bu halde de ilgili işlem bakımından çocuğa kayyım atanması ... uyarınca ebeveynlerin çocuğun mallarına ilişkin temsil yetkilerinin kaldırılması ve çocuğa kayyım atanması gerekmektedir. Yasaklı işlemler olarak ... , çocuklarla aralarındaki temsil ilişkisinin sınırını oluşturmaktadır. Böyle bir durumda da işlemin yapılabilmesi için çocuğa kayyım atanması gerekmektedir

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

ilişkin olarak yapılacak usul hukuku işlemleri bakımından çocuğun menfaatinin korunabilmesi için ilgili işlemlerde çocuğa kayyım atanması ve ebeveynlerin ... bahsedilmemektedir ancak doktrinde 291/II hükmüne kıyasen ya da m. 426 hükmünden yola çıkılarak çocuğa kayyım atanması gerektiği belirtilmektedir. ELÇİN GRASSINGER, s ... kayyım atanmalıdır(253). Ayrıca belirtmemiz gerekir ki m.426/II-b hükmü gereği ebeveynlerle çocuk arasındaki menfaat çatışması kavramının geniş bir ... . 294; madde metninde açıkça kayyımdan bahsedilmemekle birlikte gerek 291/II hükmüne kıyasen gerekse m. 426 hükmünden yola çıkılarak çocuğa kayyım

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

temsil yetkisi ortadan kalkacak ve çocuğa kayyım atanması gerekecektir(302). Doktrinde çifte temsil halinde ebeveynin temsil yetkisinin m. 345 ve m. 426 ... getirmesine dair bir engel niteliğindedir ve ilgili hüküm uygulanmalı ve çocuğa kayyım atanmakla yetinilmeli; işlem bakımından hakimin onayına ihtiyaç

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

olarak ebeveynlerin yönetici niteliklerindeki eksikliğin çocuğun mallarını tehlikeye düşürmesi halinde ise m. 361 hükmüyle çocuğa kayyım atanması söz ... diğer ebeveyn ilgili işlemi çocuk adına ve hesabına yapabilmek bakımından yeterliyse artık bu noktada çocuğa kayyım atanmasına ve ebeveynlerin temsil

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

çıkar çatışması yoksa böyle bir işlemin geçerliliği için çocuğa kayyım atanmasını ve hâkim onayını gerekli görmemektedir(262). Ek olarak doktrinde, borçlandırıcı işlemlerin yanı sıra çocuk ile anne babası arasında çıkar çatışması oluşturan tasarruf işlemlerinin de geçerli olmasının yine çocuğa bir kayyım atanmasına ve hâkim onayına bağlı olduğu belirtilmektedir(263). İlgili durumların varlığı yani çocuk için kayyımın atanması halinde ise anne babanın o işlem ... çocuğa kayyım atanması gerektiğini savunmaktadır. Son olarak, kural olarak kişiye sıkı sıkıya bağlı hakların kullanılması bakımından çocuğun anne baba

Hüseyin Hatemi / On İki Levha Yayıncılık, January 2021, Sayfa: 8 - 11

edecektir? Bu sonuç çocuk yararı açısından uygun mudur? Ayrıca “davacı” sıfatıyla çocuğa “kayyım” atanması, “davacı” sıfatı tanınmayan annenin talebiyle mi olacaktır? Anne ’ye dava açma hakkı tanınmadığına göre, çocuğa kayyım atanmasını sadece anne mi talep edecektir? Bu noktalarda da kanunun açıklığa

Saibe Oktay Özdemir / On İki Levha Yayıncılık, March 2020, Sayfa: 453 - 454

evli ise babanın birlikte izni ile gebeliğin sona erdirilebilmesi mümkündür. Ele aldığımız ihtimalde annenin izin verme imkanı bulunmadığından çocuğa kayyım atanarak (TMK m. 426) hamileliğe son verdirilmesi kararı kayyım ve babanın birlikte alacakları karar ile mümkün kılınabilir. Eğer annenin sağlıklı

Zeynep Yargıç / On İki Levha Yayıncılık, February 2021

çatışması olması sebebi ile çocuğa kayyum atanması zarureti ve çocuğun görüşünün de alınması gereği sebepleri ile bozulmuştur. (53) BULUT, H.s. 9 (54) YHGK

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, November 2024, Sayfa: 900 - 905

reddi davasının açılması bakımından çocuğa kayyım atanması için başvuru yapılması mümkündür. Bununla birlikte kayyım tarafından dava açılabilmesi ananın ... etmektedir.” Kanaatimizce, anneye soybağının reddi davası açma imkânının verilmesi isabetli olur. Zaten uygulamada AYM kararında ifade edildiği gibi çocuğa kayyım atanarak bu dava açılıyordu. Ama iptal sonrası yeni getirilecek bir hükümle açıkça anneye dava hakkı sağlanmış olacaktır. Esasen kayyım çocuk adına

İpek Güvenç / On İki Levha Yayıncılık, November 2023, Sayfa: 52 - 53

konumundaki velisine karşı tazminat talebini derhal kullanması amacıyla çocuğa kayyım atanması gerekir.(92) Nitekim öğretide ifade edildiği şekilde, velinin ... kayyım atanmalıdır.(93) Çocuğun manevi tazminat talebindeki davacı sıfatı yukarıda açıklandığı gibi olmakla birlikte, velisinin aşı yaptırılmasına rıza

Simge Aksu Kayacan / On İki Levha Yayıncılık, October 2024, Sayfa: 380 - 382

halinde tam ehliyetsiz çocuğa kayyım atanması ve çocuğun yargılamada kayyım tarafından temsil edilmesi gerekir. KAYNAKÇA ACABEY, Beşir: “Türk Hukukunda

Simge Aksu Kayacan / On İki Levha Yayıncılık, October 2024, Sayfa: 369 - 371

kişinin çıkarınaysa, yasal temsilcisi tam ehliyetsiz adına adın değiştirilmesini talep edebilir(31). Menfaat çatışmasının varlığı halinde ise, çocuğa kayyım atanması ve çocuğun yargılamada kayyım tarafından temsil edilmesi gerekir (TMK m. 426/1, b. 2). Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 382. maddesinin 2. fıkrasının

İpek Güvenç / On İki Levha Yayıncılık, November 2023, Sayfa: 40 - 43

çocuğa kayyım atanabilir ya da vekâletsiz iş görme hükümlerine göre müdahale gerçekleştirilebilir (Serozan, Çocuk Hukuku, s. 277). (52) Kale Özçelik, s

Seda İrem Çakırca / On İki Levha Yayıncılık, October 2023

gerekli hukuki yollara başvurabilecektir. Çocuğun henüz ayırt etme gücüne sahip olmaması halinde ise çocuğa kayyım atanması suretiyle ilgili davalar

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

da bağlayıcı hale getirebilmelidir; işlemin çocuğun menfaatine aykırı olması ihtimalinde ise çocuğa kayyım atanması gerekmektedir ve ebeveyn

Ayşe Ziyan / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

Yeliz Yücel / On İki Levha Yayıncılık, November 2018

, davayı görmekte olan mahkeme tarafından çocuğa kayyım atanmasının yerinde olacağı belirtilmektedir(179). Kanaatimizce de bu çözüm yerindedir; zira çocuğun

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, November 2024, Sayfa: 910 - 915

düşmekteydi. Bununla birlikte kayyım dava açmadığı için çocuğun da dava hakkı sona ermekteydi(39). Bu hükmün iptalinden sonra çocuğa kayyım atansın atanmasın çocuğun açacağı babalık davası açısından babalık davası herhangi bir süre bulunmamaktadır. İsviçre Medeni Kanunu madde 263/f.2’ye göre, dava anne

Zeynep Güler / On İki Levha Yayıncılık, December 2019

sıfatıyla hareket etme izni verilmemesi ve çocuğa kayyım atanması gerektiği yönünde bkz. ÖZEN, Soybağı, s. 194. (4) “…haklı nedenin varlığı halinde, soyadın

Yeliz Yücel / On İki Levha Yayıncılık, November 2018

). Velayetin kaldırılması davasında çocukla velisinin yararlarının çatışması durumunda çocuğa kayyım atanması yerinde olur(242). Bu arada belirtilmelidir ki

Arzu Genç Arıdemir / On İki Levha Yayıncılık, November 2018, Sayfa: 114 - 121

yararı ilkesi gereği de çocuğa kayyım atanması gerektiği haklı olarak ifade edilmektedir(31). Nafaka alacağının talep edilmeyeceğine, bu haktan

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, April 2021, Sayfa: 296 - 297

, çocuğun yasal temsilcisi olarak hareket edememelidir. Böyle durumlarda çocuğa bir kayyım atanması kaçınılmaz olacaktır(64). Kararda, soyadı değişikliğe

Simge Aksu Kayacan / On İki Levha Yayıncılık, October 2024, Sayfa: 371 - 380

mümkündür. Menfaat çatışmasının bulunması halinde ise çocuğa kayyım atanması ve çocuğun yargılamada kayyım tarafından temsil edilmesi gerekir (TMK m. 426/1, b

Seda İrem Çakırca / On İki Levha Yayıncılık, October 2023