Elif Akıncı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 80 - 81

III. ŞEKİL SERBESTİSİNİN İSTİSNALARI Her ne kadar Türk Hukukunda şekil serbestisi ilkesi benimsenmişse de, bu ilke mutlak nitelik arz etmemektedir. Buna göre sözleşmeler, kimi hallerde TBK m. 12 gereği kanunen, kimi hallerde ise TBK m. 17 uyarın ca iradî olarak şekil şartına tabi tutulabilir(17). Aynı doğrultuda, adi ortaklık ilişkisinde de sözleşmenin şekli taraflarca iradî şekilde belirlenebileceği gibi, ortaklar tarafından getirilen sermaye türüne bağlı olarak kanunen özel bir şekil şartı da öngörülmüş olabilir(18). (17) Oğuzman/Öz, s. 153; Eren, s. 283-284; Kılıçoğlu, s. 119-120; Akıncı, s

Arif Barış Özbilen / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2016

III. Türk Borçlar Hukukunda Sözleşmelerin Şekline İlişkin Genel Kural: Şekil Serbestisi Bilindiği üzere, borçlar hukukuna egemen olan ilkelerin ... serbestisi ilkesinin de temel dayanağını oluşturmaktadır(75). “Şekil özgürlüğü” ya da “şekil serbestisi” (liberté de la forme/Formfreiheit) olarak ... olmaz(79). Şekil serbestisi, kişilerin iradelerini açıklarken herhangi bir şeklî kalıpla bağlı olmadıklarına, herhangi bir merasime bağlı kalmaksızın ... sahip olan mevzuatta da şekil serbestisi ilkesinin benimsenmiş olduğu açıkça görülmektedir. Mesela Uluslararası Ticarî Sözleşmelerde UNIDROIT İlkeleri

Zafer Zeytin / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2008, Cilt 24, Sayı 3

e- CISG md. 96 - Şekil Serbestisi Çekincesi CISG md. 96 maddesiyle iç hukukunda satış sözleşmelerinin kurulması veya ispatı için şekil serbestisini kabul etmemiş (şekil zorunluluğu) olan taraf devletlere, şekil serbestisini öngören 11 ve 29. maddelerinin veya Antlaşma'nın sözleşmenin kurulmasına ilişkin II. Kısmı'nın herhangibir maddesinin uygulanmasına bu Antlaşma'nın 12. maddesine göre çekince koyma imkânı tanınmıştır(53). Bu çekince taraf devletler tarafından her zaman beyan edilebilir. (53) Staudinger/Magnus, Art. 96 Nr. 4; Schlechtriem/Schwenzer/Ferrari, Vor Art. 1-6 Nr. 23; Art. 96 Nr. 2

Miray Özer Deniz / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

3.Şekil Serbestisi Olması Kişisel verilerin işlenmesi sözleşmesinin kurulması için tarafların anlaşması yeterlidir. Sözleşmelerde geçerlilik şeklini düzenleyen TBK m. 12 hükmü göz önüne alındığında, bu sözleşmenin geçerliliği için bir şekil şartı gerekmemektedir. Bununla beraber, tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi adına ispat şartı olarak yazılı olarak yapılması yararlı olacaktır. Kural olarak, veri işleme sözleşmeleri için şekil serbestisi ... vermiştir(44). Sonuç olarak, verilerin aktarma dışındaki işleme halleri için akdedilen veri işleme sözleşmeleri bakımından şekil serbestisi söz konusu iken

Elif Akıncı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 78 - 80

II. ŞEKİL SERBESTİSİ Türk hukukunda sözleşmelerin kuruluşu bakımından şekil serbestisi ilkesi benimsenmiştir. TBK m. 12/I uyarınca kanunda aski belirtilmedikçe sözleşmelerin geçerliliği hiçbir şekle tabi değildir(6). Adi şirket sözleşmesinin geçerliliği ise TBK m. 620 uyarınca özel bir şekle tabi kılınmadığından(7) söz konusu serbesti bu şirket türü hakkında da uygulanır. Bu kapsamda, adi şirket sözleşmesi yazılı veya sözlü, açık veya zımnen(8) kurulabilir ... . 12/f. l’de ifadesini bulan ve sözleşme özgürlüğü ilkesinin bir görünümü olan şekil serbestisi prensibi karşısında adi ortaklık sözleşmesinin herhangi

Ahmet Batuhan Oyal / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

. Taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesi, örtülü biçimde dahi kurulabilir(413). Doktrinde, şekil serbestisinin uygulamada sözleşmenin kapsamının ... ). Ancak belirtmek gerekir ki, Türk Borçlar Kanunu’nun 12. maddesinin 1. fıkrasına göre hukukumuzda kural olarak sözleşmelerde şekil serbestisi geçerlidir ... , şekil serbestisi ilkesinin uygulanmadığı istisnaî durumlarda, öngörülecek şekil şartının kural olarak geçerlilik şartı olmasını kabul ederek, taraflardan ... yapılmamasının ispat bakımından ortaya çıkardığı sorunlar, şekil serbestisi ilkesinin doğal bir sonucudur. Taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesinin yazılı

Ahmet Kaan Yılseli / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024

(8)Şekil Serbestisi CISG m. 11 hükmü ile satım sözleşmelerinin yazılı olmak gibi herhangi bir ispat ve/veya geçerliliğe ilişkin şekil şartına bağlı olmadıkları düzenlenmiştir. Bununla aynı yönde CISG m. 29/1 hükmüyle, sözleşmelerin yapılmış oldukları şekle uygun olarak taraflarca değiştirilebilecekleri ya da ortadan kaldırılabilecekleri düzenleme altına alınmıştır. Bu hükümler beraber incelendiğinde CISG kapsamında şekil serbestisinin anlaşmanın temelinde yatan genel bir prensip olarak düzenlendiği sonucuna varılabilecektir(143). Bunun sonucu olarak şekil serbestisinin sözleşmelere ilişkin tüm

Evren Kılıçoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

2. Hukukî İşlemlerde Şekil Serbestisi Kuralı Karşısında Tanıkla İspat Yasağı Kuralı Maddî hukuk, özel hukukta irade serbestisi kapsamında kural olarak bir hukukî işlemin geçerliliği için şekil şartı aramamaktadır, yani hukukî işlemlerin kuruluşu ve geçerliliği bakımından kural olarak şekil serbestisi prensibi geçerlidir (bkz. TBK m. 12). Şekil serbestisi prensibine göre, sözlü olarak ve hattâ zımnî irade beyanlarıyla geçerli şekilde kurularak hükümlerini meydana getiren bir sözleşmeden doğan hak ve borçların yargılama konusu olmaları durumunda, -hukukî işlemin yapıldığı anda belirli bir miktar veya

Seda Arslan Durmuş / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2026

D.İş Sözleşmesinin Şeklini Belirleme Özgürlüğü ve Sınırları İş Kanunu m. 8/1_son cümlesinde iş sözleşmesinin, Kanunda aksi belirtilmedikçe, özel bir şekle tâbi olmadığı belirtilmiştir. Aynı kural TBK m. 394/1’de de yer almaktadır. Böylece iş sözleşmesinde kural olarak şekil serbestîsinin geçerli olduğu ... getirilmiştir. Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu’nun sözleşmelerin kuruluşunda genel ilke olarak kabul ettiği şekil serbestisi ilkesinin istisnasını yazılı şekil ... İş Kanunu’nda ise şekil serbestisi ilkesi kabul edilmemiştir. Deniz İş Kanunu m. 5’te işveren veya işveren vekili ile gemi adamı arasında yapılacak iş

Cemal Fazıl Karakaş / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Nisan 2007, Cilt 0, Sayı 22

B) ŞEKİL 1- Genel Olarak Şekil Bir tasavvurun ya da iradenin dış dünyaya açıklanması için başvurulan vasıtaya şekil diyoruz(102). Borçlar hukukumuza şekil serbestisi esası egemendir. Nitekim BK m. 11/I, “akdin sıhhati, kanunda sarahat olmadıkça, hiçbir şekle tâbi değildir” şeklinde kaleme ... hukukî muamelelerde de şekil serbestisi bulunduğu kabul edilmektedir(103). Şekil, kanunca ya da taraflarca öngörülmüş olabileceği gibi geçerlik ya da isbat şartı olarak da belirlenmiş olabilir. Şekil serbestisine istisna olduğu yasada açıkça belirtilen hallerde şekil, kural olarak geçerlik şeklidir

Nilgün Başalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2011

3. Şekle Bağlı Olmaması a. Kural: Şekil Serbestisi Kanun koyucunun BK m. 11’de (TBK m. 12’de) öngördüğü Şekil Serbestisi İlkesi’ne göre, kanunda aksine düzenleme olmadığı sürece sözleşmenin kurulması herhangi bir şekle tabi değildir. Bu açıdan sorumsuzluk anlaşmasını düzenleyen hükümlere bakıldığında, kanun koyucunun sorumsuzluk anlaşması için şekil zorunluluğunu öngörmediği görülecektir. Bu sebeple sorumsuzluk anlaşması sadece yazılı olarak değil, aynı zamanda sözlü olarak ve hatta susma yoluyla dahi kararlaştırılabilecektir(137). (137) Kamm, s 32; Buol, N. 159; Zirlick, s. 107.

Arif Barış Özbilen / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2016

geçerliliği bakımından genel kuralın şekil serbestisi olduğunu ifade etmişse de, aynı maddede bu kuralın istisnaları olduğuna işaret etmiştir. Söz konusu ... ağırlaştırılması, borçlar hukuku sözleşmeleri bakımından egemen olan şekil serbestisi ilkesine olduğu kadar, hukuk ve işlem güvenliğine de aykırılık teşkil eder(97 ... konusunda şekil serbestisi ilkesine aykırılık teşkil eden bir durum yaratılacak ise, bunun mutlaka kanun tarafından öngörülmesi gerekir. TBK m.12/f. 1 ... doğrudan doğruya bir şekil serbestisinden bahsedilmesi mümkün değildir. Bir sözleşmenin kanun tarafından düzenlenmiyor olması, onun mutlak olarak şekil

Arzu Yıldırım Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

B. Sözleşme Özgürlüğünün Kapsamı Sözleşme özgürlüğünün kapsamını; sözleşme yapıp yapmama, sözleşmenin diğer tarafını, içeriğini, tipini belirleme, şekil serbestisi ve sözleşmeyi değiştirme veya sona erdirme özgürlüğü olarak açıklamak mümkündür. İş hukuku bakımından ise sözleşme serbestisinin genel itibarıyla sözleşme yapma serbestisi, sözleşmenin içeriğini düzenleme serbestisi ve şekil serbestisi açısından ele alınması mümkündür(19). İş hukukunda iş sözleşmesinin bu üç yönü için de genellikle işverene yönelik olmak üzere diğer sözleşmelere kıyasla daha yoğun sınırlamalara tabi tutulduğu söylenebilir(20

İrem Yayvak Namlı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

D.Yazılı Sözleşme Yapılması 1.Genel Olarak Özel Hukukta, kural olarak şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. Bu husus, TBK m.12/1’de “sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi öngörülmedikçe, hiçbir şekle bağlı değildir” ifadesiyle açıkça yer bulmuştur. Bununla birlikte bazı sözleşmeler için şekil şartı ... ). İş Hukukunda da, şekil serbestisi ilkesi geçerlidir(214). İş Kanunu m.8 uyarınca, iş sözleşmesi aksi belirtilmedikçe özel bir şekle tâbi değildir. Dolayısıyla iş sözleşmesi bakımından kural olarak şekil serbestisi esastır. Buna karşılık kanun koyucu, bazı iş sözleşmeleri için yazılı şekil şartı getirmiştir

Fırat Bayezit / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

III. Ticari İşlemlerde Taşınır Rehin Sözleşmesinin Şekli, Tescili ve İçeriği A. Taşınır Rehin Sözleşmesinin Şekli Türk hukukunda sözleşmelerin şekli bakımından şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. TBK m. 12 gereği kanunda aksi öngörülmedikçe sözleşmelerin geçerliliği hiçbir şekle bağlı değildir. Bu hüküm gereği sözleşmeler için kural olarak şekil serbestisi geçerlidir fakat kanunda sözleşmeler için herhangi bir şekil zorunluluğu öngörülmüş ... teslim şartlı rehinde şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. Ancak taraflar rehin sözleşmesi için bir şekil şartı öngörmüşlerse, taraflarca kararlaştırılan

Nurgül Kutbay / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

A. Şekil Serbestisi Türk Borçlar Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca hukuk sistemimizde şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. Kanun koyucu tarafından sözleşmenin geçerli olabilmesi için herhangi bir şekil şartı öngörülmemiş ise taraflar istedikleri şekilde sözleşme yapabilme özgürlüğüne sahip olmaktadırlar. Bu çerçevede devir sözleşmesi de herhangi şekil şartına bağlı olmaksızın yapılabilecektir. Sözleşmenin devrinin herhangi şekil şartına bağlı ... böylece söz konusu rızanın şekline ilişkin herhangi kısıtlama getirilmemiştir. Şekil serbestisi ilkesini kısıtlayıcı ve istisnai nitelikte olan bir hükmün

Fatma Nur Alan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

2.2.4. İş Sözleşmesinde Şekil 2.2.4.1. Genel olarak şekil serbestisi ilkesi ve istisnaları İş Kanunu’na göre, iş sözleşmelerinde kural olarak şekil serbestisi ilkesi geçerlidir. 4857 sayılı Kanun’un 8. maddesinin ilk fıkrasına göre, “İş sözleşmesi, Kanunda aksi belirtilmedikçe, özel bir şekle tâbi değildir”. Bu hükme benzer bir hüküm TBK’da da yer almaktadır (m. 394/1). Şekil serbestisi kavramı, tarafların sözleşmeyi yaparken belirli bir şekilde yapma ... , tarafların belirlediği bu şekle iradi şekil denilmektedir.(161) İş sözleşmesinde şekil serbestisi kural olmakla beraber bazı iş sözleşmelerinin yazılı

Arzu Yıldırım Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

5. Şekil Serbestisi Kanunda sayılan istisnai durumlar hariç olmak üzere, taraflar kural olarak kendi arzuladıkları şekilde sözleşme akdedebilirler(30). Kanunda şekle ilişkin yer verilen emredici kurallara örnek olarak, TBK m. 237’de düzenlenen, gayrimenkul satışının tapu sicil memuru nezdinde düzenlenen resmi senet ile yapılabilecek olması gösterilebilir(31). Sözlü şekil zorunluluğu ise çağdaş Türk hukukunda yalnızca “evlenme” sözleşmesi bakımından bulunmaktadır(32). (30) Kaplan, a.g.e., s. 100; Mustafa Alper Gümüş, Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri, Ankara: Yetkin Yayınları, 2021, s. 269; Şekil

Eray Aksın Atar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2025

tanımlayan ve irade açıklamasının açık veya örtülü yapılabileceğine ilişkin genel nitelikte yasal bir düzenleme bulunmamaktadır(137). Ancak şekil serbestisi ... şekil serbestisinin varlığı, BGB § 125 düzenlemesinden dolaylı olarak çıkarılmaktadır.

Davut Armağan / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

b.Saf İkale Sözleşmesi Bakımından: Şekil Serbestisi Saf ikale sözleşmesi ile borç ilişkisinin tarafları, anlaşmak sureti ile aralarındaki borç ... diğer bir kısmı(663) ise şekil serbestisine ilişkin olarak kanunda yer alan TBK m. 12 / İMK m. 11’in bir gereği olarak ikale sözleşmesinin şekilsizliğini kabul etmektedirler. Gerçekten bu durumda saf ikale sözleşmesinin şekle tabi olmadığını ortaya koymak için TBK m. 12’de belirtilen şekil serbestisi ... dengesizliğin açıkça ortaya konulamadığı hallerde şekil serbestisinden yana tavır takınılması gerektiği hususuna işaret etmiştir. Yukarıda da ifade ettiğim üzere

Begüm Süzen / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

serbesttir; buna ¨şekil serbestisi¨ adı verilir(4). Buna karşılık, bazı hallerde kanun veya tarafların iradesi gereği, beyan sahibi iradesini dışa vurmak için ... sözleşmeler alanında şekil serbestisinden bahsedilmekle birlikte, hukuki sonuç doğurmaya yönelik her türlü irade beyanı, örneğin kararlar ve tek taraflı hukuki işlemler bakımından da şekil serbestisi olduğu sonucuna kıyas yoluyla ulaşılmalıdır(7). Sözleşme özgürlüğü ilkesi, tarafların sözleşmeleri için ... şekilde de yapabilirler. Türk hukukunda şekil serbestisi ilke olarak benimsenmekle birlikte, bu kuralın kanunda açıkça düzenlenen istisnaları bulunmaktadır

Şerafettin Ekici / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2019

B. Escrow Sözleşmesinde Şekil 1. Kural: Şekil Serbestisi Sözleşmelerdeki şekil serbestisi ilkesi kural olarak escrow sözleşmesi için de geçerlidir. Yani, ileride kabul edilecek bir kanunla zorunlu olmadığı sürece, herhangi bir şekle uyulmaması escrow sözleşmesinin geçerliliğini etkilemez. Ülkemizde henüz escrow alanında bir yasal düzenleme olmadığı için ülkemizde escrow sözleşmesi açısından şekil serbestisi ilkesinin yasal istisnalar saklı kalmak kaydıyla tamamen geçerli olduğunu söyleyebilmek mümkündür. ABD’de diğer sözleşmelerle ilgili temel ilke olan sözlü delil kuralı ile aynı yönlü olarak

Huriye Hilal Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

(3) İş Sözleşmesinin Şekline İlişkin Hükümler (i) Şekil hakkında genel açıklamalar Borçlar Hukukunun temel ilkelerinden biri olan şekil serbestisi ilkesi, TBK m.12 hükmünde düzenlenmiştir. Hükme göre sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksine düzenleme bulunmadıkça, şekle tabi değildir. Şekil şartı, kanun ile ya da tarafların anlaşmasıyla getirilebilir (TBK m.12, 17). İş Hukukunda da benzer şekilde iş sözleşmeleri için şekil serbestisi kabul ... sözleşmelerinde şekil serbestisi kabul edilmiştir. Bu hüküm uyarınca, hizmet sözleşmelerinin kanunda aksine hüküm bulunmadıkça özel bir şekle bağlı olmadan

Osman Uyaroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2021

şekillerinin olmadığı değil; o irade beyanının geçerli bir sonuç doğurması için önceden belirli-saptanmış bir şeklin bulunmadığı, şekil serbestisi olduğudur(111). TBK m. 12/1 uyarınca sözleşmelerin geçerliliğinin şekle bağlı olduğuna ilişkin bir hüküm bulunmayan tüm durumlarda şekil serbestisi genel kural olup, bu ... yoluyla ve daha başka yöntemlerden oluşan gerçekleştirilme şekilleri vardır. Yukarıda belirttiğimiz üzere, kural şekil serbestisi olduğundan ve mesafeli

Alper Uyumaz / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2018

işlemin, sözleşmenin ya da irade açıklamasının geçerliliğinin bir şekle tâbi olmadığıdır. Yani anlatılmak istenen şekil serbestisidir. Şekil şartı ya da ... kullanılmaktadır. Türk Borçlar Kanununda kural olarak şekil serbestisi ilkesi(62) benimsenmiştir. Kanunî düzenlemeye göre, sözleşmelerin geçerliliği, kanunda aksi ... şekline tâbi olacağı ileri sürülebilir. Ancak, bu ihtimalde de yetkili servis sözleşmesinin şekil serbestisi ilkesi gereğince geçerliliğinin herhangi bir ... sebebiyle, aksi yönde de bir anlaşma olmadıkça Türk Borçlar Kanunundaki şekil serbestisi ilkesi çerçevesinde herhangi bir şekle bağlı olmadan yapılabileceği