Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 910

3.Babalık Karinesi İsviçre hukukunda olduğu gibi Alman hukukunda da babalık karinesi daraltılmıştır. İsviçre Medeni Kanunu’nu m. 255 hükmüne göre, babalık karinesi, evlilik gerçekleştikten sonra doğan veya evliliğin sadece ölüm ile sona ermesinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuk bakımından söz konusu olur. Görüldüğü gibi, babalık karinesi sadece ölüm ile evliliğin sona ermesi halinde gerçekleştiği için boşanma ve evliliğin iptalinden itibaren 300 gün içinde doğan çocuğun babası koca sayılmamaktadır(29). BGB § 1592 hükmü, çocuğun doğduğu anda evliliğin gerçekleşmiş olmasını babalık karinesinin

Gülşah Ulubay / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

çocuk ile baba arasındaki soybağının kurulması konusunda babalık karinesine yer vermiştir (TMK m. 285). Yapay döllenme yöntemi ile meydana gelen çocuğun babasının tespitinde de babalık karinesi geçerlidir(442). Babalık karinesine göre baba, anneye bağlı olarak belirlendiği için öncelikle yasal annenin tespit ... , babaya karşı açılabileceği gibi onun mirasçılarına da açılabilir(445). Taşıyıcı annenin evli olması durumunda yasal baba, babalık karinesine göre tespit ... olan babalık karinesi TMK m. 285’te yer alır. Babalık karinesi, aksi ispat edilebilir bir karinedir. Kanun koyucu ana ile çocuk arasındaki soybağının

Aslı Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018

i. Doğum Sırasında Evli Olma (Babalık Karinesi) TMK m.285’e göre çocuğun evlilik birliği içerisinde dünyaya gelmesi halinde, babanın karine olarak ... olarak kabul edilmekte ve çocuk ile arasında soybağı kurulmaktadır. Babalık karinesi(11) olarak ifade edilen bu karine, kesin nitelikte olmayıp, aksi ispat ... sayılacaktır. Netice itibariyle, TMK m.285’te düzenlenen babalık karinesi uyarınca, evlilik birliği içerisinde ya da evliliğin sona ermesinden itibaren 300 gün ... bir çocuğun babasının koca olmadığını iddia eden kişinin iddiasını ispat etmesi gerekmektedir. Nitekim babalık karinesinin çürütülmesi ve böylece çocuk

Gediz Kocabaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 334

2.Çocuk Tarafından Açılan Soybağının Reddi Davası Babalık karinesine dayanan soybağına son verilmesi kanun koyucu tarafından özel olarak düzenlenmiş soybağının reddi davasıyla mümkündür. Karine gereğince baba sayılan kocanın aslında baba olmadığı iddiası sadece soybağının reddi davasıyla ileri sürülebilir. Diğer hukuki yollardan özellikle kayıt düzeltme davasıyla arzu edilen sonuca ulaşılamaz. Kanun koyucu, babalık karinesinin başka bir davada tartışmaya ... kocaya aittir. Dava, babalık karinesinin çürütülmesini hedeflediğinden bir an için sadece kocanın davalı olarak gösterilmesinin yeterli olacağı

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 899 - 900

. Bu bağlamda baba ile soybağı evlilik içinde doğan çocuklar bakımından babalık karinesine dayanarak kurulur. TMK m. 285/f.1’e göre “Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır”. Babalık karinesi evlilik içinde doğan ve ana rahmine düşen çocuğun babasının, o evlilikteki koca olduğunu karine olarak kabul etmektedir. Soybağının reddi davası babalık karinesini çürütüp baba ile çocuk

Oğuz Ersöz / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

tanıyamaz. Zira babalık karinesine göre, evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır (TMK m. 285/1). Doğal babanın, ancak kocanın babalık karinesini çürüttükten sonra çocuğu tanıması söz konusu olabilir. Çünkü başka bir erkek ile soybağı bulunan

Zeynep Güler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

babalık karinesine yer verilmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 285. maddesine(89) göre, evlilik birliği içinde doğmuş veya ana rahmine düşmüş olan çocuğun babası kocadır. Babalık karinesinin getirilmiş olması hem çocuğun üstün menfaati ilkesi hem de istikrar ilkesiyle uyumludur. Babalık karinesi ile birlikte ... korunmuş olur(90). Çocuğun evlilik birliğinin kurulmasından bir dakika sonra doğmuş olması dahi babalık karinesinin işlemesi için yeterli olacaktır. Evlilik ... doğmuştur. Bu halde kanun koyucu babalık karinesinin ikinci evlilikteki koca için işleyeceğini belirtmiştir(92). Evlilik dışında doğan çocuğun anne ve

Asena Sinanoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2020

soybağının kurulmasını, Medeni Kanunumuzun Babalık Karinesi başlıklı 285. maddesi, “Evlilik devam ederken… doğan çocuğun babası kocadır.” ve “… evliliğin ... istediğimiz, ilk kısımda belirtilen çocuğun evlilik içinde doğması, babalık karinesi bakımından soybağının kurulması için yeterli olup ayrıca evlilik ... evliliğin sona ermesinden sonra doğmuş olmasıdır. Bu durumda babalık karinesine dayanarak, sona eren evlilikteki koca ile çocuğun arasında soybağının kurulması, çocuğun evliliğin sona ermesinden itibaren üçyüz gün içinde doğmuş olması şartına bağlanmıştır(10). Babalık karinesinin, soybağının reddi davasıyla

Rukiye Feray Durmuş / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

3.5. Soybağının Reddi Davası Çocuk evlilik birliği içinde doğmuş olsa da koca; çocuğun babası olamayabilir, bu nedenle babalık karinesi aksi ispat edilebilen adi bir karinedir. TMK md.286’ya göre koca, soybağının reddi davası açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu davada ispat yükü kocaya aittir. İspat edildiği takdirde koca ile çocuk arasındaki soybağı ilişkisi kalkacaktır. Soybağının reddi ancak dava yolu ile gerçekleşebilmektedir. Soybağının reddi ... (40). Yenilik doğuran dava niteliğindeki bu davanın açılması ve babalık karinesinin ortadan kaldırılması ile çocuk ile baba arasındaki soybağı

Nazlı Hilal Çelik / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

sonucu olarak karşımıza çıkar. Temel kural gereği, çocuğun evlilik içinde doğmuş olması halinde baba ile soybağı babalık karinesi gereğince, (TMK. m. 285 ... bağlar ve bu durumda sanki babalık karinesi çürütülmüşçesine (Butlan kararı verilmesi babalık karinesini çürütmemektedir) ikinci evlilikteki koca ile çocuk ... evliliğin tüm sonuçlarını doğurduğu hükmünün varlığına rağmen (TMK. m. 156) böyle bir ayrım yapılması da kanımızca doğru değildir. Meğer ki, babalık karinesini çürütecek başka bir olgu var olsun. Kanımızca söz konusu halde en doğru çözüm, çocuğun iki koca ile de soybağının kurulamaması ve bu durumun babalık

Gediz Kocabaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 333 - 334

A.Soybağı Bakımından 1.Baba ile Çocuk Arasında Soybağının Kurulması Baba ile çocuk arasında soybağının kurulması farklı yollardan gerçekleşmekle birlikte bunlardan birisi de “ana ile evlilik” üst başlığı altında yer verilen babalık karinesidir. Roma hukukundan aktarılan “pater is est, quem nuptiae demonstrant” ilkesinin Türk hukukundaki yansımasını oluşturan TMK m.285/1’e göre –zaman yönünden ana rahmine düşme olgusundan bağımsız biçimde– evlilik devam ... beraberlikten dünyaya geldiği iddiası, (G.A)’nın babalık karinesini engellemez. Başvurucunun yapması gereken önce soybağının reddi davası açarak (G.A) ile mevcut

Burak Özen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021, Sayfa: 274 - 275

soyadı çocuğun soyadı olur. Çocuğun doğduğu anda ana ve babası evli olmasalar bile, MK. m. 285’deki babalık karinesi (sona eren evlilikteki kocanın baba ... ermesinden itibaren üçyüz gün geçmeden doğan çocuğun durumu düşünülebilir. Bu örnekte de MK. m. 285’deki babalık karinesinin etkili olacağını gözlemek ... ). (10) Hegnauer, Art. 270, N. 21, 22; Bühler, Art. 270, N. 7. Evliliğin sona ermesinden sonra üçyüz gün içinde doğan ve haklarında MK. m. 285’daki babalık karinesi (sona eren evlilikteki kocanın baba olduğu karinesi) uygulanan çocukların, sona eren evlilikteki aile soyadını alacağı Türk öğretisinde de kabul

Nazlı Hilal Çelik / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

C. ÇOCUKLAR AÇISINDAN GERÇEKLEŞEN SONUÇLAR Çocuklar için evliliğin butlan kararı ile sona ermesinin sonuçları soybağına ilişkin babalık karinesinin uygulanması ve evliliğin sona erme sinin ardından boşanmaya benzer nitelikte velayet, çocuk ile kişisel ilişki kurulması, nafaka ve kişisel durum halleri olarak değerlendirilmelidir.

Zeynep Güler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

4. İstikrar İlkesi İstikrar ilkesi özellikle çocuğun statüsü ve soybağına ilişkin olarak karşımıza çıkmaktadır(35). Kanun koyucu çocuğu korumak için çocuğun nesebinde istikrar sağlamak istemektedir(36). Çocuğun soybağının ve buna bağlı olarak hukuki statüsünün sık sık ve kolaylıkla değiştirilememesi için, birtakım düzenlemeler getirilmiştir. Bu kapsamda, soybağına ilişkin olarak açılacak birçok dava için hak düşürücü süreler öngörülmüştür(37). Soybağının kurulması açısından babalık karinesi kabul edilmiş, tanıma beyanının şarta bağlanamayacağı düzenlenmiştir(38). Kanun koyucu bu düzenlemelerle çocuğun

Gediz Kocabaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 339 - 341

kazanıncaya (ZGB Art.14) kadar her zaman açabileceği dava ile babalık karinesinin çürütülmesini sağlayabilir. Erginlikten itibaren çocuk hakkında bir yıllık ... babalık karinesinin çürütülmesi amacıyla açılacak dava kocanın baba olmadığını gösteren olguların öğrenilmesinden itibaren iki yıllık hak düşürücü süreye

Efser Erden Tütüncü / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2018

. Örneğin, evlilik devam ediyorken doğan çocuk ile ilgili olarak, İsviçre Medeni Kanunu’nun 255’nci maddesi (§ 255 ZGB) gereği kocanın babalık karinesi söz konusu olacaktır. Buna karşılık, çocuğun esasen evlilik dışı ilişki ürünü olması durumunda, hakkında babalık karinesi bulunan kocanın çocuk ile baba-çocuk

Gülşah Ulubay / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

ilişkisinin kurulduğu durumları da içerir. Söz gelimi, çocuğun biyolojik babası olmayan kişi, babalık karinesi gereğince anne ile evli olduğu için çocuğun ... bulunmayan bir kimse arasında, soybağının babalık karinesi gereğince kurulması hâlinde, çocuk biyolojik babası tarafından evlât edinilebilir(381 ... , s. 126. (373) Babalık karinesi için bkz. Birinci Bölüm, § 3, III, B, 2. (374) Baygın (2010) s. 13; Akıntürk/Ateş (2022) s. 329. (375) Acabey, s. 7

Samet Güzel / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023

çocukların babasının o evlilikteki koca olduğu, doktrinde “babalık karinesi”(107) olarak adlandırılan karine olarak kabul edilmektedir(108). Tanıma, herhangi

Işık Aslı Han / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 1978

yeniden evlenmeyi engelleyen 300 günlük sürenin veya alternatif olarak tıbbi muayene zorunluluğunun getirdiği sınırlama, ilk eş olan erkek açısından babalık karinesini çürütmek için TMK m. 286’ya göre soybağının reddi davası açma külfeti ortadan kalkar; diğer yandan çocuk ile biyolojik baba arasında doğru şekilde

Şölen Külahçı / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2020

karar verilmesi hâlinde üçyüz günlük süre, ölüm tehlikesi veya son haber tarihinden işlemeye başlar”. Her iki hukuk sisteminde de babalık karinesi, kesin bir karine değildir, aksi ispatlanabilir. Bu durum, TMK m. 286/5’de “koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana

Sanem Aksoy Dursun / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 920 - 921

yandan soybağı hükümleri yeniden değerlendirilirken babalık karinesinin daraltılması ve ölüm haliyle sınırlandırılması gerekir. Yeni yapılacak

Serhat Çelik / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

meselesine de değinmek gerekir. Soybağının reddi, yalnızca babalık karinesine ilişkin olup, babalık karinesinden yararlanan çocukların babayla soybağının

Korhan Yeğrim / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2024, Sayfa: 218 - 221

tarafından terk edilmiş ise bu suçun faili evli eş dışında hamile bırakan kişi olmalıdır. Mevcut normatif düzenlemede ise babalık karinesinden dolayı evli eş fail konumundadır. Evli erkeğin babalık karinesini hukuka uygun deliller ile çürütmesi durumunda eylemin hukuka aykırılığı ortadan kalkmalıdır. Aksi

Saibe Oktay Özdemir / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 793 - 794

5.Nesep Hukukuna İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararları Anayasa Mahkemesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 286. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “kocanın soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebileceğine ve davanın çocuk ve anaya karşı açılabileceğine” ilişkin hükmün AY m. 20 ile güvence altına alınan özel hayata saygı hakkına ve bu hakkın bir yönü olan kişiliğin serbestçe geliştirilmesi hakkına aykırı olduğu sonucuna varmıştır(67),(68). Yine MK m. 289’da kocanın soybağının reddi davası açma hakkının üst sınırına ilişkin beş yıllık süreyi iptal etmiştir(69). Babalık davası

Gediz Kocabaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024, Sayfa: 353 - 354

babalık karinesine dayanan soybağının ancak belirli bir süre içinde reddedilebileceğini kabul ederek çocuğun kökenini bilme ve ait olduğu kökene bağlanma