Toplam: 11
Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
A. Karşı Davanın Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılması Koşulları gerçekleşmişse(376) karşı davanın belirsiz alacak davası olarak açılması mümkündür. Karşı davanın belirsiz alacak davası olarak açılması halinde hukukî yararın nasıl belirleneceği önem taşır. Savunma sebebi olarak ileri sürülebilecek hususlarda özellikle karşı alacağın asıl alacaktan daha düşük olduğu durumlarda takas hakkının karşı dava yoluyla kullanılmasında hukukî yarar bulunmadığı ... ilişkin koşulların gerçekleştiği durumlarda kural olarak karşı davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukukî yarar bulunmaktadır. Karşı dava
Çelebi Murat Caner / İstanbul Barosu Dergisi, Ocak 2019, Cilt 93, Sayı 1
Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020, Sayfa: 108 - 112
sebebi ile ret halini “düzeltilemez bir yanlışlık” olarak kabul ettiğini söylemek adil yargılanma hakkı ve hak arama özgürlüğü ile bağdaşmaz. Davayı belirsiz alacak davası olarak açmakta hukuki yararı bulunmadığı halde, belirsiz alacak davası olarak açılan davanın hukuki yarar yokluğu sebebi ile usulden
Çağatay Serdar Şahin / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 187 - 193
yarar kapsamında değerlendirilmesinin doğru olmadığı kanaatindeyiz. Diğer bir ifadeyle belirli alacak için davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuki yararın olmadığı sonucunu doğurmaz(54). Zira belirsiz alacak davası, aslında alacaklının alacağının tamamının hüküm altına alınmasını istediği bir
Çağrı Mardin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025
niteliği gereği kanun hükümlerine farklı perspektiflerden yaklaşılmasıyla ilgilidir. Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığı
Ejder Yılmaz / DergiPark, 2021, Cilt 18, Sayı 2
Şükran Şıpka, Sezin Aktepe Artık / DergiPark, 2014, Cilt 16, Sayı Özel Sayı
EN
TR
