S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18

1
İdarî Yargıda Bilirkişinin Yasaklı Olması ve Reddi: 2.4.3. Çekinme Yükümlülüğüne Aykırı Davranan Bilirkişinin Hukukî ve Tazminat Sorumluluğu

Mehmet Aktuna / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

bağlamış olan, adlî yargı yerinde görülmesi gerekmektedir. Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece ... Muhakemeleri Kanunu’nun 285. maddesinde, bilirkişilerin hukukî sorumluluğuna ilişkin, yalnızca, bilirkişinin, kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun mahkemece hükme esas alınması halinde meydana gelen zarardan sorumluluğu düzenlenmiştir. Herhangi bir düzenleme bulunmasa da

2
Pekcanıtez Usul - Medenî Usûl Hukuku: G. Bilirkişinin Sorumluluğu

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

? Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın

4
İslam Hukukunda ve Türk Hukukunda Adam Çalıştıranın Sorumluluğu: 3.1.3.3.2.2. Mübâşir ile Mütesebbibin Bir Arada Bulunması Hâlinde Sorumluluk ve İstisnaları

Emrah Gökmen / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2022

. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenmiştir: “Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas

5
Orman Hukuku: 1.14.6.2.2. Bilirkişi İncelemesi

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

9
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Medeni Usul Hukukumuza Getirdiği Yeni Düzenlemeler

Sarısözen M. Serhat / Türkiye Barolar Birliği, Eylül 2011, Sayı 96

External Source Icon
10
Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdikleri

Ejder Yılmaz / DergiPark, 2011, Sayı 2

External Source Icon
TEMİZLE
-