Toplam: 1.206
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
II.Adli Para Cezasının Belirlenmesi Geniş anlamda cezanın belirlenmesi, cezanın soyut belirlenmesi ve somut belirlenmesi olarak ikiye ayrılmaktadır. Cezanın soyut belirlenmesi cezanın türünün ve miktarının kanun koyucu tarafından düzenlenmesi anlamına gelmektedir. Cezanın somut olarak belirlenmesi ise ... .(337) Aşağıda cezanın belirlenmesi başlığı altında cezanın belirlenmesindeki ilkeler açıklandıktan sonra adli para cezasının belirlenmesi ve bu kapsamda ... belirlendiği açıklanacaktır. Daha sonra ise adli para cezasının mahsubu konusuna değinilecektir. (337) İlhan Üzülmez, “Yeni Ceza Kanunu’nun Sisteminde Cezanın
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024
A.Geriye Çekilen Suçun Cezanın Belirlenmesine Etkisi 1.Geriye Çekilen Suçun Soyut Cezanın Belirlenmesine Etkisi Geriye çekilen suçun cezasının alt ... durumlarda, geriye çekilen suçun soyut cezanın belirlenmesine herhangi bir etkisi olmadığı kabul edilmektedir.(223) Alman ceza kanununun 52. maddesine göre ... ) Günümüzde yerleşik hale gelen içtihatla birlikte görünüşte içtima ve fikri içtima arasında cezanın belirlenmesi bakımından baskın suçun daha ağır cezayı ... kural olarak geriye çekilen suçun alt ve üst sınırı soyut cezanın belirlenmesi açısında bir etki yaratmamalıdır. Özellikle özel norm- genel norm ilişkisi
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
E.Somut Cezanın Belirlenmesi Maktu para cezalarında ve alt ve üst sınırın düzenlenmediği nispi para cezalarında hâkimin temel cezayı belirlemede takdir yetkisi yoktu. Nispi para cezalarında alt ve üst sınırın düzenlenmemiş olduğu hallerde hâkim kanunda ölçüt olarak gösterilen mağdurun zararı, failin suçtan elde etmiş olduğu kazanç ya da suçun konusunun değerini tespit ettikten sonra kanundaki misli artışı uygulayarak temel cezayı belirlemekteydi. Hâkim ... . maddesinin son fıkrasına 1990 yılında yapılan eklemeyle hapis cezası ve kamu para cezaları için cezanın belirlenmesi konusunda ölçütler düzenlenmişti.(256) Bu
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 712 - 713
uzaklaşma yoluna giderek temel ceza belirleyebilir. Seri muhakeme usulü bakımından yaşanan bir diğer olumsuz durum aleyhe değiştirme yasağıdır. Aleyhe
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
E.ADLİ PARA CEZASININ BELİRLENMESİNDEKİ SİSTEMLER Adli para cezasının belirlenmesi bakımından klasik sistem ve gün para cezası sistemi olmak üzere başlıca iki sistem bulunmaktadır.
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 708 - 712
3.SERİ MUHAKEME USULÜNDE CEZANIN BELİRLENMESİ Şüphelinin seri muhakeme usulünü kabul etmesi halinde Cumhuriyet savcısı soruşturma konusu suçun kanunda düzenlenen alt ve üst sınırları arasında TCK’nın 61 inci maddesinin 1 inci fıkrasını da göz önünde bulundurarak şüpheli hakkında temel ceza veya güvenlik tedbiri belirleyecektir (Seri Muhakeme Yönetmeliği m.10/5, CMK m. 250/4). Cumhuriyet savcısı, TCK’nın 61. maddesinin 1. fıkrasına göre temel cezayı belirlerken; Suçun işleniş biçimini, Suçun işlenmesinde kullanılan araçları, Suçun işlendiği zaman ve yeri, Suçun konusunun önem ve değerini, Meydana gelen
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
D.765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Kamu Para Cezalarının Belirlenmesi 1.Maktu Olarak Belirlenen Cezalar ETCK’da bazı suçlarda düzenlenen bu cezalarda suçun yaptırımı tek bir miktardır.(245) Bu tür cezaya ETCK’nın 191. maddesinin 3. fıkrası örnek verilebilir. Madde, “Sair tehdidat için alınacak ağır cezayı nakdi beşbindörtyüz liradır.” şeklinde düzenlenmiştir. Bu tür cezalarda hâkimin temel cezanın belirlenmesi bakımından takdir yetkisi yoktur. Ancak, temel cezanın belirlenmesinden sonraki indirim ve artırımlar uygulanmaya devam etmektedir.(246) (245) Taner, Ceza Hukuku Umumi Kısım, s. 636; Erem
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
B.TCK’da Gün Para Cezası Şeklinde Düzenlenen Cezaların Belirlenmesi 1.Türk Hukukundaki Gün Para Cezası Sistemiyle İlgili Genel Bilgiler TCK’da ve ... değerlendirilecek olan bu sistemde ceza, iki farklı aşamadan geçerek hesaplanmaktadır. Cezanın belirlenmesinde ilk aşama gün birimi adı verdiğimiz kanunda cezaların alt ve üst sınırına göre cezanın belirlenmesi aşamasıdır.(347) Bu aşamada TCK’nın 61 ve 62. maddesindeki kuralların uygulanmasıyla sonuç gün ... bireyselleştirme aşaması düzenlenmiştir. Hâkim, sanığın ekonomik ve şahsi hallerine göre belirlenmiş olan cezanın vadesini ileri bir tarih olarak belirleyebileceği
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022, Sayfa: 703 - 714
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
C.Nispi Para Cezası Şeklinde Düzenlenen Adli Para Cezalarının Belirlenmesi 1.Genel Olarak TCK Dönemindeki Nispi Para Cezaları Nispi para cezaları klasik sistemde adli para cezasının belirlenmesi için kullanılan bir hesaplama yöntemidir. Ancak bazı Avrupa ülkelerinde istisnai olarak gün para cezası sistemine alternatif olarak uygulandığı da görülmektedir.(427) Bu şekilde düzenlenen adli para cezalarının belirlenmesi bakımından hâkimin takdir yetkisi ... belirlenmesi ölçüsüz cezaların oraya çıkmasına neden olabilmektedir. Bu durumun yanı sıra hükmedilecek miktarın önceden belli olmaması nedeniyle bu tür cezalar
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 703 - 706
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 714
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 706
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024
2.Geriye Çekilen Suçun Somut Cezanın Belirlenmesine Etkisi Baskın suçtan dolayı belirlenen cezada geriye çekilen suçun gerçekleşmiş olması belirli ... haksızlıklar cezanın belirlenmesi bakımından önem arz etmektedir. Örneğin konutta işlenen bir yağma suçu bakımından konut dokunulmazlığını ihlal suçu, yağma suçunun cezasının belirlenmesinde herhangi bir etki yapmaması gerekirken hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden biri olan doğal bir afetin veya sosyal ... cezasının belirlenmesinde temel cezanın daha üst sınırdan belirlenmesi için dikkate alınabilir. Geriye çekilen suçun, baskın suçun cezasının belirlenmesine
Elif Ergüne, Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020
§ 45. Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi 1069. ARSLAN, Çetin/KAYANÇİÇEK, Murat; “Cezadan Mahsup”, Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. III ... , Adalet, 2011. 1071. BACAKSIZ, Pınar; “Federal Cezalandırma Yönergesi Işığında Amerikan Hukuku’nda Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi”, Ceza Hukuku Dergisi, C. 6, S. 16, ss. 82 - 99, 2011. 1072. BALCI, Fidan/ÖZTÜRK, Seyithan; Hüküm Kurma ve Cezanın Belirlenmesi, Ankara, Adalet, 2019. 1073 ... ”, Adalet Dergisi, S. 30, ss. 1 - 19, 2008. 1074. ÇOLAK, Halûk/ALTUN, Uğurtan; “Cezanın Belirlenmesi Araçlarından Birisi Olarak Mahsup”, Adalet Dergisi, S
Yağız Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023
VII.ÇİFTE DEĞERLENDİRME YASAĞI Hâkim kural olarak alt ve üst sınırlı ceza çerçevesi içerisinde somut sonuç cezayı belirlemede takdir yetkisine sahiptir. Takdirde yanılgıya, çelişkiye veya zafiyete düşmedikçe, hâkim tarafından belirlenmiş olan cezaya müdahalede bulunulabilmesi mümkün değildir(288). Cezanın belirlenmesi sırasında, cezaya etki eden aynı hususun birden fazla kez dikkate alınması, takdirde yanılgıya düşüldüğünü gösterir. Bu durum öğretide ... edilir. Gerçekleştirilen farklı suç tiplerinin her birinin içerisinde, cezanın belirlenmesinde dikkate alınan aynı vakıanın (olgunun) yer aldığı hallerde
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
2.Cezanın Belirlenmesinde Kusur İlkesi Kusursuz ceza olmaz ilkesi ceza hukukunun ana ilkelerinden biridir. Kusursuz ceza olmaz ilkesinin yanı sıra kusur, cezanın belirlenmesi bakımından da etkisini göstermektedir.(340) Kusur ilkesi cezanın belirlenmesi bakımından ise, cezanın failin kusurundan az ya da fazla olamayacağı anlamına gelmektedir.(341) TCK’da cezanın belirlenmesiyle ilgili kusur ilkesi bakımından açık bir hüküm bulunmamaktadır. Alman ve ... kusur, temel cezanın belirlenmesinde TCK m. 61/1-f’de “failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı” şeklinde yer almaktadır. Ayrıca TCK’nın 22
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
1.Cezanın Belirlenmesinde Kanunilik İlkesi Suçta ve cezada kanunilik ilkesi esasen soyut cezanın belirlenmesini de içine alan geniş bir kavramdır. Ancak burada kanunilik ilkesi başlığı altında bahsedilecek olan husus somut cezanın belirlenmesi sırasında mevcut olan kanunilik ilkesidir. TCK’da yer alan cezanın belirlenmesindeki ölçütlerde kanunilik ilkesi mevcuttur. Nitekim hâkimin temel cezanın belirlenmesi için değerlendireceği ölçütler TCK’nın 61. maddesinin 1. fıkrasında sayılmıştır. Ayrıca kanunilik ilkesi gereği cezanın belirlenmesi bakımından esas alınacaklar ölçütler de belirli bir
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024
en fazla indirimin bulunduğu orandan cezanın belirlenmesi gerekir. Ancak gerçekleştirilen nitelikli hallerden dolayı oransal artırım yapılacak hükümler ... halinde tek bir oransal artırım veya indirim yapılır.(130) Ancak birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabilir ... ) Bu durumda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi temel cezanın belirlenmesine etki edebilir.(132) Seçimlik olarak düzenlenen nitelikli hallerin ... Kanunu’nun Sisteminde Cezanın Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi, s.219; Yavuz, Nitelikli Unsurlu Suçun Cezasının Belirlenmesinde Karşılaşılabilecek
Arif Gümüşay / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 707 - 708
Tülay Kitapçıoğlu Yüksel / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024, Sayfa: 748 - 751
nedenleridir. Takdiri indirim nedenleri, cezanın belirlenmesinin son aşamasında uygulanmakta ve böylece ceza somutlaştırılmaktadır. Cezanın belirlenmesi ile bireyselleştirilmesi aracı olan takdiri indirim nedenleri arasında üç önemli fark bulunmaktadır. Birincisi, cezanın belirlenmesine ilişkin ölçütler sınırlı sayıda iken ... tüm özellikler, cezanın belirlenmesinde dikkate alınırken, fail ve faile ilişkin tüm özellikler, cezanın bireyselleştirilmesinde dikkate alınmaktadır ... , cezanın belirlenmesine ilişkin nedenlerden dolayı ceza artırılabilir yahut indirilebilirken, takdiri indirim nedenlerinden dolayı ceza sadece indirilebilir
Ahmet Tok / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2023
B.İdari Para Cezası Miktarının Belirlenmesinde Kurulun Yetkileri KK md. 17/1 ve 2 hükmünde de ifade edildiği üzere idari para cezaları nispi veya ... para cezalarının belirlenmesinde idarenin genel takdir hakkının kullanılması söz konusudur. Ancak Kurul tarafından idari para cezasının alt sınırından ... kullanabileceği anlamına gelmemektedir. Bu nedenle Kurul tarafından verilecek idari para cezalarının belirlenmesinde belli kriterlerin göz önünde bulundurulması söz ... hususta ilk olarak KK md. 17/2 hükmü uyarınca idari para cezasının belirlenmesinde işlenen kabahatin haksızlık içeriği, failin kusuru ve ekonomik durumu göz
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
2.TCK Dönemindeki Nispi Para Cezalarının Belirlenmesi TCK’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen nispi para cezalarında ETCK’da yer ... belirlenecektir. Bu cezanın belirlenmesinin ilk aşamasını oluşturacaktır. Daha sonra elde edilen menfaat dikkate alınarak nispi para cezası şeklinde belirlenip belirlenmeyeceğine karar verilmesi gerekmektedir. Bu ise cezanın belirlenmesinin ikinci aşamasını oluşturmaktadır. Son aşamayı ise nispi para cezalarının somut ... vermiş olduğu bir kararda kabul ettiğimiz görüş doğrultusunda sonuç gün üzerinden cezanın belirlenmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. (434) Ancak
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
A.Cezanın Belirlenmesinde İlkeler Cezanın belirlenmesinde keyfiliğin önüne geçilmesi amacıyla belirli ilkeler kabul edilmiştir. Aşağıda bu ilkeler cezanın belirlenmesinde kanunilik ilkesi, cezanın belirlenmesinde kusur ilkesi, çifte değerlendirme yasağı ve gerekçe gösterme zorunluluğu olmak üzere dört başlık altında kısaca incelenecektir.(338) (338) Cezanın belirlenmesi bakımından yukarıda bahsettiğimiz dört ilkenin mevcut olduğu doktrinde ağırlıklı ... olarak kabul edildiği de görülmektedir. Bkz. Erdal Yerdelen, Cezanın Belirlenmesi (Türk Alman Uygulaması), Ankara, Adalet Yayınevi, 2013, s. 64 vd..
Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023
3.Çifte Değerlendirme Yasağı Çifte değerlendirme yasağı, suçun unsurunu ya da nitelikli halini oluştan hususların temel cezanın belirlenmesi ... hallerde, bunlar temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulmaz.” şeklinde düzenlenmiştir. Maddede yalnızca suçun unsurundan söz edilse de nitelikli hallerin var olduğu durumlarda da bu yasağın geçerli olduğu kabul edilmektedir.(344) (343) Gedik, Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cezanın Belirlenmesinde Hakim Olan İlkeler, s. 84. (344) Koray Doğan, “Cezaların Belirlenmesi ve Bireyselleştirilmesi”, Ceza Hukuku Dergisi, S: 4, 2007, s. 300; Yerdelen