Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

§7. DAVAYA MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNULAMAMASI I. Fer’î Müdahale Talebinde Bulunulamaması Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 357/1’e göre, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde davaya müdahale talebinde bulunulamaz. Maddenin hükümet gerekçesinde, davaya müdahalenin, hakkı veya borcu bir davanın sonucuna ... müdahale talebinde bulunarak davaya katılması söz konusu olmamaktadır(25). Zira tahkikat sona erdikten sonra fer’î müdahale talebi kabul edilmemekle birlikte HMK m. 357’de bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde istinaf incelemesi yapılırken davaya müdahale talebinde bulunulması açıkça yasaklanmıştır

Seda Özmumcu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2019

II. DAVAYA FER’İ MÜDAHALE TALEBİ A. Genel Olarak Fer’i müdahâle, açılmış ve derdest olan bir davada, hukuki durumu bu davadan ötürü etkilenecek ... dilekçe vermek istemesi ve taraflardan birinin mevcut davaya bu müdahâle talebine muhâlefet etmesi halinde, davanın görüldüğü mahkemenin bu hususu ön ... davanın ihbarı üzerine davalı yanında davaya müdahâle talebinde bulunduğu halde, bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması da doğru ... tanzim edilmişti.(8) Ancak 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 55.maddesinde yer alan ve yargılama sırasında üçüncü bir kişinin davaya müdahâle

İsmail Kırca / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

.” gerekçesiyle ilk derece mahkemesini haklı bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Görüldüğü üzere karar, görülmekte olan bir iptal davasına müdahale talebi değil genel kurul kararının tescili talebinin sicil müdürlüğünce reddi kararına karşı yapılan itirazı konu alan davaya müdahale talebiyle ilgili olsa da ... karşılaştırmalı hukukta olduğu gibi iptal davalarına fer’î müdahale talebinde bulunabilmeye imkân tanınmasında yarar olabilir. Her şeyden önce tereddüt hâlinde bir

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

usûlsüz tebliğe rağmen üçüncü kişi davaya fer’i müdahil olarak katılırsa, müdahalenin etkisi söz konusu olur (Kittner, s. 626). (22) İkinci davada müdahale talebinin geçerliliği tekrardan incelenmez (Frei, s. 45; Bruns, Zivilprozessrecht, s, 94; Pekcanıtez, s.178). (23) Stein/Jonas/Leipold, § 68 I 2; Wieczorek ... . (24) Wieczorek, § 68 AIII a; Stein/Jonas/Leipold, § 68 F 2; Kittner, s. 625; Eibner, s. 122; Zöller, § 68 II 1; Thomas/Putzo, § 68 2 b. İkinci davada müdahale talebi hakkında olumlu karar verilmiş olup olmadığı da araştırılır (Stahl, s. 134). (25) Alman Hukuku’nda müdahil olarak davaya katılmak için

Seda Özmumcu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2019

C. Davaya Fer’i Müdahâle Talebi Hakkında Karar Verilmesi Yargılama sırasında dava dışı üçüncü kişinin fer’i müdahâle talebi üzerine, davaya bakan ... davanın görüldüğü sırada, derdest davaya müdahâle talebi üzerine ortaya çıkan ön sorunun, mahkeme tarafından fer’i müdahil sıfatıyla katılmak isteyen üçüncü ... dışı üçüncü kişinin fer’i müdahâle talebi hakkında, davaya bakan mahkeme tarafından kabulü yönünde karar verilmeden, onun tarafınca fer’i müdahâle ... davaya müdahâle talebinde bulunarak katılmak isteyen üçüncü kişinin, yargılaması süren davada hangi tarafın yanında katılacağını, bu ön sorun ile ilgili

Özcan Günergök / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

27.12.2011 gün ve E:2011/3-267, K:2011/297 sayılı ilamı). Nihayet, kamu (ceza) davasının açılmış olması, bu davaya müdahale talebinde bulunulması ve hatta şahsi hak(tazminat talebi) saklı tutulmak suretiyle kamu davasına müdahale talebi, haksız fiilden (suçtan) doğan tazminat alacağı için, BK’nın 133.maddesi ... katılmış iseler de, şahsi hak talebinde bulunmadıklarından, ceza davasının müdahale talebi dava zamanaşımı süresini kesmez (...)”. Yarg. HGK. . 09.10.2013 T

Rıdvan Abdurrahman Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

, haklarını muhafaza edebilme imkanı tanınmıştır. Davayla ilgisi bulunduğunu iddia edenler, hüküm verilmeden önce ganaim-i bahriye mahkemelerinde davaya müdahale talebiyle başvurabilirler. Ancak müdahale talebi hakkında verilecek kararlar için yargılamanın iadesi, istinaf ve temyiz yollarına başvurulması

Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

III. Asli Müdahale Talebinde Bulunulamaması Asli müdahale, açılmış bir davanın taraflarına karşı, dava konusu hak veya şey üzerinde hak sahibi olduğunu iddia eden üçüncü kişi tarafından açılan bağımsız bir dava niteliğindedir(34). Bu nedenle yalnızca ilk derece yargılamasında davaya asli müdahil olunması mümkündür(35). İstinaf kanun yolu yürürlüğe girmeden önce dahi temyiz ve karar düzeltme aşamasında asli müdahale talebinde bulunulmasına izin verilmemekteydi(36). HMK m. 357/1’de de davaya müdahale talebinde bulunulamayacağı açıkça belirtilmiştir. İstinafta asli müdahaleye izin verilmiş olsaydı bir dava

Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

mahkemelerinde karşı dava açılamaması, davaya müdahale talebinde bulunulamaması, davanın ıslahı ve davaların birleştirilmesinin istenememesi karşısında bunun

Seda Özmumcu / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2019

B. Davaya Fer’i Müdahâle Talebi ve İncelenmesi 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu döneminde, HUMK.md.54/I hükmünde fer’i müdahâle talebi ... gözlenmektedir. Öncelikle HMK.md.67 hükmünde, açılmış ve görülmekte olan bir davaya katılmak isteyen üçüncü kişinin, bu derdest davaya müdahâle talebini dilekçe ... taraflarının herhangi bir itirazlarının olmaması, hâkimin müdahâle talebinin reddi kararı vermesine engel olmayacaktır. Üçüncü kişinin davaya müdahâle talebine ... araştıracaktır.(20) Diğer taraftan fer’i müdahâle talebinde bulunmak, davaya bakan mahkemenin veya davanın taraflarından birinin davetini gerektirmediği gibi

Emre Külüşlü / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

tarafından kendisi adına yürütülmekte olan davalara müdahale talebinde bulunması hususunda ise, davaya müdahale müessesesinin davanın sonucundan etkilenecek

Emir Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025, Sayfa: 2174 - 2176

. 357/1: “Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve 166’ncı maddenin birinci

Anıl Köroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

olur(77). Alman İmparatorluk Mahkemesi, bir dava arkadaşının karşı tarafın yanında davaya müdahale talebini, “taraf rollerinin sert bir şekilde

Muhammet Özekes, Nilüfer Boran Güneysu / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2021

işlemlerin yapılamayacağını kabul etmiştir (HMK m. 357/1). Buna göre, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve 166. maddenin birinci fıkrası hükmü saklı kalmak üzere davaların birleştirilmesi istenemez, bölge adliye mahkemesince re’sen göz

İmran Semiz / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

halinde yeniden yargılama yapılacağından ilk derece mahkemesinde davaya müdahale talebinde bulunmak olanağı mevcuttur.” Danıştay 9. D’nin 11.03.1992 tarih ... 05.11.1992 tarih ve 1991-3657/3867 sayılı kararı. Temyiz aşamasında davaya müdahale talebinde bulunulabileceğine ilişkin kararlar için bakınız: Danıştay 6

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2010, Cilt 26, Sayı 4

savunmuştur. M... H... A.Ş. vekili, davalı yanında davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, dava

Rıdvan Abdurrahman Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

oldukları davaya müdahale talepleri, Divan-ı İstinaf tarafından incelenir. Ancak talepler hakkında verilecek olan kararlar kesindir, aleyhine başvurulacak

Sarper Süzek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2019, Sayfa: 608 - 611

yeniden incelenir ve değerlendirilir.(10) Yukarıda açıklanan yasaklar ve sınırlamalar yanında, istinaf mahkemelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ve aralarında bağlantı bulunan

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2009, Cilt 25, Sayı 3

olduğunu, açılan davayı kabul ettiklerini belirtmiştir. Davalı şirketin görev süresi sona eren yönetim kurulu üyelerinden K... A... vekili, davaya müdahale talebinde bulunarak davalı şirketin genel kurul toplantısının yapılması için gerekli hazırlık işlemlerinin yapılmakta olduğunu, toplantı tarihi belirlenerek

Filiz Berberoğlu Yenipınar / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2017

. Yapılamayacak işlemler MADDE 357- (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve 166

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2011, Cilt 27, Sayı 2

derhal suç duyurusunda bulunulduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. A... Ltd. Şti. temsilcisi, davaya müdahale talebinde bulunmuştur. Mahkemece

İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017

Sendikası vekili, 01.12.2010 tarihli dilekçesinde davaya müdahale talebinde bulunmuş ve özetle sendika üyesi 143 işçinin iflas masasına yazdırılan ve iflas

Nagehan Okumuş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

, davaya müdahale talebi sebebiyle yargılamanın uzaması, gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen uyuşmazlığın fazla karmaşık olması nedeniyle bilhassa

Begüm Süzen / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

işlemlerin şekli ile kastedilen, hâkimin reddi (HMK m. 38), davaya müdahale talebi (HMK m. 67/1), tanık listesi verilmesi (HMK m. 240/2), ihtiyati tedbir

Nur Bolayır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 771 - 778

dairelerinde karşı dava açılamayacağı, davaya müdahale talebinde bulunulamayacağı, davanın ıslahının istenemeyeceği belirtilmiştir. İstinaf aşamasında yeni vakıa ... , davaya müdahale talebinde bulunulamayacağı, davanın ıslahının istenemeyeceği düzenlenmiştir. İstinaf aşamasında yeni vakıalara dayanılması, “dairece re’sen