Yavuz Çakır / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2019

1.7.5. Kamulaştırmasız El Atma Davalarında Faiz Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının aksine kamulaştırmasız el atma davalarında faiz ... suretiyle kamulaştırmasız el atma davalarında yasal faizin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir (Çınar, 2010: 980). Gerçekten de Anayasanın 46. maddesi açıkça ... . 2004/3337 K. 2004/4935). Kamulaştırmasız el atma davalarında bedel hakkındaki talebe ek olarak istenen faiz davanın açıldığı tarihten itibaren işlemeye başlayacaktır. Bedel davasında faizin hesaplanmasında el atmanın gerçekleştiği tarihin bir önemi yoktur (Yargıtay 5. HD 19.01.2015 E. 2014/17651 K. 2015/173

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Temmuz 1971, Cilt 6, Sayı 1

★ 22 TD., 17/1/1971, E. 71/52, K. 71/200 HUMK. 299 I. Trafik kaydının aksi, adi bir senetle isbat olunamaz. II. Dava dilekçesinde faiz başlangıcı belirtilmemişse faize dava tarihinden itibaren hüküm olunması gerekir. YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, maliye ve trafik kayıtlan hilâfının resmî niteliği bulunan belge ile isbat olunabileceğine, her ne kadar dâvalı, aracı devrettiğinden bahisle adi bir senet ... yerinde değildir. Ancak, dâva dilekçesinde faiz başlangıcı tasrih edilmemiş olması bakımından faize, dâva tarihinden itibaren hükmolunması lâzım gelirken

Gülşah Aşık / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

4.5.3. Nafaka davasında faize dava tarihinden itibaren hükmedilememesi Faiz, para alacaklısına parasından mahrum kaldığı süre karşılığında tanınan bedeldir. Türk Borçlar Kanunu m. 152’ye göre, faiz alacağa bağlı anaparaya ait hak olduğundan, anapara alacağı doğmadan faiz alacağı doğmaz(25). Hâkimin takdiriyle belirlenen nafaka, dava tarihinde muayyen ve muaccel bir alacak olmadığından ancak nafaka ödenmesi istenebilir olduğu ve nafaka borçlusunun temerrüde düştüğü tarihten itibaren faiz yürütülebilir(26). İşlemiş nafaka alacağı karar tarihinde, işleyecekler ise her ayın başında muaccel hâle gelir

Dr. Cenk Akil / DergiPark, 2015, Sayı 2

. Bu nedenle faiz asıl alacakla birlikte ya da asıl alacaktan ayrı olarak dava edilebilir. Faiz talebinin derdest davada ıslah yoluyla ileri sürülmesi de mümkündür. Faiz temerrüt tarihinden itibaren hesaplanır. Davacı dava dilekçesinde faiz istemiş olmakla birlikte faizin başlangıç tarihini göstermemişse, faiz dava tarihinden itibaren hesaplanır. Kısmi dava açılmış ve faiz talep edilmişse, faiz sadece dava konusu edilen miktar bakımından hesaplanır. Anahtar ... İcabından anlaşılması halinde her zaman ayrıca faiz İstemine İlişkin dava açılabilir. Faiz alacağına İlişkin bu dava, asıl alacağın ödenmesinden önce açılmış

Mustafa Göktürk Yıldız / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2020

talebinde temerrüt faizi istediğini ayrıca belirtmek zorundadır(130). Asıl alacak için açılmış davada temerrüt faizi talep edilmedikçe hâkim resen temerrüt ... . Aynı şekilde somut olayda temerrüt tarihinden itibaren faiz istenebilecek olmasına rağmen dava tarihinden itibaren faiz talep edilmişse faiz dava ... dilekçesinde gün belirtilmeksizin faiz istendiğinde, faizin dava gününden başlayarak yürütülmesine karar verilmesi gerektiği yönünde bkz. Yargıtay 13. HD’nin

Safiye Nur Bağrıaçık / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2017

olmasından dolayı faizin eylem tarihinden itibaren yürütülmesi gerekir(153). Faiz talebi dava dilekçesinde belirtilmiş olmalıdır. Zira HMK m.26/1 uyarıca hakim ... .116. (156) Faiz başlangıcının dava dilekçesinde gösterilmemiş olmasına rağmen hakim haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren faize hükmetmiş ... tarihinin dava dilekçesinde gösterilip, bu miktarın asıl alacağa eklenmesi gerekmektedir(156). (153) PEKDİNÇER, s. 83; AYHAN, s. 113. (154) Faiz talebinin dava açılırken veyahut asıl alacak tahsil edilirken saklı tutulması yeterlidir. Bkz.: KAYA, Arslan, “Adi ve Ticari İşlerde Faiz”, İÜHFM, C.54, S.1-4

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2002, Cilt 21, Sayı 3

ihbarda bulunulmaması durumunda, temerrüd faizine dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekir. 2. İşletenin yaptırdığı zorunlu malî mesuliyet sigortası ... olmadığına göre, bu davalı yönünden temerrüt faizine dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde ödeme tarihinden itibaren faize

Cansu Kaya Kızılırmak / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2021

). Maddi veya manevi tazminatın TMK madde 178 çerçevesinde bağımsız bir davaya konu edilmesi halinde, talep edilen faizin, dava tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı kabul edilir. Zira tazminatın bağımsız olarak dava edilebilmesi için öncelikle kesinleşmiş bir boşanma kararı bulunması gerektiğinden, faize dava

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1999, Cilt 20, Sayı 2

Derleyen Ar.Gör. Özlem Erişgin* Faize Faiz Yürütülmesi • 16 11. HD, 19.4.1999, E.1999/1159, K. 1999/2948 BK md. 104/1, III Miktarı hesaplanmış ve harcı yatırılarak müddeabihe dönüştürülmüş olan gecikme faizine, dava tarihinden itibaren gecikme faizi istenmesinde BK md. 104/III'e aykırılık yoktur. YARGITAY KARARI Taraflar arasındaki davanın Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 14.10.1998 tarih ve 1998/380 - 1998/927 sayılı ... yasal düzenleme karşısında mahkemece, harcı yatırılarak müddeabih haline getirilen işlemiş faiz alacağına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi

Ali Güzel / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 365

3.Kıdem Tazminatında Faiz Yargıtay, işçinin emekliliğe dayalı olarak iş sözleşmesini sona erdirmesi halinde, kıdem tazminatı alacağına faizin, işçinin emeklilik gerekçesiyle ayrıldığını bildiren işten ayrılış dilekçesinden itibaren değil; yaşlılık aylığı tahsis kararının işveren tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyeceğini kabul etmektedir. Yargıtayın bir kararına konu uyuşmazlıkta ise, dosyada, davacı işçinin, yaşlılık aylığı tahsis kararının bir örneğini işverene tebliğ ettiğine ilişkin bir belge bulunmadığından, kıdem tazminatı faizinin dava tarihinden itibaren başlatılması gerektiğine karar