Gülşah Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025

3.Farazi İşleten a.Motorlu Araçlarla İlgili Mesleki Faaliyette Bulunanlar KTK’nın 104. maddesi ile getirilen düzenleme uyarınca motorlu araçlarla ... işletmelerin, özellikle zarar görenin korunması açısından farazi işleten olarak sayılabilmeleri için belirli düzeyde kapsam, süreklilik ve pazar payının ... zilyet bulunan teşebbüse aittir. Teşebbüs sahibinin farazi işleten olarak sorumlu tutulabilmesi için, araç üzerindeki gözetim ve denetim egemenliğinin ... bırakıldığı olayda buzdolabı tamircisinin farazi işleten sayılamayacağına karar vermiştir. Yargıtay 4. HD, 1989/5722 E., 1989/7198 K., 02.10.1989. (www

Ahmet Kılıçoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1984, Cilt 12, Sayı 2-3

2) Farazi İşleten KTK. motorlu aracın gerçek işleticisi dışında kalan bazı kişileri de işleten olmadıkları halde işleten olarak sorumlu tutmaktadır. İşleten gibi sorumlu tutulan bu kişiler farazi işleten (quasi Halter) olarak adlandırılmaktadır (14). a) Motorlu Araçla İlgili Meslek Sahipleri KTK. md ... olarak sorumlu tutulamaz. b) Yarış Düzenleyicileri İsviçre SVG md. 72’de olduğu gibi KTK. md. 105 yarış düzenleyicilerini de farazi işleten olarak ... GASBEDEN KİŞİNİN SORUMLULUĞU KTK. md. 107 aracı izinsiz olarak kullanan herkesi farazi işleten olarak sorumlu tutmamaktadır. Bu kişinin işleten olarak

Kemal Şenocak / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2020, Cilt 36, Sayı 2

gereği farazî işleten sayılması, sadece sicile tescil edilmiş hava araçları açısından söz konusu olabilir. Buna göre, Türk hukukunda farazî işleten ... yükümlülüğü getirilmiştir (SHT-İHA m. 12/I). Dolayısıyla İHA2 ve İHA3 sınıfındaki İHA’lar için bu sicilde malik olarak kayıtlı gözüken kişiye farazî işleten ... sınıfındaki İHA’lar için farazî işleten sıfatı belirlenemeyecektir. İHA0 ve İHA1 kategorisindeki hava araçlarının kayıtlarının Genel Müdürlük tarafından

Çetin Aşçıoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1989, Cilt 0, Sayı 6

1 — İşleten Kavramında Sorunlar Yeni Kanun işleten. kavramının belirlenmesinde açıklık getirmiştir.(3) Ne var ki, eski kanun zamanında da işleten kavramı, hukuk öğretisinde geliştirilen görüşlerle, bugünkü tanımlara uygun olarak yorumlanıyordu. Bu nedenle işleten kavramının tanımlanmasında kural olarak yeni bir sorun söz konusu değildir. 2918 sayılı KTK’nda işletenleri; gerçek ve farazi işleten olarak bir ayırıma tabi tutarak yeni kavramlar ve ... belirlenmesinde "uzun süre kavramı'nda ve farazi işletenlerden "motorlu araçlarla ilgili meslekî faaliyette bulunanların" farazi işleten olarak kabulünde önemli

Çetin Aşçıoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1989, Cilt 0, Sayı 6

, kontrol için deneme seferi hâkimiyetin teşebbüs sahibine (farazi işleten) geçtiği kabul edilmemelidir(15). Teşebbüs sahibi, araç üzerindeki hâkimiyeti her ... kendisine bırakılan muhtelif alıcıların aracı kullanırken verdikleri zarardan gerçek işleten (araç maliki) mi yoksa farazi işleten olarak galeri sahibi mi

Gülşah Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025

geçici olarak fiili hakimiyet sağlama işleten sıfatının kazanılması için yeterli değildir(95). Araç işleten, gerçek ve farazi işleten olmak üzere ikiye ... sorumlu tutulan kişiler, farazi işleten (quasi Halter) olarak adlandırılmaktadır. (83) Eren, Genel Hükümler, s. 784. Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s. 529

Çetin Aşçıoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1989, Cilt 0, Sayı 6

2— Farazi İşletmeler Karayolları Trafik Kanunu, gerçek işleten yerine bazı kişilerin gerçek işleten gibi sorumlu olacaklarını (m. 104, 105, 107) kabul ederek “farazi işleten“ kavramını oluşturmuştur. Bunda araç üzerindeki eylemli hakimiyetin kesildiği bazı özel durumlarda gerçek işleteni sorumlu tutmanın hakkaniyete uygun düşmeyeceği inancı hakim olmuştur.

Ahmet Kılıçoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1984, Cilt 12, Sayı 2-3

. Yeni 2918 sayılı yasa araç işleten dışında bazı kişileri de araç işleten gibi sorumlu tutmaktadır. Bu nedenle araç işleten kişileri gerçek işleten ve farazi işleten kişiler olarak iki gruba ayırmak gerekir.

Çetin Aşçıoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1989, Cilt 0, Sayı 6

a — Unsurları aa — Meslekî faaliyette bulunma Teşebbüs sahibinin işleten gibi sorumluluğundan söz edebilmek için motorlu araçlarla ilgili meslekî faaliyette bulunması gere kir. 104. maddede bu faaliyetler; gözetim, onarım, bakım, alım sa tım, araçta değişiklik amacı ile veya benzeri amaçlar yapılan çalışmalar olarak gösterilmiştir. Maddede, sayılanlarla sınırlı değildir; asıl olan araçla doğrudan doğruya ilgili bir faaliyette bulunmaktır. Bu nedenle oto tamrihaneleri (motor - kaporta - boya vb.) garajlar, oto alım satım galerileri bu madde kapsamına girerek farazi işleten sayılabileceklerdir. Gerçek işleteni

Kemal Şenocak / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2020, Cilt 36, Sayı 2

sicili” hükmünde bulunması nedeniyle, İHA0 ve İHA1 sınıfındaki İHA’lar için farazî işleten sıfatı belirlenemeyecektir. Türk Sivil Havacılık Kanunu’nun 138