Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 51 - 52

III.Farklı Neviden Fikri İçtima Türk Ceza Kanununun 44. maddesine göre, işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır. Fikri içtima açısından “farklı suç” ile kastedilen, bir suçun temel ve nitelikli halleri dışında kalan suç tipleridir. Farklı neviden fikri içtima halinde failin tek fiille işlediği suçlardan sadece “en ağır cezayı gerektiren suçtan ... halinde de fikri içtima mümkündür(28). Farklı neviden fikri içtimaın kabulü bakımından, ortaya çıkan suç tiplerinin icra hareketleri tamamen aynı

Yağız Yavuz / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023

E.Özel Bir Fikri İçtima Hükmü Teşkil Eden Ceza Artırımları TCK’da kimi suç tiplerinde öngörülen ceza artırımları, nitelikli unsur hüviyetinde olmayıp esasen özel bir aynı neviden fikri içtima hükmü teşkil etmektedir. Buna radyasyon yayma suçu (TCK m.172) örnek verilebilir(379). Bu suçun “belirsiz sayıda kişilere karşı işlenmiş olması” cezayı artıran özel bir fikri içtima hükmü olarak düzenlenmiştir (TCK m.172/2). Radyasyon yaymanın temel şekline ... alan aynı neviden fikri içtima hükmü (TCK m.43/2) kapsamında değerlendirilecek ve faile suçun temel şekli üzerinden verilecek ceza dörtte birinden dörtte

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 41

fazla farklı suçu oluşturması halinde “farklı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır. Cinsel saldırı sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, gerçekleşen ağır neticeyi cezalandıran hüküm ile insan öldürme suçları arasında fikri içtima ilişkisi bulunmaktadır. Yine cinsel suçların ... Kelimeler: Cinsel saldırı, farklı neviden fikri içtima, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma * Dr. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

c.Fikri İçtima Suçların içtimaıyla ilgili TCK’daki diğer bir kurum da fikri içtimadır. Fikri içtima, fiil tekliğine dayanan bir içtima türüdür. TCK’nın kabul etmiş olduğu sistemde fikri içtima tek fiille birden fazla suç tipinin ihlal edilmesi durumunda kural olarak söz konusudur. Fikri içtimaın tek fiille aynı suçun birden fazla mağdura karşı işlenmesi (aynı neviden fikri içtima) ve tek fiille farklı suçların ihlal edilmesi şeklinde (farklı neviden fikri içtima) iki farklı türü bulunmaktadır. “Zincirleme suç” başlıklı TCK m. 43/2’de ise tek fiile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

bulunduğu için hem de yukarıda görüldüğü gibi tarihsel gelişim sürecinde birbirinden ayrılmaları yakın bir tarihe dayandığı için özellikle fikri içtima ile arasındaki farkların belirlenmesi önem arz etmektedir. Görünüşte içtima ile fikri içtima arasındaki en temel farklardan biri fikri içtimaın söz konusu olabilmesi için fiilin tek olması gerekliyken, görünüşte içtima bakımından böyle bir koşul bulunmamaktadır. Fikri içtima söz konusu olduğunda ihlal edilen en ağır suçtan dolayı tek bir cezaya hükmedilmektedir. Görünüşte içtima ile fikri içtima tek bir cezaya hükmedilmesi bakımından genellikle benzese de

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 44 - 45

fazla farklı suçu oluşturması halinde “farklı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır. Öte yandan, aynı hukuksal değerin birden fazla suç tipi ... fikri içtima ilişkisi bulunan bazı suçların incelenmesi çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır.

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 605 - 606

a.Aynı neviden fikri içtima (TCK md. 43/2) TCK’nin zincirleme suç başlıklı 43. maddesinin 2. fıkrasında aynı neviden fikri içtima kurumu düzenlenmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki TCK’nin 44. maddesinde fikri içtima başlığı altında sadece farklı neviden fikri içtima kurumunun düzenlenmiş olup aynı neviden fikri içtima kurumunun “zincirleme suç” başlıklı 43. maddenin 2. fıkrasında düzenlenmiş olması kanaatimizce kanun sistematiği açısından hatalıdır. TCK’nin 43/2. maddesinde yapılan tanımlamaya göre bir fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi halinde aynı neviden fikri içtima

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

C. Fikri İçtima Fikri içtima failin aynı fiil ile aynı ceza hükmünü birden fazla kez veya birden fazla ve farklı ceza hükmünü ihlal etmesi durumunda söz konusu olan bir içtima çeşididir. Her durumda fikri içtimada suçlarının çokluğu durumu söz konusudur(186). Bir olayda fikri içtimadan ... gerçekleştirdiği fiilin bir başka fiil için ön koşul olarak ortaya çıkmış olması gerekmektedir(190). Dolayısıyla fikri içtima bağlamında fiil aynılığı suçun ... hareketlerinin tamamen veya kısmen aynı olmasına bağlıdır(192). Bu açıdan fikri içtima bakımından tartışmalı olan hususlardan biri icrai ve ihmali suçlar arasında

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 606

b.Farklı neviden fikri içtima (TCK md. 44) TCK’nin “fikri içtima” başlıklı 44. maddesi ile yapılan düzenleme aslında farklı neviden fikri içtima ... neviden fikri içtima için önemli olan husus, meydana gelen suçların birbirlerine tedahül edebilmesi gerekmektedir. Eğer ki suçlar, birbirinden tamamen bağımsız ise fikri içtima hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Bununla birlikte failin, hedefinde sapma gerçekleşmesi halinde de fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerekmektedir(30). Son olarak belirtmek gerekir ki aynı neviden fikri içtimada olduğu gibi farklı neviden fikri içtima ile ilgili de

Pınar Özcan / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022

(2)Fikri İçtima TCK’nın 44. maddesinde yer alan işlediği bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin bunlardan en ağır ... teşkil etmektedir(146). Fikri içtima, aynı neviden fikri içtima ve farklı neviden fikri içtima olarak ikiye ayrılmakta olup farklı neviden fikri içtimada tek bir fiille farklı hükümlerin ihlal edilerek birden fazla farklı suça sebep olunması aynı neviden fikri içtimada ise tek fiille birden çok kişiye ... gündeme gelmektedir(150). Fikri içtimanın varlığından söz edilebilmesi için gerçekleşen suçlar bağlamında fiillerin aynı olması aranmaktadır(151). İçtimada

Şeyma Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

3.Fikri İçtima Bir fiille birden fazla aynı veya farklı suçun işlenmesi fikri içtima olarak tanımlanır(275). Bu fiil sonucu oluşan suçlar aynı ise aynı nev’iden fikri içtima, farklı ise farklı nev’iden fikri içtima meydana gelir(276). Farklı nev’iden fikri içtima halinde meydana gelen suçlardan cezası en ağır olan suç ile yaptırım uygulanır (TCK m. 44). Aynı nev’iden fikri içtima halinde ise verilecek ceza, zincirleme suç düzenlemesinin yer aldığı TCK m. 43/1 uyarınca artırılır (TCK m. 43/2). (275) Koca, Üzülmez, a.g.e., s. 543. (276) A.e.

Altan Rençber / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

3. Fikri İçtima Çoğu zaman bir suç-kabahat tipi fail tarafından gerçekleştirilen eylemin tüm hukuka aykırılığını kapsamaya yeterlidir. Ancak bazen ... değerlendirilmesi o fiilin hukuka aykırılık niteliğini tamamen karşılamıyorsa ve çeşitli suç-kabahat tiplerinin aynı fiille ilgisi ortaya çıkıyorsa, fikri içtima konusu gündeme gelir.(506) Fikri içtimadan bahsedilebilmesi için tek fiilin bir bütün teşkil etmesi ve tek bir hareket ile birden çok kanun ihlalinin meydana gelmiş olması gerekmektedir.(507) Fikri içtimanın iki şartı olduğu görülmektedir. Bunlar; fiilin tek olması ve tek fiille birden çok suç-kabahat

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

d.Fikri İçtima TCK m. 43/2 aynı neviden fikri içtima, m. 44 ise farklı neviden fikri içtima düzenlemelerini haizdir. Aynı neviden fikri içtima durumunda fail hakkında tek bir cezaya hükmolunur fakat bu ceza dörtten birden dörtte üçüne kadar artırılır. Farklı neviden fikri içtima durumunda ise fail ... neviden fikri içtima hükümlerinin uygulanması söz konusu olmaktadır. Belgede sahtecilik suçlarında aynı neviden fikri içtima hükümleri uygulanamaz. Zira belgede sahtecilik suçlarında aynı neviden fikri içtima hükmünün uygulanması bu suçta mağdurun toplumu oluşturan herkes olması nedeniyle mümkün değildir(325

Murat Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

1.3.3.2.Fikri içtima hükümlerine etkisi Failin işlediği bir fiille bir suçu meydana getirmesi esastır. Ancak bazı durumlarda, işlenen bir fiille ... türlerden de olabilir. Bir fiille, birden fazla kişiye karşı aynı suç işlendiğinde aynı neviden fikri içtima, farklı suçların işlendiği durumlarda ise farklı neviden fikri içtima hali söz konusudur(250). Farklı neviden fikri içtima halinde ortadan birden fazla suç vardır. Ancak bu suçlardan sadece en ağır olanına ceza verilmektedir. Zira ortada birden fazla suç olsa da failin işlediği tek bir fiil bulunmaktadır(251). Aynı neviden fikri içtima hükümlerinin

Bahar Karataş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2018

b. Fikri İçtima Fikri içtima, aynı fiille farklı suçların veya aynı suçun birden fazla kez işlenmesi halidir(261). Fikri içtimanın gerçekleşebilmesi ... fiilin gerçekleştirilmesiyle işlenen suçlar aynı suçsa aynı neviden fikri içtima; farklı suçsa farklı neviden fikri içtima oluşur(265). Fail gizli ... işlenmesi sebebiyle farklı neviden fikri içtima söz konusu olur(266). Bu durumda TCK’nın 44. maddesi gereğince fail bu suçlardan daha ağır cezayı gerektiren ... Hükümler, s. 508 vd. (266) Ömer Keskinsoy, “Yeni Ceza Kanunundaki Düzenlemeler Doğrultusunda Fikri İçtima Müessesesinin Analizi”, ABD, S. 2, Y. 2015, ss. 39

Yetkin Kaan Gençtürk / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

4.3.3.1. Genel Olarak Gerçekleştirilen tek bir fiil ile birden çok suçun işlenmesi olarak tanımlanabilecek fikri içtimanın, “tek bir fiilin varlığı ... içtimadan bahsedilecektir(465). Fikri içtimanın hukuki niteliği ise doktrinde iki farklı görüş ile açıklanmaktadır. Bunlar ise hareketi esas alan fiilin ... hukukuna göre fail farklı neviden fikri içtima hükümlerine göre, gerçekleştirdiği tek bir hareketi ile işlediği birden fazla suçtan cezası en ağır olanı ile cezalandırılacaktır(468). Farklı neviden fikri içtima uygulanabilmesi için ise işlenen suçlar arasında görünüşte içtima ilişkisinin bulunmaması gerektiğinden ilk

Teknail Özderyol / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

; fikri içtima ile ilgili olarak, “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmüne yer verilmiştir. Bilindiği üzere, fikri içtima durumunun söz konusu olabilmesi için, fail tarafından gerçekleştirilen bir eylem bulunmalı, ancak bu eylemle gerçekleştirilen birden fazla suç söz konusu olmalıdır. Fikri içtimaya kanunda yer verilmesi ve bu durumda faile ... ). Doktrinde failin tek eylemiyle aynı suçların gerçekleşmesi halinde aynı neviden fikri içtima (TCK m.43/2,3) farklı suçların geçekleşmesi halinde farklı

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 605

3.Fikri İçtima (TCK md. 43/2, TCK md. 44) Failin, bir fiil ile birden fazla normu (farklı neviden fikri içtima) ya da aynı normu birden fazla kişiye karşı (aynı neviden fikri içtima) ihlal etmesi haline fikri içtima denmektedir(29). (29) ARTUK/GÖKCEN/YENİDÜNYA, s. 652-664.

Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2018

3. Fikri İçtima Açısından Fikri içtima doktrinde genel olarak “failin aynı fiille ya farklı suçları veya aynı suçu birden fazla işlemesi” şeklinde tanımlanmaktadır(897). Bu iki ihtimalden ilki farklı neviden fikri içtimayı ikincisi ise aynı neviden fikri içtimayı oluşturmaktadır(898). Kanun bunlardan ilkini TCK ... uygulanabilmesi mümkün değildir(899). Farklı neviden fikri içtima ise TCK m.44’de düzenlenmiş olup hükme göre “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalan dırılır”. Doktrinde fikri içtimanın uygulanabilmesi için suç

Oğuzhan Demir / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

4. Fikri İçtima a. Aynı Neviden Fikri İçtima Aynı neviden fikri içtima, tek bir fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye (farklı mağdurlara) karşı işlenmesi halinde gündeme gelecek ve TCK m. 43/2’ye göre failin cezası, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılacaktır(130). Suç örgütüne yardım etme suçunun mağduru, toplumu oluşturan herkestir. Suç örgütüne yardım etme fiili ile toplumu oluşturan herkese karşı aynı anda yalnızca bir kez suç işlenebileceğinden dolayı bu suç açısından aynı neviden fikri içtima kuralının uygulanması mümkün değildir(131). (130) Akbulut, a.g.e., s. 914. (131) Aynı yönde

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

3.2.3.4. Fikri İçtima Bir fiil ile birden çok suçun işlenmesi halinde fikri içtima söz konusu olmaktadır. Ancak, yalnızca motivasyon birliği, fiillerin oluşum sürecinin eş zamanlılığı, aynı nihai amacın takip edilmesi, araç ve amaç bağlantısı veya fiiller arasında neden sonuç ilişkisinin bulunması fiillerin aynı olduğunu göstermez(281). Fikri içtima, bir fiilin farklı suç tiplerini gerçekleştirmesi (m.44) ya da aynı fiille birden çok kez aynı suçun ... . (281) Mahmut Koca, Fikrî İçtima, CHD, Y: 2, S.4, Ağustos 2007, s.211.

Bahar Karataş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2018

b. Fikri İçtima Failin bir fiil ile hem kopya suçunu hem de başka bir suçu işlemesi halinde farklı neviden fikri içtimanın söz konusu olması gerekirken(133) ÖSYM Kanunu’nun 10. maddesinin 3. fıkrasında “…fiili daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde…” denilerek kopya suçu tali norm olarak düzenlendiğinden, bu halde görünüşte içtima kuralları uygulanır(134) ve fikri içtima söz konusu olmaz. (133) Keskinsoy, “, s. 40 vd.; Özen, “Ceza Hukukunda Fikri İçtima”, s. 134 vd.; İtişgen, s. 196 vd.; Hafızoğulları/Özen, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, s. 379-380. (134) Artuk

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 60 - 62

Sorunu’, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y 5, S 2014/16. Doğan K, Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, (Adalet Yayınevi, Ankara 2015) Koca M, ‘Fikrî İçtima’, Ceza Hukuku Dergisi, (Y 2, S 2007/4) Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (11. Ed. Seçkin Yayınevi, Ankara 2018) Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, (5. Ed. Adalet Yayınevi, Ankara 2018) Göktürk N, Fikri İçtima (Suçların İçtimaı), (Adalet Yayınevi, Ankara 2013

Veli Kafes / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

3.2.3.4.2. Aynı Neviden Fikri İçtima Bir fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği hallerde “aynı neviden fikri içtima” söz konusu olmaktadır (m.43/2). Fikri İçtima açısından, bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerinin aynı suç sayılacağı kanunda açıklanmıştır (m.43/1). Aynı neviden fikri içtima ile zincirleme suç arasında yapısal bir benzerlik bulunmamaktadır. Yalnızca failin cezası her iki ... fazla kişi varsa, ayrıca TCK 109. maddesi açısından aynı neviden fikri içtima (m.43/2) kuralının uygulanması da söz konusu olmaktadır(319). Kişiyi

Teknail Özderyol / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

3. İçtima Doktrinde failin tek eylemiyle aynı suçların gerçekleşmesi halinde aynı neviden fikri içtima (TCK m.43/2,3) farklı suçların geçekleşmesi halinde farklı neviden fikri içtima (TCK m.44) söz konusu olacağı belirtilmiştir(967). Nitekim TCK’da fikri içtima konusunda yer verilen düzenleme ve ilgili madde gerekçesinde verilen örnek ile de, “fiil” kavramının “hareket” olarak algılandığını ve hareket tek ise fikri içtima hükümlerinin uygulanacağı ... vermesi halinde, failin tek eylemiyle hem mala zarar verme hem de yaralama suçları olduğu için farklı neviden fikri içtima durumu gerçekleşir. Bunun gibi