Gülbahar Sulu, Muhammed Sulu / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024, Sayfa: 2740 - 2742

. Hâkimin zihinsel akıl yürütme olan karar verme süreci dedüksiyonla şu şekilde gerçekleşmelidir: Öncül 1: Kanun maddesine göre, “Gece vakti konuttan hırsızlık yapılması halinde 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır.” (Büyük önerme) Öncül 2: A şahsı gece vakti konuttan hırsızlık yapmıştır. Sonuç: A şahsı 5 ... sürecidir. Buradaki dedüksiyonun görünümü ise; Öncül 1: Ülkemiz kanunlarında “Gece vakti konuttan hırsızlık yapılması halinde 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır.” Öncül 2: A’nın gece vakti konuttan hırsızlık yaptığı sabittir. Sonuç: A için, hırsızlık suçu sabit olmasından dolayı 5 yıl hapis cezasının

Erdi Yetkin / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2024

: Demirbaş, Genel Hükümler, s. 504. Örneğin Demirbaş, gece vakti, hırsızlığa yarayan araçlarla zengin bir muhitte bir villayı gözetlerken yakalanan kişinin

Elif Ergüne / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2024

hakkında “uyuşturucu ticareti yapmak”, “rüşvet almak”, “gece vakti hırsızlık” ve “iftira” suçlarından dolayı kamu davası açıldığı ve yapılan ceza yargılaması

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2012, Cilt 28, Sayı 4

kenarındaki cep şeklindeki bir alana park edip aracın içinde uyuduğu sırada gece vakti araçta hırsızlık yapıldığının ve bunun sürücü tarafından fark edilmesi

Buket Abanoz Öztürk / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024, Sayfa: 150 - 157

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020