Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

b. Taraflara İlişkin Dava Şartları aa. İki Tarafın Bulunması Davadan söz edebilmek için iki tarafın bulunması gerekir. Karşılıklı bir uyuşmazlık yoksa dava da yoktur. Böyle bir durumda eğer şartları mevcutsa çekişmesiz yargı işi (m. 382) söz konusu olacaktır. Bu sebeple uygulamada kullanılan hasımsız dava terimi, yanlış bir terimdir; karşı taraf (yani hasım) yoksa dava da olmaz, tek taraflı bir davanın yürütülmesi de mümkün değildir. Bu sebeple hasımsız dava yerine artık kanundaki terim olan çekişmesiz yargı işi ifadesi kullanılmalıdır.

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2017, Cilt 33, Sayı 4

Kambiyo Senedinin İptal Davası - Hasımsız Dava - Asli Müdahale • 59 11. HD, 18.09.2017, E2016/2027, K. 2017/4464 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757, 758, 763, 818.1 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 65, 382.2.e Kambiyo senetleri için açılan senedin iptali davasında dava konusu senet mahkemeye ibraz edilirse, aynı davanın senedi ibraz eden kişiye karşı hasımlı bir dava olarak sürdürülmesi olanağı bulunmamaktadır. Çekişmesiz yargı işinde aslî müdahale mümkün olmakla beraber, iptal davalarında, senedi ibraz edenin asli müdahil olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Aslî müdahalenin

Yeliz Yücel / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2018

sebeple bu davalar hasımsız davalardır(185). Ancak bir görüşe göre dava dilekçesinde davalı tarafın gösterilmesi uygun olur(186). Uygulamada nüfus ... .,s.177; Tekinay, Genel Esaslar, s.284. Hasımsız dava, çekişmesiz yargı işleri için uygulamada kullanılan bir terimdir. Bkz: Hakan Pekcanıtez, Muhammet

Aslıhan Taşer / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2020

dilekçesinin gerçek hasma tebliğ edileceği açıkça belirtilmiştir; ancak bir görüşe göre hasımsız dava açılamayacağı ilkesinden hareketle, hasımsız dava açılması

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

şekilleri uygun olarak davet etmedikçe karar veremez. Hasımsız davalar bakımından ayrık bir durum söz konusu değildir. Yasanın bu açık hükmüne uygun olarak

İsmail Kayar / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2009, Cilt 0, Sayı 23

5- İflasın Ertelenmesi Talebinin İlanı İflasın ertelenmesi talebinin ilan edilmesi ile ilgili açık bir yasal düzenleme mevcut olmadığı halde, Yargıtay 19. HD bu taleplerin İİK m. 166/2’deki usulle ilan edilmesi gerektiği görüşündedir. Daire'nin bu yöndeki kararlan müstakardır. İflasın ertelenmesi taleplerinin temelde iflas davası olması ve genellikle hasımsız dava şeklinde açılması dikkate alınırsa, borca batıklık yönünden yapılan tespitler ile sunulan iyileştirme projesinin layıkıyla tartışılmasını ve gerçeğin tam olarak ortaya çıkmasını temin bakımından iflasın ertelenmesi talebinin ilan edilmesi son derece

Begüm Süzen / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2016

hasımsız davalarda verilen kararların tanınması ya da tenfizi Türkiye’de talep edildiğinde, kararı veren yabancı mahkemenin yetkisi aşırı nitelikte olsa dahi ... (137) uyarınca ise, aşırı yetkinin itiraz üzerine incelenmesi, iş yükünün hafifletilmesi bakımından yerinde bir düzenlemedir. Bu görüşe göre, hasımsız davalarda yetkinin denetim dışı kalması önemli bir eksiklik olarak nitelendirilebilecekse de, nüfus kaydında değişiklik yaratacak tanıma davalarında MÖHUK m

Zeynep Yargıç / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

B. Anlaşmalı Boşanmanın Bir Çekişmesiz Yargı Faaliyeti Olması Anlaşmalı boşanma için eşlerin birlikte mahkemeye başvurması hali usul hukuku bakımından çokça eleştirilmiş olup, boşanmanın çekişmeli mi yoksa çekişmesiz bir yargı faaliyeti olduğu doktrinde uzun süre tartışılmıştır. Mahkemelere intikal eden işin çekişmeli mi yoksa çekişmesiz mi olacağının kıstası ‘’çekişme yokluğu ölçütü’dür.(13) Doktrinde çekişmesiz yargı ‘’nizasız kaza’’, ’’hasımsız dava’’ isimleri ile anılmıştır.(14) Çekişmeli yargıda ortada bir ihtilaf varken ve bunun çözümü aranırken, çekişmesiz yargıda bir talep hakkında karar

İskender Ekici / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

için hasımsız olarak dava açılabilmektedir. On beş günlük dava açma süresinin geçmesi hak düşürücü nitelikte olduğundan hakim tarafından re’sen dikkate ... işi kapsamında olan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin açılan hasımsız davaların, 6100 sayılı HMK’nın 103/ğ maddesi uyarınca adli tatil içerisinde

Gözde Engin Günay / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2018