Burcu Yüksel / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2018

sonuç, Model Kanun’un öngördüğü bir hukukî vasıflandırma değidir; hatta tam aksine, bu, Model Kanun’un kaçındığı bir hukukî vasıflandırmadır. Hazırlık

Yusuf Mansur Özer / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2020

1.2.2.3. Hak ve Yükümlülükler GVKT, bir tüzük olmasının da etkisiyle içeriği itibariyle yerine geçtiği yönergeye nazaran çok daha detaylı bir düzenlemedir. Bu yönden veri sorumluları ve veri işleyenlerin uymaları gereken kurallar sayıca çoktur ve bunlar nitelikleri itibariyle birçok nüansa sahiptir. GVKT’nin öngördüğü tüm yükümlülüklerin özetlenmesi bu çalışmanın amaçlarını aşacak olmakla birlikte blok zincirinin hukuki vasıflandırması yapılırken ortaya çıkan uyum sorunları ve bu bağlamdaki hukuki engellerin anlaşılabilmesi için temel bir özet sunulması faydalıdır. Tüzüğün amaç, kapsam ve tanımları

Yusuf Mansur Özer / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2020

. kullanıcılar, ağ katılımcıları) aralarında nasıl koordinasyon sağlayacağı noktasında operasyonel güçlükler ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla hukuki vasıflandırma

Osman Levent Özay / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021

fazla ödemenin istirdadını talep edebilir Maddi vakıaları ileri sürüp kanıtlamak taraflara, hukuki vasıflandırma hâkime ait olduğundan (1086 Sayılı

Muratcan Gökdemir / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018

ile, açıklanan maddi olayların Statü dâhilindeki hangi suçların ortaya çıktığına dair hukuki vasıflandırmayı barındırmalıdır(34). Suçlamalar içeren

Nur Bolayır / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2019

karar vermekte; taraflarca yapılan hukukî nitelendirmeyle bağlı olmaksızın, gösterilen vakıalara uygun bir hukukî vasıflandırmada bulunarak uyuşmazlığı ... olmaları halinde, hâkim bu vasıflandırmayı veya hukukî sebebi değiştirememektedir(263). Taraflar, taleplerine konu ettikleri uyuşmazlığın kapsamını ... taraflarca yapılmış olan hukukî nitelendirmeyle bağlı olduğundan, bir taraftan taraflarca yanlış biçimde önerilmiş bir hukukî vasıflandırmaya dayalı olarak ... sebepleri ve hukukî vasıflandırmayı değiştirememesi, yalnızca üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilecekleri haklara ilişkin olduğundan, kamu düzenine

Kenan Başkuru / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2020

3.5. Bilirkişi ve Uzman Görüşü Hayat ilişkilerinin çeşitliliği ve karmaşıklığı nedeniyle yargılama, salt hukuki vasıflandırma veya hukuki bilginin kullanıldığı bir faaliyet değildir(175). Bu nedenle bilirkişi, yargılamada çözümü hukuk dışında özel ve teknik bilgi gerektiren hallerde, oy ve görüşüne başvurulan kişidir(176). Bilirkişi incelemesi HMK m. 266 ile m. 287 arasında düzenlenmiştir. Bilirkişi deliline taraflardan birinin talebi üzerine veya hakim tarafından resen başvurabilecektir(177). Bilirkişi deliline başvurma noktasında son söz hakimde olup, eğer hakim elindeki mevcut bilgilerle uyuşmazlık konusu

Şadi Öz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

5 yıllık zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. Olayları anlatmak taraflara; hukuki vasıflandırmayı yapmak ise hakime aittir. Davacıların talep

Ahmed Dırar Güngördü / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

sözleşmesinin haksız feshi halinde iş sözleşmesine dair ayrı ayrı hukuki vasıflandırmalar gündeme gelmiştir. Bu vasıflandırmalara tabi olarak belirli süreli iş

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

A. Kavram ve Hukukî Nitelik Yargılama, sadece hukukî vasıflandırma ve yalın hukukî bilginin kullanıldığı bir faaliyeti kapsamaz. Hayat ilişkilerinin ve uyuşmazlıkların çeşitli olması sonucu, hâkim, çözmek zorunda olduğu uyuşmazlıkta, hukukî bilgi dışında kalan teknik ve özel bilgiye ihtiyaç duyabilir. Bu durumda hâkimin, bu konuda uzman kişinin görüşünü alması söz konusu olacaktır. Örneğin, bir binadaki kullanılan demir ve çimentonun miktarını hâkimin tespit etmesi mümkün değildir. Yine bir babalık davasında hâkim tıbbî inceleme yapıldıktan sonra, babanın kim olduğu hakkında karar verebilecektir