Fahrettin Aral / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, June 1980, Cilt 10, Sayı 3

1) İlliyet bağının kesilmesi Gayrimümeyyiz zarargörenin davranışının illiyet bağını kesip, bir sorumluluktan kurtuluş sebebi olup olmıyacağı ... kesebilir. Zira, illiyet bağı ve onun uygun olup olmadığını tayinde, illiyet bağının kesilmesi yönünden davranışı söz konusu olan şahsın sübjektif özellikleri, başka bir ifadeyle temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığı önemli değildir. İlliyet bağının kesilmesi açısından, zarargörenin kusurlu davranışı ile ... sorumluluk ve illiyet bağının kesilmesinin dayanağı olan serbest irade (freie Wille) yoktur. Bu durum gayrimümeyyizin davranışının, illiyet bağının kesilip

Ramazan Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, January 2020

III. İlliyet Bağının Kesilmesi A. Genel Olarak İlliyet bağının kesilmesi(494) (Unterbrechung des Kausalzusammenhangs) aslında, uygun olmayan illiyet kavramının ortaya çıkış hallerinden yalnızca birisidir. Zararı ortaya çıkaran olay veya davranış ile ortaya çıkan zarar arasındaki bağın uygun ... itilerek sorumluluğun doğmasına engel olunması, yani “illiyet bağının kesilmesi”(495). (494) “İlliyet bağının kesilmesi” teriminin aslında yanlış olduğu ... “Uygunluğun kesilmesi” teriminin kullanılabileceğinin fakat yeni karışıklıklara mahal vermemek için “İlliyet bağının kesilmesi” teriminin kullanılmaya devam

Günhan Gönül Koşar / On İki Levha Yayıncılık, February 2020

c. Nedensellik Bağının Kesilmesine İlişkin Olarak i. Doktrindeki Yaklaşım Kusur ile nedensellik bağı unsurlarının çakışma ihtimali bulunan bir diğer nokta ise nedensellik bağının kesilmesidir. Normal şekilde gerçekleşseydi, bir zararı meydana getirebilecek nitelikteki bir sebebin ... nedensellik bağının kesilmesi denir(173). Nedensellik bağının kesilmesi için, olaylardan birinin elverişli (uygun) sebep olma bakımından yoğunluğunun ... etkenleri önemsiz kılıyorsa, o zaman diğer etkenler ile sonuç arasındaki nedensellik bağı kesilmiş demektir. Nedensellik bağının kesilmesi durumunda, birden

İlkin Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, November 2023

B.İhlallerden Doğan Sorumlulukta İlliyet Bağının Kesilmesi İlliyet bağının kesilmesi sebepleri rekabet hukukunda da geçerlidir. Genel hükümlere göre illiyet bağını kesen sebepler mücbir sebep, üçüncü kişinin ağır kusuru ve zarar görenin ağır kusurudur. Bu durumlarda somut olaydaki illiyet bağı, incelenen hukuka aykırı fiilden başka bir fiil ile kurulmuş olur.

Günhan Gönül Koşar / On İki Levha Yayıncılık, February 2020

i. Ek Kusurun Nedensellik Bağının Kesilmesine Engel Olup Olmayacağı Sorunu Bir görüşe göre ek kusurun mevcudiyeti, sorumlu kişinin, zarar görenin ağır kusuru, üçüncü kişinin ağır kusuru ya da mücbir sebebe dayanarak nedensellik bağının kesilmesine ve sorumluluktan kurtulmasına engel olur. Çünkü ek ... ). Hatırlatalım ki, kanaatimizce, nedensellik bağının tespiti objektif bir mesele olup nedensellik bağının kesilmesi için zarar görenin fiili ya da üçüncü kişinin ... kusuru ya da üçüncü kişinin ağır kusuru (bizim yaklaşımımıza göre fiili) nedensellik bağının kesilmesi ihtimalini azaltabilir ama bu doğrudan nedensellik

Günhan Gönül Koşar / On İki Levha Yayıncılık, February 2020

ii. Değerlendirme ve Görüşümüz Nedensellik bağının kesilmesi için zarar görenin ağır kusuru, üçüncü kişinin ağır kusuru ya da mücbir sebebin aranacağı ve de ek kusurun nedensellik bağının kesilmesine engel olacağı yaklaşımlarının temelinde KTK m. 86 hükmü yer almaktadır. Kanaatimizce KTK m. 86’nın ... unsuru gerek nedensellik bağı unsuru bakımından farklı özellikler arz eden bir sorumluluktur. Bir diğer deyişle, nedensellik bağının kesilmesi meselesi ... hâllerine nazaran daha zordur(193). Koruma amacını yerine getirebilmesi için tehlike sorumluluğunda nedensellik bağının kesilmesinde daha fazla yoğunluk ve

Funda İbiş / On İki Levha Yayıncılık, December 2020

cc. Zarar Gören Kişinin Ağır Kusuru Zarar gören kişinin ağır kusurunun bulunması(94) illiyet bağının kesilmesine neden olan sebeplerden bir diğeridir. Zarar gören kişinin tam kusuru mevcutsa, kusurun, illiyet bağının kesilmesine neden olacak seviyeye ulaştığı anlamına gelmektedir. İlliyet bağı kesildiği takdirde zarar veren sorumluluktan kurtulmaktadır. Ancak zarar görenin kusuru, illiyet bağının kesilmesine neden olacak seviyeye ulaşmamış ve ... ahlaki bir değer hükmüne dayanmaktadır. İlliyet bağının kesilip sorumluluktan kurtarılmasındaki neden, kişinin kendi kusurundan doğan zararının başkası

Hilal Daver / On İki Levha Yayıncılık, February 2023

2.Uygun Nedensellik Bağının Kesilmesi(559) Bir davranış, yaşam deneyimlerine ve hayatın olağan akışına göre ortaya çıkan zararı doğurmaya baştan ... yokluğundan ikinci durumda ise nedensellik bağının kesilmesinden söz edilir(560). Nedensellik bağının varlığı gibi kesilip kesilmediğini de hâkim takdir edecektir(561). Uygun nedensellik bağını kesebilecek durumlar mücbir sebep, zarar görenin davranışı ve üçüncü kişinin davranışıdır(562). Çalışmamızın kapsamını aşmamak adına bu kavramlar ayrıntılı şekilde irdelenmeyecektir; ancak kısaca kavramlara değinmek yarar sağlayacaktır. Nedensellik bağını keserek

Emrah Gökmen / On İki Levha Yayıncılık, November 2022

davranışından oluşmaktadır.(711) Bu başlık altında sırasıyla bu hâller incelenecektir. (710) Türk hukuk doktrininde “illiyet bağının kesilmesi” ifadesiyle ilgili ... bağı değildir. İlliyet bağının kesilmesindeyse ilk sebep gerçekleşen zararı meydana getirmeye elverişli olmasına rağmen araya giren başka bir sebep ilk sebebi arka plana atarak somut olayda elverişsiz hale gelmektedir. “İlliyet bağının kesilmesi” ifadesiyle “uygunluğun” kesilmesi kastedilmektedir. Bunlara rağmen yerleşik terim olduğu için “illiyet bağının kesilmesi” şeklindeki kullanım tercih edilmektedir. Terim sorunu hakkında detaylı bilgi için bkz. Eren

Şölen Külahçı / On İki Levha Yayıncılık, July 2020

3. Nedensellik Bağının Kesilmesi Failin, fiilinin sonuçlarının ortaya çıkmasını engelleyen sebeplerin varlığı halinde nedensellik bağının kesilmesinden bahsedilir. Diğer bir anlatımla, nedensellik bağının kesilmesi ortaya çıkan zarardan failin sorumlu olmamasını sağlamaktadır. Türk Hukuku’nda mücbir sebep, zarar görenin ağır kusuru ve üçüncü kişinin ağır kusurunun nedensellik bağını kestiği kabul edilmektedir(53). Buna göre, failin fiili ya da ... for test” ile birden fazla olay arasında hangisinin zararı doğurduğunu bulmayı sağlama fonksiyonu göze çarpmaktadır(55). Nedensellik bağının kesilip

Fatih Gündoğdu / On İki Levha Yayıncılık, February 2014

e- İlliyet Bağının Kesilmesi Borca aykırı davranışla zarar arasındaki illiyet bağı aslında kurulabilecek iken, bazı hallerde, birtakım olayların meydana gelmesi veya birtakım yeni unsurların ortaya çıkmasıyla kurulmamış olabilir. Borca aykırı davranışla zarar arasındaki uygun illiyet bağının ... uygun illiyet bağını kesebilmesi için borçlunun borca aykırı davranışı ile zarar arasındaki illiyet bağını keserek zararlı sonuca kendisi sebebiyet ... kusurların ağır olması ve bu kişilerin kusurlarıyla meydana gelen olayın mevcut illiyet bağını kesmeye elverişli olmaları gerekmektedir. (199) OFTINGER/STARK

Ezgi Damla Saruhan / On İki Levha Yayıncılık, September 2024

nitelendirilirken nükleer tesise isabet eden yıldırım mücbir sebep olarak kabul edilemez(317). Mücbir sebep durumunda illiyet bağının kesilmesi, tehlikeli bir faaliyet yürüten işletmelerin sebep olduğu zararlar kapsamında ayrıca değerlendirilmesi gereken bir husustur. Zira mücbir sebebin illiyet bağını kesmesi için ... illiyet bağının kesilmesi halleri diğer sorumluluk türlerine nazaran daha dar bir kapsamda değerlendirilmektedir(320). Zira, önemli ölçüde tehlike arz eden ... kalkacağı Paris Sözleşmesi’nde ve 7381 sayılı Kanun’da açıkça ve sınırlayıcı olarak düzenlenmiştir(324). Paris Sözleşmesi’nde illiyet bağının kesilmesi

Abdullah Arslan / On İki Levha Yayıncılık, June 2021

d. Nedensellik Bağının Kesilmesi aa. Genel Olarak Sonucu meydana getirecek sebep elverişli olmasına rağmen, ikinci bir sebebin ilk sebebin etkinliğini ortadan kaldırdığı durumlarda nedensellik bağı kesilmektedir(206). (206) Eren, s. 629; Yıldırım, s. 187; Hatemi / Gökyayla, s. 138; Antalya, s. 590.

Berk Demirkol / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, September 2015, Cilt 31, Sayı 3

B- Zarar Gören Kişinin Davranışının Üçüncü Kişinin Hukuka Aykırı Davranışı ile Zarar Arasındaki İlliyet Bağını Kesmesi Müterafik kusurdan ayrıştırılması gereken bir diğer hâl de, hakkı ihlal edilen kişinin özensiz davranışının, hukuka aykırı davranan kişinin fiili ile meydana gelen zarar arasındaki nedensellik bağını kesmesi ya da bu özen siz davranış sonucu doğan zarar ile hukuka aykırı fiil arasında nedensellik bağının hiç kurulamamasıdır(29). Örneğin, ev sahibi devletin yatırımcının bazı lisanslarını uluslararası yatırım hukukuna aykırı olacak şekilde iptal etmesinin ardından, bu lisansların tekrar

Ramazan Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, January 2020

B. İlliyet Bağını Kesen Nedenler Uygun olmayan illiyet bağının ortaya çıkış hallerinden biri olan illiyet bağının kesilmesi, çeşitli şekillerde karşımıza çıkmaktadır. Bunlar mücbir sebep (Höhere Gewalt), zarar görenin kusuru (Selbstverschulden) ve üçüncü kişinin kusurudur (Drittverschulden). İlliyet bağının kesilmesi hem kusur sorumluluğu hem de kusursuz sorumluluk hallerinde uygulanmaktadır(496). (496) Eren, Borçlar Genel, s. 557; Eren, Uygun İlliyet, s. 175.

Simge Saraçoğlu / On İki Levha Yayıncılık, March 2019

2. Zarar Görenin Kusuru Nedensellik bağını kesebilme yetisine sahip bir diğer sebep de zarar görenin kusurudur. Zarar görenin kusuru, nedensellik ... kesen hallerden biri olmakla birlikte, bu davranışın nedensellik bağını kesip kesmediğine karar verilirken dar yorum yapılır. Zira somut olayda zararlı ... zarar meydana getirmiştir. Davacı, aracını park etmesi yasak olan bir yere park etmiş olduğundan zarar verenin kusurunun nedensellik bağını kesip ... ettiğimiz üzere, zarar görenin kusurunun zarara sebep olan temel neden olup olmadığı incelenirken kusurun, nedensellik bağını kesmeye yetecek kadar ağır olup

İlkin Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, November 2023

anlaşılmalıdır(147). İlliyet bağını kesebilecek kusur derecesi ise illiyet bağını kuran ilk olayı arka plana atacak, hatta silecek derecede yoğun olmalıdır ... ortaya çıkması gerekir(148). Diğer bir deyişle, zarar görenin tam kusuru olmalıdır(149). Dolayısıyla illiyet bağının kesilmesi için çoğunlukla zarar görenin kusurunun kast veya ağır ihmal derecesinde olması aranır(150). RKHK m. 4 ihlallerinden zarar gören kişinin ağır kusuruyla illiyet bağını kesmesi ... edilemeyeceğini düşündüğümüzden bu ayrıma yer verilmemiştir. Bkz. İkinci Bölüm, Para. II, A, 1-2. Nedensellik bağının kesilmesinde kusur değerlendirilmesine yer

Funda İbiş / On İki Levha Yayıncılık, December 2020

dd. Üçüncü Kişinin Ağır Kusuru Üçüncü kişinin ağır kusurunun bulunduğu durumlarda da illiyet bağı kesilmektedir. İlliyet bağının kesilmesine neden ... kurtulmaktadır. Ancak üçüncü kişinin kusuru illiyet bağının kesilmesine neden olacak yoğunluğa ulaşmamışsa, diğer bir ifadeyle ilk sebebi arka plana atıp zararlı ... durumunda üçüncü kişi konumunda olan ev başkanı sorumludur. Küçüğün davranışı, ilk olayı arka plana atıp illiyet bağının kesilmesine neden olmuştur. Zarar ... plana itip illiyet bağının kesilmesine neden olmuştur. Ölen yolcunun yakınları zararlarının karşılanmasını kısıtlı kişiyi gözetim altında bulundurmakla

Tahir Çağa / On İki Levha Yayıncılık, August 2018, Sayfa: 244 - 245

2. Sorumluluk sigortalarında zarar görenin kusurunun ne şekilde etki doğuracağı hususu Zarar gören, sakat kalmasına yol açan olaya kendi kusuruyla katkıda bulunmuş olabilir. Hakim - Zarar gören (sakat kalmış olan) kişinin kusuru, sorumlu olduğu öne sürülen kimsenin sorumlu tutulabilmesi için gerekli bulunan “nedensellik” bağının kesilmesine yol açacak yoğunlukta ise, sorumluluğun gerçekleşmediğine - Zarar görenin kusuru nedensellik bağının kesilmesine yol açmamakta (ve sorumlu olduğu öne sürülen kişinin sorumlu tutulması için lazım gelen koşullar tamamlanmış bulunmakta) ise, tazminattan indirim

Şeyma Zehiroğlu / On İki Levha Yayıncılık, May 2024

3.Nedensellik Bağının Kesilmesi a.Mücbir Sebep Halinde Meydana Gelen Kazalar Mücbir sebep, Alman Medenî Kanunu’nun(74) (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB) 275. maddesinde imkânsızlık (Unmöglichkeit) adı altında düzenlenmiştir. Tarafların öngöremediği, onların iradeleri dışında gerçekleşen ve borcun ifasını objektif olarak imkânsız hâle getiren olaylar, sorumlu olunmayan imkânsızlık olarak adlandırılmaktadır (§ 275/ f. 1 BGB)(75). Deprem, yangın, sel gibi doğa olayları sonucu oluşan zararlar, hayat içinde maruz kalınan genel tehlikeler olup mücbir sebep teşkil eder. Bu nedenle, bu gibi durumlardan

Gökçe Özgen / On İki Levha Yayıncılık, March 2024

gerekir. İlk olarak belirtilmelidir ki, mücbir sebep, zarar görenin davranışı ile üçüncü kişinin davranışı olmak üzere uygun nedensellik bağını kesebilecek üç tür sebep bulunmaktadır(166). Uygun nedensellik bağının kesilmesinde, profesyonel futbol ilişkisi bağlamında özellikle mücbir sebep ve zarar gören ... futbolcunun davranışının da uygun nedensellik bağını kesmesi mümkündür. Bu durumda, profesyonel futbolcunun davranışının kulübün sorumluluğunu ortadan kaldırıp

Bülent Geçgel / On İki Levha Yayıncılık, November 2020

beklenmeyen hal de illiyet bağını keser. Yine zarar görenin ve üçüncü kişinin kusuru da illiyet bağını keser.

İlkin Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, November 2023

zarara uğrayan teşebbüsün zararını aktardığı kişiler için de illiyet bağının kurulmuş sayılacağıdır. Rekabet ihlallerinde illiyet bağının kesilmesi de ... kesilir. Rekabet ihlallerinde illiyet bağının kesilmesi özellikle, zarar gören tarafın zarara uğramasında rekabet ihlali dışında kendisine yüklenebilecek

Murat Şahin / On İki Levha Yayıncılık, April 2013

durumunda, bu fiillerin nedensellik bağını kesip kesmediğinin ve bu fiillerin tazminat kapsamının belirlenmesine olan etkilerinin de ayrıca incelenmesi ... tazminat davalarında, davalıların bu artışta enflasyonun veya maliyetlerdeki artışların etkili olduğunu ileri sürmeleri durumunda, hâkimin, nedensellik bağının kesilip kesilmediğini veya belirtilen nedenlerin tazminat kapsamına etki edip etmediğini de dikkate alması gerekmektedir. Hukuka aykırı fiil

Murat Şahin / On İki Levha Yayıncılık, April 2018

durumunda, bu fiillerin nedensellik bağını kesip kesmediğinin ve bu fiillerin tazminat kapsamının belirlenmesine olan etkilerinin de ayrıca incelenmesi ... tazminat davalarında, davalıların bu artışta enflasyonun veya maliyetlerdeki artışların etkili olduğunu ileri sürmeleri durumunda, hâkimin, nedensellik bağının kesilip kesilmediğini veya belirtilen nedenlerin tazminat kapsamına etki edip etmediğini de dikkate alması gerekmektedir. Hukuka aykırı fiil