Nevzat Gürelli / DergiPark, 1973, Cilt 38, Sayı 1

İTİRAZ Kanunyolıınun Türk Ceza Muhakemesi Hukukunduk i Durumunun Eleştirisi Prof. Dr. Nevzat GÜRELLİ (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi) I. İtiraz kanunyolumın gömi. — İL Terminoloji. — m. Me- lıa/dan farklı yönler. — IV. 193ü tâdili sonunda meydana geîeıı durum. — V, Hâkimlik makamı kararlarımı İtiraz, — V I. Mahkeme makamı kararlarına itiraz. — VII. Savlaların hâkim yetkisi kullanarak verdikleri kararlara İtiraz. — VIII. Somı*. — i\ BıbHyog- ra fya. I. İTİRAZ KANTNAOLUNTN GÖREVİ : Bir suç İşlenmesi şüphesi ile başlı yan ve bu şüpheyi olu ini'J veya olum s uz istikamette yenmek, şüphe

Lexpera, Ocak 2018

Yetki • Şikayet • Takip Talebi • İtiraz • İtirazın İptali ve Kaldırılması

üzerine A Bankası, B’nin kredi hesabını kat ederek ona 20.02.2015 noter aracılığıyla ihtarname göndermiştir. Yapılan ihtara 30 günlük süre içinde itiraz ... tebliğ edildiği varsayımında; B söz konusu takibe karşı “benim borcum bu kadar değildir” şeklinde bir itiraz ileri sürmüştür. B’nin itirazının niteliği ve ... tarihinde ana para ve faizlerin tamamı için itiraz etmiştir ve takip durmuştur. B’nin takibe itirazı 01.04.2015 tarihinde A Bankasına tebliğ edilmiştir. B itirazının üzerinden 1 ay sonra 29.04.2015 tarihinde, ana para miktarına yaptığı itirazdan feragat ettiğini ancak faize olan itirazlarının devam ettiğini, buna

NİDA DERYA AYHAN, Yüksek Lisans Tezi, 2019

bölümlerinde, icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesinin şartları; itirazın iptali davası ve itirazın kaldırılması yargılaması bakımından ele alınmıştır ... , tazminatın miktarının tespiti ve tazminatın icrası konuları üzerinde durulmuştur. Anahtar Kelimeler: İcra İnkâr Tazminatı, İtirazın İptali Davası, İtirazın ... ikinci ve üçüncü bölümlerinde, icra inkâr tazminatınahükmedilebilmesinin şartları; itirazın iptali davası ve itirazın kaldırılması yargılamasıbakımından ... tazminataetkisi, tazminatın miktarının tespiti ve tazminatın icrası konuları üzerinde durulmuştur. Anahtar Kelimeler: İcra İnkâr Tazminatı, İtirazın İptali Davası

Önder Erol Ünsal / IPR Gezgini, Mayıs 2017

, (ii) Bu kadar fazla sayıda Kurul kararında imzam olunca, muhtemelen Türkiye’de en fazla sayıda marka itiraz dilekçesi gören ve inceleyen birkaç kişiden birisi oluyorum, (iii) Fazla sayıda itiraz dilekçesi incelemiş olmanın yanısıra farklı vekil firmalardan gelen itiraz dilekçesi çeşitliliğiyle de en fazla karşılaşan birkaç kişiden birisiyim. Belirttiğim tecrübe, gerek nicelik gerekse de çeşitlilik olarak bana itiraz dilekçesi hazırlama stratejisi konusunda ... olan itiraz dilekçesi nasıl hazırlanabilir ve itiraza karşı başarıyla direnebilme şansı daha yüksek olan başvuru nasıl yapılabilir, o konularda

Sinem Top, Yüksek Lisans Tezi, 2015

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı, son yıllarda Yargıtay istatistiklerine de bakıldığında olağanüstü kanun yolları arasında önemini korumakta, yıllar içinde Yargıtay daireleri tarafından verilen hatalı kararların bu kanun yoluna başvuruların da katkısıyla (itirazın kabulüne dair kararların sayısına bakılarak) azaldığı görülmektedir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı olağanüstü kanun yolu, çok ciddi hukuka aykırılıklara karşı istisnai ... Başsavcısı, İtiraz, Kanun Yolu, Cumhuriyet Başsavcısının İtirazı T.C. YAŞAR ÜNİVERSİTESİSOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜKAMU HUKUKU ANABİLİM DALIYÜKSEK LİSANS TEZİ

BEVRAN BAHADIR AKYÜREK, Yüksek Lisans Tezi, 2020

, değerlendirilmiştir. Anahtar kelimeler: İnkar tazminatı, para borcu takibi, takibe itiraz, itirazın bertarafı davaları. T. C. BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİSOSYAL ... ,değerlendirilmiştir. Anahtar kelimeler: İnkar tazminatı, para borcu takibi, takibe itiraz, itirazın bertarafı davaları. V ABSTRACT Denial indemnity, specific to Turkish ... KALMASI 30 B. İNKAR TAZMİNATININ İLAMSIZ İCRAYA VE PARA ALACAĞI TAKİPLERİNE ÖZGÜLÜĞÜ 31 II. İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA İCRA İNKAR TAZMİNATI 33 A. GENEL ... Takip Hakkının Düşmemiş Olması Yönünden İcraTakibinin Geçerliliği 45 2. Borçlunun Ödeme Emrine İtiraz Etmiş Olması 48 a. Olağan İtiraz 48 b. Gecikmiş

Özlem Yazar, Yüksek Lisans Tezi, 2006

Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ağustos 2006 Danışman: Doç. Dr. Muhammet Özekes cra ve iflâs hukukunda imzaya itiraz ve imzaya itirazın sonuçları başlığını taşıyan çalışmamız, üç bölümden oluşmaktadır. Genel haciz yolu ile takipte, takip konusu adi senet altındaki imzaya borçlu tarafından itiraz edilmesi ve bu itirazın sonuçları öğreti ve yargı kararları ışığında değerlendirilmiştir. Çalışmamızın birinci bölümünde, genel olarak takip ve takibe itiraz kavramları açıklanıp, imza itirazının ne şekilde, ne sürede ve nereye yapılacağına değinilmiştir. Genel haciz yolu ile takipte imza itirazına konu

Zeliha Büşra Tanır, Yüksek Lisans Tezi, 2021

İcra Hukuku'nda geniş bir uygulama alanı bulan genel haciz yoluyla takipte ödeme emrine itiraz üzerine takip durur. Bu hâlde takibe devam etmek isteyen alacaklının elinde itirazın hükümden düşürülmesini sağlayan bazı hukukî çareler mevcuttur. Çalışmamızın konusunu oluşturan itirazın kesin olarak kaldırılması, alacaklının elinde İİK m. 68/I hükmünde düzenlenen belgelerin bulunması ve gerekli diğer şartların da gerçekleşmesi hâlinde borca itirazın hükümden düşürülmesini sağlar. Borca itirazın hükümden düşürülmesini itirazın iptali davası da sağlar. Bununla birlikte itirazın kesin olarak kaldırılması, itirazın iptali

Muhammet Emin Bingöl / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2022, Cilt 38, Sayı 4

2. İtiraz Hakkının Meşru Olmayan Şekilde Kullanılması ve Hükümleri Daha önce ifade edildiği üzere, itiraz hakkının kullanılması bakımından kural olarak yöneticinin takdir hakkı bulunmakla birlikte, itiraz hakkının takdir hakkına ilişkin sınırın aşılması suretiyle kullanılması, keyfi veya karşı ... şekilde kullanılması durumlarında, itiraz hakkının meşru olmayan bir şekilde kullanıldığından bahis mümkündür. Bu şekilde kullanılmış bir itiraz hakkının, meşru bir itirazın doğurduğu hukukî sonuçları doğurup doğurmayacağı hususu ise doktrinde tartışmalıdır. Doktrinde bu hususta ileri sürülen bir görüşe

Şahin Eray Kırdım / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

SONUÇ Uluslararası hukukta ısrarlı itiraz olarak bilinen uygulamanın bugün üzerinde genellikle uzlaşılan bir tanımını yapmak mümkündür: Bir devletin, emredici olmayan bir uluslararası teamül hukuku kuralına, bu kural henüz oluşum sürecindeyken itiraz etmesi durumunda, kural ilgili devlete karşı itirazını sürdürdüğü sürece uygulanmayacaktır. Bunun yanında itirazın açık ve anlaşılır şekilde ifade edilmesi, ilgili devletlere bildirilmesi, ısrarlı ve tutarlı şekilde sürdürülmesi gerekmektedir. Aksi yönde az sayıda görüş olmasına karşın, ısrarlı itiraz kuralının varlığı ve kendisine uygulama imkânı bulduğu modern