Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

yararın bulunması ve kanunun saydığı sebeplere uygun olup olmaması açısından yapar. Temyizden farklı olarak, yerel mahkemenin karar düzeltme süresi ve karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulup başvurulamayacağı konusunda inceleme yetkisi yoktur. Kendisine karar düzeltme talebinde bulunulan yerel mahkeme, karar düzeltme süresinin geçmiş olduğunu veya temyiz incelemesinden sonra karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirlese dahi, talebin reddine ... Yargıtay dairesi(35), karar düzeltme talebini esastan bir inceleme yapmadan reddeder. Örneğin, karar düzeltme talebi süresi içinde ileri sürülmemişse karar

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

D. Karar Düzeltme Yoluna Başvuru Usûlü Karar düzeltme yoluna öncelikle davanın tarafları başvurabilir. Ancak tarafın yardımcısı olan fer’i müdahil de asıl taraf açıkça feragat etmemişse tek başına karar düzeltme yoluna gidebilir. Uygulamada fer’i müdahilin temyiz gibi karar düzeltme yoluna da başvuramayacağı kabul edilmektedir. Mecburî dava arkadaşları, karar düzeltme yoluna da birlikte başvurmak zorundadır. Karar düzeltme süresi onbeş gündür. Bu süre ... karar düzeltme süresini geçirmiş olsa bile bu onbeş günlük sürede vereceği dilekçe ile katılma yolu ile kendisine özgü karar düzeltme sebeplerini ileri

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

davalıya tebliğ edilmiş ve karar düzeltme süresi dolmadan davalının ölmesi halinde, karar kesinleşmediğinden mirasçıların davaya devam edebileceğine karar ... üzerine hüküm Yargıtay’ca 13.02.2014 tarihinde onanmıştır. Onama kararı davalı vekiline 12.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme süresi henüz

Sezer Çabri / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

, ona kararı davalıya tebliğ edilmiş ve karar düzeltme süresi dolmadan davalının ölmesi halinde, karar kesinleşmediğinden mirasçıların davaya devam ... , davalının temyizi üzerine hüküm Yargıtay’ca 13.02.2014 tarihinde onanmıştır. Onama kararı davalı vekiline 12.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme süresi henüz sona ermeden davalı (koca) 25.03.2014 tarihinde ölmüştür. Bu halde evlilik boşanma ile değil, eşlerden davalı kocanın ölümü ile sona ermiş

İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017

XII. Yargıtay’ın Davalının Karar Düzeltme Talebini Reddi Davalı karar düzeltme talebini yasal süresi içinde dile getirmemiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de bu başvuruyu süresinde yapılmadığı için reddetmiştir. Kısacası, İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararı onandığı hâliyle, karar düzeltme süresinin sonunda yani 25.12.2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Murat Atalı / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 1063 - 1065

gösterme yükümlülüğü dikkate alındığında karar düzeltme süresinin on gün olduğunu kabul ederek karar düzeltme istemini süre yönünden reddine karar veren

Murat Atalı, Ersin Erdoğan / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021, Sayfa: 43 - 44

A. Diğer Kanunlarda Yer Alan ve Durması Öngörülen Usûlî Süreler 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1’inci maddesi, yalnızca Hukuk Muhakemeleri Kanunu değil, usûl hükmü içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından öngörülen sürelerin de durmasını öngörmektedir. Bu çerçevede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3’üncü maddesi uyarınca hala uygulanmaya devam edilen 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümlerinde yer alan taraflara ilişkin süreler de 13.03.2020 itibariyle durmuştur. Dolayısıyla, 1086 sayılı Kanuna göre yapılacak temyiz ve karar düzeltme süreleri de durmuştur

İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017

, Yargıtay tarafından onandığı ve karar düzeltme süresi de geçtiği için bu sürenin sonunda yani 25.12.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Kiraya veren İstanbul 2

Ayşe Ece Acar / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2022

, karar düzeltme süresine ilişkindir. Değişiklik öncesi İİK m. 363, f. 3, c. 2 uyarınca, icra mahkemesi kararının onanması veya bozulmasına dair Yargıtay

, Nisan 2025

davalıya tebliğ edilmiş ve karar düzeltme süresi dolmadan davalı ölmüştür. Yargıtay karar kesinleşmediğinden mirasçıların davaya devam edebileceğine karar