Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020, Sayfa: 106 - 108

. Kanun koyucu kısmî davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirleneceğini kabul etmektedir. Belirsiz alacak davasın da kesinlik sınırı alacağın ... , kesinlik sınırı uygulanmadan verilen karara karşı kanun yoluna başvuru imkânın tanınması gerekir. Zira bir yargılamada esas olan mahkemelerin verdiği ... Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017, s. 2150 vd. (18) «Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olup, temyiz kesinlik sınırı belirlenirken dava konusu edilen alacağın değeri dikkate alınır. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına

İhsan Baştürk / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

sınırını, maddede belirtilen kesinlik sınırları içinde kalmak koşuluyla, başkaca hiçbir hak kısıtlaması sonucunu doğurmayan, para cezasına ilişkin veya para ... Birliği Yayını, Ankara 2017, s. 17-22. (488) “…CYUY’nın 305. maddesinin 1. fıkrasındaki kesinlik sınırını, maddede belirtilen kesinlik sınırları içinde ... milyar liraya kadar para cezasına dair mahkûmiyet hükümlerinin kesin olduğu, kesin nitelikteki hükümlerin ancak kesinlik sınırını aşar nitelikle yaptırım ... düşme kararlarının ön ödeme miktarının kesinlik sınırında bulunmaması halinde temyiz edilebileceği; 04.10.1993 gün ve 187-227 sayılı kararda, kesin

Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

başvuru için yukarıda açıklanan(12) bir değer sınırı getirmiştir(13). Öte yandan, İş M.K.’nda, yukarıda açıklandığı gibi kesinlik sınırı dışında da bir ... verilmiştir(15). Temyiz ve istinaf kesinlik sınırı yanında özellikle toplu iş hukukundan doğan kimi uyuşmazlıklarda, iş mahkemesi kararları bakımından kanun yoluna başvurma yolu kapalıdır(16). Anayasa Mahkemesi, HUMK m.427’de düzenlenen temyiz kanun yolu bakımından kesinlik sınırının iptali için açılan davada ... yargılanma hakkıyla çelişkiye düştüğünden söz edilemez(17). Yargıtay da iş mahkemelerinden verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırını mutlak olarak

Ayşe Ece Acar / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2022

tarihli ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 4. maddesi ile bu maddede yer alan kesinlik sınırı ... tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bunun neticesinde, bölge adliye mahkemelerince verilen kararlar için kesinlik sınırı, 20.07.2016 ile 02.12.2016 tarihleri ... başvurulmasında aranan parasal sınır, 2022 yılı için, 107.090 TL’dir(366). Kesinlik sınırının altında kalan kararlar bakımından temyiz isteminde bulunulması durumunda mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilebileceği gibi, Yargıtay da temyiz isteminin reddine karar verebilir(367). Kesinlik sınırının

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022

geçerli olacak etkilerinin olması hâlinde, kararın kesinlik sınırının altında kaldığından söz edilemeyecektir(773). Nafaka davalarında kanun yoluna başvuru ... gidermek üzere, İş Mahkemeleri Kanunu Tasarı Taslağı’nın “kanun yolu” başlıklı 8. maddesinde, “davaların yığılması hâlinde kesinlik sınırı, her bir talep

Ayşe Ece Acar / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2022

C.Parasal Sınır 1.İstinaf Kanun Yoluna Başvurulmasında Aranan Parasal Sınır Kanun yoluna başvuruda kesinlik sınırı kamu düzenindendir ve mahkemece ... kesinlik sınırının belirlenmesinde dikkate alınmaması gerektiği ileri sürülmüştür(84). Uygulamada bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları, istinaf ... başvurulması bakımından kesinlik sınırı belirlenirken, istinaf kanun yoluna konu olan uyuşmazlığın miktarı dikkate alınmaktadır(86). Kanaatimizce, istinaf ... ) Alangoya/Yıldırım/Deren-Yıldırım , Usul, Medenî Usul, s. 517-518; Akkaya , İstinaf, s. 115; Öztek , Kesinlik Sınırı, s. 63; Öztek , İstinaf ve Temyiz, s. 99

Sarper Süzek / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2019, Sayfa: 613 - 615

Kanununa (m. 298) göre Maliye Bakanlığınca her yıl tespit edilen yeniden değerleme oranında artırılır. Söz konusu kesinlik sınırı iş davalarında da uygulanacaktır. HMK 362/2 gereğince eğer kısmi dava açılmışsa kesinlik sınırı alacağın talep edilen kısmına değil tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde ise, asıl talebin kabul edilmeyen bölümüne bakılacaktır. İstinaf kararında asıl talebin kabul edilmeyen bölümü kesinlik ... benimsenmemesinin uygun olacağı, asıl amacın adil yargılanma ve güvenceli adaletin sağlanması olması gerektiği, kesinlik sınırının yüksek tutulduğu, önemli davaların

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025, Sayfa: 3080 - 3091

devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut olayda, bozmadan sonra tesis edilen mahkeme kararında temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair ... tazminatı ve ücret alacakları bakımından reddedilen miktar olan 1.898,67 TL karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 3.200,00 TL’nin altında ... tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444 madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. “Miktar ve değeri temyiz kesinlik

Çağrı Mardin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

altında kalan davalara ilişkin kararlara karşı kanun yolunun kapatılması veya sınırlanması mümkündür. Kesinlik sınırının çok düşük olması mahkemelerin iş ... için istinaf kesinlik sınırı 40.000 TL, temyiz kesinlik sınırı ise 544.000 TL olarak tespit edilmektedir(360). Anayasa Mahkemesi, medeni yargılamada ... kesinlik sınırının hesaplanmasında hangi ölçütün esas alınacağının herhangi bir tereddüde yer vermeyecek şekilde açık ve net olarak belirlenmemesi, hükmün ... konusu başvuruda, kesinlik sınırının ön alım hakkından kaynaklanan davalar yönünden meşru ve ölçülü olduğunu belirtmiş ve Anayasa’ya aykırılık görmemiştir

Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

kanun yollarına ilişkin hükümlerinin iş mahkemesi kararları bakımından da uygulanacağı kabul edildiğinden, iş davalarında temyiz kesinlik sınırı HMK. ile ... ve temyiz kesinlik sınırının her bir talep bakımından ayrı ayrı değerlendirileceği, İş M.K.’nun tasarı metninin ilk şeklinde ayrıca belirtilmişti (m.8 ... hâlinde kesinlik sınırının her bir talep için ayrı ayrı belirleneceğinin genel bir kural olduğu ve bu fıkra ile de bunun bir kez daha tekrar edilmesinin ... verilmektedir(53). İş hukukunda ise temyiz ve istinaf kesinlik sınırının her bir talep için ayrı ayrı değerlendirilmesi; bu taleplerin çoğu zaman birbiriyle

İhsan Baştürk / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

yolu kapalıdır. Verildiği anda kesin nitelikte olan bu hükümlere karşı ancak kanun yararına bozma yoluna gidilebilecektir. Kesinlik sınırının tespitinde ... , kesinlik sınırı içinde kalan bir hükümden söz edebilmek için “mahkemece suç niteliğinin doğru olarak belirlenmiş olması” ön şarttır. Bu itibarla, mahkemece ... kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi halinde, bu gibi hükümler, başvuru üzerine istinaf denetimine konu olabilecektir. Kesin nitelikteki hükümler ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermek koşuluyla suç vasfına yönelik istinaf davası üzerine, bu hususla sınırlı biçimde istinaf

Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

Hakan Albayrak / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2025

sürülen bu görüş yargı kararlarında “kesinlik sınırında ihtimal (an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit) şeklinde de geçmektedir. Hâkimin mantıklı bütün ... belirlenen hallerde geçerlidir. Ancak yargı kararları ile de bu kesinlik sınırında ihtimal düşürülebilmektedir. Özellikle ispat güçlüğünün yaşandığı ... kararlarında geçen tam ispat anlamında kural ispat ölçüsü olan “kesinlik sınırındaki ihtimal”, oldukça yüksek bir ispat ölçüsüdür. Bu nedenle ispat ölçüsünün ... , somut olayda delillerin engellendiği kanaatine vardığı zaman, eldeki mevcut deliller çerçevesinde kural ispat ölçüsü olan kesinlik sınırında ihtimal ile

Ayşe Ece Acar / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2023, Cilt 39, Sayı 4

.: Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Ankara 2009, s. 115; Öztek, S.: Karar İncelemesi: “HUMK m.427’deki Kesinlik Sınırının Temyiz Kanun Yolunun Amacı Bakımından ... , s. 100; Öztek, Kesinlik Sınırı, s. 63, Acar, s. 131-132. (8) Akkaya, İstinaf, s. 117; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, s. 57; Pekcanıtez ... kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından İİK’nın 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddi kararı doğru olup…”, Y. 12. HD., 23.06.2023, E. 2023

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022

, “HUMK m.427’deki Kesinlik Sınırının Temyiz Kanun Yolunun Amacı Bakımından Değerlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 10.1.1986 Tarihli Kararı”, MÜHAD, C:21, S:2, 1987, s.62-74. (425) Eleştiriler için bkz. Öztek, Kesinlik Sınırı, s.68; Alangoya, Yavuz, “Kanun Yolunun Anayasal Temeli ve HUMK m.427 Hükmü İle ... ve İzne Bağlı Temyiz Sistemi”, Halûk Konuralp Anısına Armağan, C.1, Ankara 2009, s.71. Türk hukukunda kesinlik sınırına ilişkin düzenlemelerin, kural ... , Kesinlik Sınırı, s.68; Yıldırım, İstinaf, s.8-9; Akkaya, İzne Bağlı Temyiz Sistemi, s.70; Aktepe-Artık, s.127. İzne bağlı istinaf sisteminin 5236 sayılı

Osman Sarıaslan / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2022

2.2.2.2. Yargısal Başvuru Yolları Ceza kararına karşı idari başvurular netice vermez ise vergi mahkemelerinde iptal davası açılmalı; davanın reddi durumunda ise dava kesinlik sınırının altında değil ise istinaf başvurusuna konu edilmeli; istinaf başvurusunun reddi halinde ise bu ret miktar itibarıyla kesin olarak verilmemiş ise Danıştay nezdinde temyiz yoluna başvurulmalıdır. Tüm süreçler sonuç vermez ise, para cezaları mülkiyet hakkına birer müdahale olduğundan önce AYM’ye buradan da AİHM’e bireysel başvuru yapılabilir. Ayrıca ceza tutarı İYUK hükümlerine göre kesinlik sınırı içinde verilmiş ise

Tahsin Hatipoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

verildiği(1542) tespit edilmektedir. Bu aşamada; istinaf kanun yolu başvurusu için öngörülen şartlardan kesinlik sınırı (parasal sınır) şartının ihtiyati ... altında kalan dava konusu uyuşmazlık hakkında tesis edilen ihtiyati tedbir kararları bakımından da kesinlik sınırının (miktar veya değer esasının

İhsan Baştürk / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2022

. Önödeme sebebiyle verilen düşme kararları yönünden ise, ön ödeme miktarının kesinlik sınırında bulunmaması halinde temyiz edilebileceği Yargıtayın yerleşik ... kesinlik sınırında bulunduğu durumlarda verilen düşme kararlarına karşı istinaf yolu kapalı olduğundan bu kararlara karşı kanun yararına bozma yoluna

Melih Işık / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024

artış sonucu somut olayda yerel mahkeme hükmünün verildiği 2017 yılı için HMK’nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 3.110,00 TL olacaktır. Dava, alacak ... , dava değeri kararın verildiği tarih itibarı ile 2017 yılı için öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığından, HMK’nın 341/4. maddesi hükmüne göre ... kesinlik sınırı dava değerine göre değil, istinaf edilen yargılama giderinin miktarına göre belirlenecektir. …” Erzurum BAM 2. HD., 2019/2611 E. 2020/62 K

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022

bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. Alacağın bir kısımının dava edilmiş olması durumunda üç bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre ... kabulü hâlinde parasal sınırın ne şekilde hesap edileceğini hüküm altına alırken, “istinaf kanun yolunda kesinlik sınırında dikkate alınacak miktar dava ... Sınırına İlişkin (HMK m.341/2, c.1) İptal Kararının Değerlendirmesi, İzBD, Ocak 2022, s.239-271, s.271. (765) Taşınmaz davalarında istinaf kesinlik sınırı

Tolga Akkaya / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2024

C.İstinafa Başvuru 1.Kesinlik Sınırı İhtiyati hacze itiraz hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı istinafa başvurulabilir ancak temyiz yolu kapalıdır. İstinafa başvurulabilmesi için, ihtiyati haciz talebine konu alacağın miktarının kanunda belirlenen ve yeniden değerleme oranı uyarınca yıllara göre değişiklik arz eden miktarın üstünde olması gerekir(327). İhtiyati hacze dayanak para alacağıyla ilgili dava açılması halinde mahkeme tarafından verilen karar, ancak HMK’da belirlenen kesinlik sınırının üstünde olduğu takdirde istinaf edilebilir. Kanımızca kanun yoluna başvuru

Rahime Erbaş / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

iken; bu ihmalde doğrudan değil, “kesinlik sınırında bir olasılık (Sicherheit grenzender Wahrscheinlihkeit)”(311) derecesinde kabul edilmektedir. Bu ... meydana gelen tipik netice kesinlik sınırındaki bir olasılıkla meydana gelmeyecekti denebilmekte ise, neredeyse (quasi) nedenseldir”(312). Oysaki kesinlik sınırındaki bir olasılık icrai davranışın nedenselliğinde de geçerlidir. Elindeki silahla A’ya ateş eden B’nin ölmesi için örneğin araya duvarın girmemesi

Emel Hanağası, Hakan Hasırcı / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 349 - 350

malvarlığının değerinin ne olduğu yargı kararıyla ortaya çıktığından, kararın kesinlik sınırının belirlenmesinde davada ileri sürülen istemin kabul edilmeyen bölümü gibi bir ölçütün esas alınması mümkün değildir. Bu nedenle bu davalara ilişkin kararların kesinlik sınırının hesaplanmasında hangi ölçütün esas

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022

II.Temyiz HMK’nin 362/1-a maddesine göre, “miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulamaz. 2022 yılı için temyiz kanun yoluna başvuru sınırı 107.090,00- Türk Lirası olarak uygulanmaktadır. Kanunun 362/2. maddesine göre, “alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın ... , manevi tazminat istemine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi

Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

kanun yoluna başvurabilmek için, dava konusunun değerinin kesinlik sınırının üzerinde olması veya bir iş ilişkisinin varlığına ya da yokluğuna ilişkin olması gerekir. Öte yandan ilk derece mahkemesinin, kesinlik sınırının altında kalan kararları bakımından da kanun yoluna başvuru imkanının bulunduğuna ... başvurabilmek için dava konusunun değerine göre bir kesinlik sınırı kabul edilmemiştir. Federal İş Mahkemesi Büyük Genel Kurulu ise, Federal İş Mahkemesi