Mehmet Hamza Arslan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2023

birlikte, temel hak ve hürriyetlerin sınırlanmasına ilişkin temel hüküm olan AY m. 13 mülkiyet hakkının sınırlanması için de uygulanır(153). AY m. 35’te ... . Mülkiyet hakkının sınırlanması için kamu yararı devlete sağlanmış bir imkân olmakla birlikte aynı zamanda mülkiyet hakkının bu amaç dışında ... kanunla sınırlanabilir. Kanun dışında cumhurbaşkanlığı kararnamesi tüzük ya da yönetmelik gibi bir işlemle mülkiyet hakkının sınırlanması mümkün değildir ... kararnamelerle mülkiyet hakkının sınırlanması mümkün değildir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye

Gülşah Vardar Hamamcıoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2014

1. Taşınır Mülkiyetinin İntifa Hakkıyla Sınırlanması a. Kurulması İntifa hakkına ilişkin TMK. m. 794 uyarınca taşınır mülkiyeti intifa hakkıyla sınırlanabilir ve aksine düzenleme olmadıkça intifa hakkı hak sahibine tam yararlanma yetkisi verir. Taşınır mülkiyetinin intifa hakkıyla sınırlanması TMK. m. 795 ... aynî sözleşmenin bağımsız unsur olup olmadığına ilişkin tartışmalar taşınır mülkiyetinin intifa hakkıyla sınırlanması işlemi bakımından devam eder(263 ... mülkiyetinin intifa hakkıyla sınırlanması işleminin de sebebe bağlı olduğunu ve aynî sözleşmenin bu süreçte bağımsız unsur olarak yer aldığını belirtelim

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

3.3.4.2. 1982 Anayasası’nda Mülkiyet Hakkının Sınırlanması 3.3.4.2.1. Mülkiyet hakkının sınırlanması nedenleri 3.3.4.2.1.1. Kamu yararı Mülkiyet ve dolayısıyla miras hakkının sınırlandırılması ilişkin ilk prensibi 35. maddenin ikinci fıkrası ortaya koymaktadır. Bu ilke, kamu yararı ilkesidir. Bu çerçevede mülkiyet hakkı ancak kamu yararının sağlanması amacının bulunduğu durumlarda kanunla sınırlanabilecektir. Sınırlandırmanın kanunla yapılabilecek ... . 4 (225) Kemal GÖZLER, İdare Hukuku, C. I, Ekin y. Bursa, 2003, s. 856. (226) ÖRÜCÜ, Mülkiyet Hakkının Sınırlanması, s. 68. (227) AYM. E. 1988/34, K

Serkan Köybaşı / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2024, Sayfa: 801 - 804

1.Sürdürülebilirlik ve mülkiyet hakkının sınırlanması Sürdürülebilirlik, Dünya’nın ekolojik sistemlerinin bütünlüğünü korumak ve yenilemek demektir(38) ve yeşil bir anayasalcılığın tüm diğer unsurlarını çerçeveleyen temel ilkedir.(39) İnsan-merkezli bakış açısının ötesine geçen sürdürülebilirlik kavramı, sağlıklı bir çevrede yaşamaya dair insan hakkının temel unsuru olarak kabul edilmesinin(40) yanı sıra, insan-dışı canlıların hayatta kalışını ve insanların ve insan olmayanların gelecek nesilleri için sağlıklı bir ekosferi de kapsar.(41) Çevre hukukunun da en temel ilkesi olan sürdürülebilirliğin

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

3.3.3.2. 1961 Anayasası Döneminde Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Anayasa, 36. maddede mülkiyet hakkının kullanılmasının sınırını toplum yararına aykırı olmamak şeklinde belirtmiştir(194). Mülkiyet hakkı toplum yararına aykırı kullanılamayacağı gibi, kanun koyucu da mülkiyet hakkını ... , 1961 Anayasasına Göre Temel Hak ve Ödevler, s. 60. (195) 1961 Anayasası döneminde, mülkiyet hakkının sınırlanması ile ilgili ayrıntılı bilgi için bkz ... -2007); mülkiyet hakkının özü ile ilgili geniş bilgi için bkz. ÖRÜCÜ, Mülkiyet Hakkının Sınırlanması, s. 55. vd; ÖRÜCÜ, Mülkiyet Hakkının Özü, s. 151 vd

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

4.2.3. AİHM’e Göre Mülkiyet Hakkının Sınırlanması 4.2.3.1. Genel Olarak Ek 1. Protokol 1. maddede korunan mülkiyet hakkı, mutlak bir hak değildir. Mülkiyet hakkını düzenleyen 1. madde devletlere, mülkiyet hakkını sınırlandırabilme (müdahale) yetkisi vermektedir(86). Ancak devletlere verilen müdahale yetkisi de sınırsız bir yetki değildir. Devletler mülkiyet hakkını sınırlandırırken, ortada bazı nedenlerin bulunması ve sınırlandırmada bazı şartlara uyulması gerekmektedir. Mülkiyet hakkının sınırlandırılması nedenleri: kamu yararı veya genel çıkar, vergilerin veya diğer katkıların ve para cezalarının

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

4.2.3.3. Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Şartları 4.2.3.3.1. Sınırlamanın yasal olması Sınırlamanın yasal olması şartı; Ek Protokol’ün 1. maddesinin ilk fıkrasında, “mülkten mahrum bırakmanın yasada öngörülen koşullara uygun olması gerektiği” şeklinde ifade edilmiştir. Ancak yasallık şartı, Ek Protokol’ün 1. maddesinin tamamı için geçerlidir ve üç kuraldan hangisi uygulanırsa uygulansın bu şartın yerine getirilmesi gereklidir(124). Sınırlamanın yasal olması şartına göre, hakka yönelen bir sınırlandırma yasa ile öngörülmüş olmalıdır. Devlet müdahale yetkisini bu yasadan almalıdır. Mahkeme içtihadında

On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2024, Sayfa: 307 - 309

1.3.2.1.2.Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Rejimi Mülkiyet hakkı, AİHS’de Ek Protokol 1 No.’lu Protokol’ün 1. maddesinde düzenlenmiş ve koruma altına alınmıştır. Mülkiyet hakkı bakımından yapılan başvuruların sonucunda hakkın Sözleşme’ye uygun şekilde sınırlandırılıp sınırlandırılmadığı konusunda AİHM’in yıllar içinde geliştirdiği bir sistematik (üçlü ölçüt) bulunmaktadır. Buna göre Mahkeme ilk olarak sınırlamanın yasal dayanağı olmasını aramaktadır(35). Bu şartın yerine gelmesi halinde kural olarak sınırlamanın meşru bir amaca yönelik olup olmadığını

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

koyar. Bu şekilde sınırlanmanın objektifliği sağlanır ve belli kişileri hedef tutması engellenebilir(243). Diğer yönden mülkiyet hakkının kanunla sınırlanması ilkesi, yürütme organının mülkiyet hakkıyla ilgili düzenleyici işlem yapamayacağı anlamına gelmez. Yürütme organı bir kanuna dayanmak şartıyla temel ... . Düzenleyici işlemlerle kanunda öngörülen sınırlama somutlaştırılabilir ancak, kanunun öngörmediği bir sınırlamanın konulması mümkün değildir(244). Mülkiyet hakkının sınırlanması yetkisini veren bir kanunun da idarenin yapacağı düzenlemenin ölçüsünü vermesi, sınırını çizmesi gerekir. Dahası yetki veren kanunun

Mehmet Akif Etgü / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2009

4.2.3.2. Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Nedenleri 4.2.3.2.1. Kamu yararı veya genel çıkar Mülke yapılan bir müdahale, ancak kamu yararı veya genel çıkar amacına yönelmiş ise haklı gösterilebilir. Kamu yararı kavramı, Ek 1. Protokol’ün Türkçe çevirisinde, hem mülkten mahrum bırakmayı dü zenleyen ilk paragrafın ikinci cümlesinde hem de mülkün kullanımını düzenleyen ikinci paragrafında kullanılmıştır. Fakat maddenin İngilizce ve Fransızca versiyonunda, mülkten mahrum bırakmayı düzenleyen ilk paragrafın ikinci cümlesinde “kamu yararı” olarak kullanılmışken; mülkün kullanımını düzenleyen ikinci paragrafta