Toplam: 10.897
Abdullah Batuhan Baytaz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
sözünden sonra duruşmaya katılma hakkı olan kişilerden herhangi bir açıklamanın gelmesi halinde sanığa tekrar söz hakkının verilmesi gerekmektedir(792). Son ... gerektiği olup, asla devredilemeyeceğidir(794). Dolayısıyla sanık, kendisine son söz hakkı verildiğinde bu hakkı müdafisi aracılığıyla kullanamayacaktır. Kişinin son sözünü söylemesinin ardından müdafinin bir beyanda bulunması halinde, sanığa tekrar son söz hakkının verilmesi gerekmektedir(795). Aksi takdirde kanun yoluna başvurusu son sözün verilmemesi eksikliğine dayanabilecektir(796). Nitekim Yargıtay, son söz hakkının müdafi tarafından kullanılması halini
Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021
ardından ve fakat hüküm vermeden önce, o zamana kadar yapılmış bütün değerlendirmelere vakıf olan sanığa son söz hakkı verilecektir(342). Müdafi savunmasını ... durumlarında muhakemenin “yenilenmesi” söz konusu olmuş olur. Bu durumda sanığın son söz hakkı da yenilenmek zorundadır(345). CMK m. 216 hükmü dikkate alındığında,(346) örneğin, son sözün müdafiye verilmesi hükme uygun olmayacaktır(347). Son söz hakkı sanığa tanınmıştır; ayrıca, ilgili hüküm hazır bulunan sanığa son sözün verileceğini düzenlemiştir. Delillerin tartışılmasının ardından hüküm verilmeden önce sanık hazır bulunmamışsa “son söz” hakkı gündeme
Ali Murat Sevi / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021, Sayfa: 356 - 357
C. Belli Konularda Verilecek Kararlarda Pay Sahiplerinden Birinin Son Söz Hakkına Sahip Kılınması Kilitlenme riskini azaltmaya yönelik akla gelebilecek önlemlerden bir diğeri de, ortaklık organlarında bazı konularda verilecek kararlarda ortak girişimin pay sahiplerinden birine son söz hakkı ... gerçekleşebilir. Genel kurul kararları bakımından bu sonuca oy sözleşmeleri yoluyla ulaşılabilir(92). Bunun yanında, söz konusu hakkın belirli pay sahipleri değil ... taraflı bir yetkiyi diğer pay sahibine tanımak istemeyecektir(95). Önemli kararlarda genel olarak tanınabilecek bu şekilde bir son söz hakkının, pay
Abdurrahman Tekin / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2019
, meclis üyelerinin söz hakkı koruma altına alınmıştır. Bu hakkı korumak için getirilmiş en önemli kurum ise yasama sorumsuzluğu olup, milletvekilinin ... olanak sağlanmış olmaktadır. Kelsen’in de ifade ettiği üzere milletvekilinin söz hakkı, çoğunluğa karşı kullanılabilecek “meşru müdafaa” niteliğinde bir engelleme hakkıdır.(553) Anayasa ve içtüzük hükümleri ile güvence altına alınan söz hakkının, meclisteki partiler arasındaki dağılımı önem arz etmektedir. Ülkelerdeki uygulamalara bakıldığında genellikle partilere eşit söz hakkı verilmesi hüküm altına alınmıştır. İtalya ve Türkiye’de muhalefette bulunan partilere
Ülkü Ay Kaplan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2023, Cilt 39, Sayı 2
yaklaştırma amacı olmasıdır. Anılan görüşteki yazarlara göre fiziki genel kurul toplantılarında pay sahipleri genel kurul toplantısında söz haklarını ... Söz Hakkı aa- Genel Olarak SGKK ile AktG’ye 130a hükmü eklenmiş, bu hüküm ile pay sahiplerinin sanal genel kurul toplantısında görüş belirtme ve söz ... dışında pay sahiplerinin genel kurul toplantısı sırasında yapacağı konuşmalar, söz hakkına (Rederecht) dahil olmaktadır(86). Genel kurul toplantısı sırasında, söz hakkı kapsamında sunulacak görüşler, AktG §130a par. 5 hükmü uyarınca yalnızca AktG §118a par. 2 hükmünde düzenlenen öneride bulunma ve aday
Ahmet Salih Aslan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2025
sanığın son sözlerine ihtiyaç yoktur.(287) Nitekim bu durum kanunda açıkça belirtilmiştir. Hazır bulunan sanığa son söz hakkı tanınmaması, savunma hakkının ... söz hakkı tanınması gerekmektedir.(290) Sanığın son sözlerini söylemesi sonrasında müdafine söz hakkı verilse bile, tekrardan sanığa söz hakkı tanınması ... ) Zira son söz hakkının sanığa tanınmasının amacı, bu sözün etkisine yeni bir etken dahil olmadan mahkemenin hüküm safhasına geçmesidir.(292) Bu nedenle
Aysun Beydola / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2020
VII. Karşı Tarafa Müdafaa Hakkı Tanınmasına Göre Tek- İki Taraflı Kanun Yolları Aleyhine kanun yoluna başvurulan kişiye söz hakkı tanıyan sistem iki taraflı kanun yolu sistemi olarak adlandırılırken, mahkeme dosyasındaki bilgilerle yetinilerek aleyhine kanun yoluna başvurulan tarafa söz hakkı tanınmayan sistem tek taraflı kanun yolu sistemi olarak nitelendirilmektedir(51). Hukukumuzda istinaf kanun yolu iki taraflı kanun yolu modelini şart koşmakta iken ... mukabil istinaf dosyalamak suretiyle aleyhine kanun yoluna başvuran kişinin söz hakkını kullanması mümkündür. Emirname talebi ile başlatılan kanun yolunda
Çiğdem Yatağan Özkan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2016, Cilt 32, Sayı 3
alma mekanizmasına müdahil olmak (“söz hakkı-voice option”), diğeri ise paylarını satarak şirketten çıkmaktır (“satma hakkı-sell option”)(7). Söz hakkını ... ettiğinden; söz hakkı, satma hakkına göre daha maliyetli bir seçenektir. Öte yandan pay sahibi şirkette çoğunluk veya tek başına dikkate değer ölçüde azınlık ... “ödüllendirilmesinin” söz hakkı kullanma veya şirketten çıkma davranışları arasında bir denge kurulması gerektiği ortaya çıkmıştır(15). (4) Barker, s. 152. (5 ... , s. 800 (http://heinonline.org -çevrimiçi 20.10.2014). (7) Söz hakkı ve satma hakkının bir anlamda pay sahibinin “siyasi hakları” olarak da
Ahmet Çinar / DergiPark, 2006, Sayı 3
fikir isnat olunan bir nreb’us her zaman söz söylemek hakkını haizdir. Bu takdirde söz isteyen rneb’us ne münasebetle irâd-ı kelâma mecburiyet ... değişiklikle eklenen 51. madde ile Meclis içtüzüklerinde ilk defa sataşma düzenlenmiştir. Maddede söz hakkının doğmasına neden olacak iki hal; “Ahval- i ... veyahut ileriye sürdüğü mütalâa hilafında kendisine bir fikir isnadolunan mebus her zaman söz istemek hakkını haizdir./ Bu halde o mebus ne münasebetle söz ... fıkrasında Başkana tanınan, söz hakkının zamanını müzakerelerin sonuna bırakma hakkının bazı durumlarda haksız ve adil olmayan sonuçlar doğurabileceğini ve
Esra Kaşak / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019
haklarının iyileştirilmesi sıklıkla iki şekilde gerçekleştirilmektir(1879): Bu kapsamda pay sahiplerine şirket içi konularda daha fazla söz hakkı tanımak ... sahipliğinin işletme performansına muhtemel etkisi hakkında bkz. ve karş. Giger, 2003, s. 43-44. (1879) Watter/Maizar, pay sahiplerinin söz haklarının maddi ve ... etmektedir. Yazarlar, bir taraftan pay sahiplerine yetkilerinin genişletilmesi ile şirket içinde daha fazla söz hakkı tanındığını, böylece yönetim kurulunun