Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

duruşmalı olarak inceleneceği bu aşamada, sanığın sorgusu söz konusu olacaktır. İstinafta duruşma söz konusu olduğunda, CMK m. 282’de yer verilen istisnalar ... arasında sanığın sorgusu yer almamaktadır. Buradan hareketle denebilir ki istinaf aşamasında sanığın sorgusu, yukarıda bahsettiğimiz esas ve şekil kuralları çerçevesinde yapılacak ve sanığın sorgusunun yapılıp yapılmaması bölge adliye mahkemesinin takdir yetkisinde olmayacaktır(352). İstinafta yeniden yargılama ... hükmün verilmesine kadar devam eder. Sanığın sorgu hakkı, adil yargılama ilkesi hüküm verilinceye kadar tereddütsüz uygulanmalıdır. Bununla birlikte

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

, Sanığın Sorgusu, s.169, 186. Öğretide maddenin amacının, insan haysiyetini korumak, maddi gerçek araştırılırken sanığın ceza muhakemesinde bir obje haline getirilmesini önlemek olduğu görüşü de savunulmuştur. Öztürk, Delil Yasakları, s.21. (1189) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.184-186; Koca, Değerlendirme Yasağı, s.127. (1190) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.188. (1191) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.188, 189; Çınar, Kanıtlar, s.38. (1192) Şen, Hukuka Aykırı Deliller, s.71. (1193) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.186; Şen, Hukuka Aykırı Deliller, s.71; Çınar, Kanıtlar, s.38. Soyaslan, CMUK 135/A maddesinde düzenlenen delil

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

beklenen kovuşturma evresinde vasıtasızlığın kural olması, sorgusundan önce sanığa, beyanını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunluluğunu ortaya çıkarır. Zira adil yargılama ilkesi nazarında kovuşturma bakımından en önemli unsur, asli süje olan sanığın sorgusunun mahkeme huzurunda yapılmasıdır(142). Nitekim İHAM’a göre, sanık duruşmada bulunma hakkından feragat etmediği müddetçe sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılması sanığın duruşmada hazır bulunma hakkına ve dolayısıyla da adil yargılanma hakkına aykırılık teşkil etmektedir(143). YCGK’nın vurguladığı üzere, sanığa sorgusundan

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

sonuç doğurmayacağı açıktır(1632). (1626) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.187; Demirbaş, İfade, s.314, 315; Mesut Bedri Eryılmaz, s.584. Dennis, s.227; Cross ... /Engländer, s.44, 46. (1628) Öztürk/Erdem, s.491. (1629) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.221; Beulke, s.96. (1630) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.221. (1631) Öztürk/Tezcan/Erdem/Sırma/Kırıt/Özaydın/Akcan/Erden, s.402; Demirbaş, İfade, s.347; Beulke, s.96; Dennis, s.226 vd. (1632) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.221

Ahmet Salih Aslan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2025

2.2.1.4.Sanığa Haklarının Anlatımı ve Sorgu Sanığın sorgusuna geçmeden önce son olarak yapılacak işlem, yüklenen suç hakkında açıklamada ... marifetiyle sorgusu yapılmalıdır. Sanık sorgusunda ilk olarak olaya ilişkin bildiklerin söyler ve ardından kendisine hâkim veya savcı tarafından yöneltilen sorulara cevap verir. Sanığın sorgusu sırasında soruşturma aşamasındaki ifadeleri okunarak bir diyeceğinin olup olmadığı sorulduktan sonra “hazırlıkta ... müdafinin hazır bulunduğu kolluk ifadesine ilişkin tutanaklar duruşmada okunabilir. Bu nedenle sanığın sorgusunu aceleye getirmeden, ayrıntılı ve açıklayıcı

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

birisini oluşturduğu kabul edilmektedir(1443). (1429) Beulke, s.88; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.171, 225; Erdem, s.255. (1430) Özgenç, Gerçeği Söyleme, s.130; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.171, 225; Erdem, s.255; Dennis, s.229. (1431) Eisenberg, s.194; Roxin/Schünemann, s.178; Cross/Taper, s.641; Dennis, s.229. (1432) Satzger/Schluckebier/Widmaier, s.838; Dennis, s.226; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.169. (1433) Eisenberg, s.194; Dennis, s.226; Bıçak, Suç ... Yasağı, s.125; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.169-172. Yazara göre yasak sorgu yöntemleri sadece suçlananın değil, aynı zamanda devletinde onurunu da ihlal

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

, “Türk Ceza ve Ceza Usul Hukuku Kapsamında Yasak Sorgu Yöntemleri, Sanığın Yasak Sorgu Yöntemlerine Karşı Bir Korunma Yolu: İşkence ve Kötü Muamele Yapmak ... /Schluckebier/Widmaier, s.842. Öğretide ağır sigara tiryakisi olan kişiye sigara verilmemesinin işkence kapsamında olduğu belirtilmektedir. Şahin, Sanığın Sorgusu ... CMK’da, s.604. (1465) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.196. (1466) Satzger/Schluckebier/Widmaier, s.845; Demirbaş, İfade, s.335; Krey, s.67. (1467 ... , İfade, s.338; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.198. (1473) Graf, s.616; Heghmanns/Scheffler, s.145; Öztürk/Erdem, s.492. (1474) Karlsruher Kommentar, s.862

Ahmet Salih Aslan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2025

. Burada delillerin ortaya konulma faaliyetine geçmeden sanığın sorgusunun yapılmasının sebebi, sanığa savunmasını önceden yapabilme imkânı tanınmasıdır.(62 ... konulma sürecinin sanığın sorgusunun yapılacağı duruşmaya kadar ertelenmesi gerektiği kanaatindeyiz. Duruşma sırasında delillerin ortaya konulması ve ... gerekecektir. (60) Madde 206 – (1) Sanığın sorguya çekilmesinden sonra delillerin ortaya konulmasına başlanır. Ancak, sanığın tebligata rağmen mazeretsiz olarak ... 2.3.DELİLLERİN ORTAYA KONULMASI 2.3.1. Genel Olarak Delillerin ortaya konulması, duruşmanın en önemli safhalarından biridir.(60) Sanığın

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

doğruluğunu kontrol etme işlevine sahiptir(223). Bununla birlikte sorgu, sanığın lehine olan delilleri mahkemeye sunmasına engel olamayacak biçimde yapılmalıdır ... yükümlülük doktrinde sanığın “sorgu hakkı(227)” şeklinde adlandırılmaktadır. CMK m. 191’e göre kovuşturma evresinde iddianame okunduktan sonra sanığın sorgusu, ifade alma ve sorguya ilişkin genel hükümlerin yer aldığı CMK m. 147’e uygun olarak yapılmaktadır. Ne var ki CMK m. 206’da yer alan sanığın sorgusundan sonra delillerin ortaya konulacağı düzenlemesi karışıklığa neden olur gibi gözükse de sanığın duruşmadaki sorgusunda yaptığı açıklamaların, hâkim

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

, Sanığın Sorgusu, s.229. (1512) Alman hukukunda 136a maddesi, kıyasen tanık ve bilirkişilerin sorgusuna da uygulanmaktadır. Meyer-Goßner/Schmitt, s.625 ... ; Altunkaş, s.202, 203; Krey, s.192. (1517) Demirbaş, İfade, s.330; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.227; Beulke, s.96. (1518) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.228 ... . Şahin, Sanığın Sorgusu, s.235; Centel/Zafer, s.691. Kanaatimizce bu gibi durumlarda ispat külfeti delili kullanmak isteyen savcılıkta olduğundan böylesi bir çözüme ihtiyaç bulunmamaktadır. (1521) Bu konuda bkz. Şen, Hukuka Aykırı Deliller, s.67. (1522) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.228; Demirbaş, İfade

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

sırasında deliller, kural olarak sanığın sorguya çekilmesinden sonra ikame edilir (CMK m.206/1). Ardından delillerin iddia ve savun ma makamları tarafından ... konuya ilişkin olarak uygulamada ortaya çıkabilecek bir probleme dikkat çekmek gerekir. Bu problem CMK m.206/1’da sanığın sorgusunun, delillerin ortaya konulmasıyla ilişkilendirilmemiş olmasıdır(1332). Sorgu, mahkeme açısından delil elde etme, sanık açısından ise savunma aracıdır. Bu nedenle sanığın sorgusunda ... /1: “Sanığın sorguya çekilmesinden sonra delillerin ortaya konulmasına başlanır”. (1333) Demirbaş, İfade, s.79; Kühne, s.485-487; Meyer-Goßner

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

.380; Turhan, s.189; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.187, 225. (1446) Yurtcan, CMK Şerhi, s.414; Meyer-Goßner/Schmitt, s.628; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.220 ... (20.04.2013), s.11. (1449) Demirbaş, İfade, s.336; Hails, s.397. (1450) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.195. (1451) Demirbaş, İfade, s.336. (1452) Demirbaş

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

anlamını yitirmesine yol açar. (1480) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.203; Centel/Zafer, s.220; Roxin/Schünemann, s.179; Seydi Kaymaz, “Yasak Sorgu Yöntemi Olarak ... ; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.208; Beulke, s.91; Volker/Engländer, s.45. Ayrıca bkz. BGHSt 33, 217; 35, 328; 39, 335, 348. Aksi görüş, Kaymaz, Aldatma, s.80 ... , s.629; Krey, s.68, 69; Heghmanns/Scheffler, s.150 vd. (1488) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.204; Meyer-Goßner/Schmitt, s.629; Heghmanns/Scheffler, s.150 ... , İfade, s.339; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.202. (1491) Başer/Yenidünya, s.41. Örneğin, bu sebeple çocuklara yönelik telkin içeren soruların aldatma teşkil

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

halinde de geçerli olacaktır(400). (393) Centel, Zafer, a.g.e., s. 176. (394) Erman, “Sanığın Sorgusu Sırasında Yalan Hüviyet Beyan Etmesi”, s. 337 ... ; Yaşar, a.g.e., C. I, s. 1088; Yıldız, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Sorgusu”, s. 44; Yurtcan, CMK Şerhi, s. 600; Aynı yönde bkz. YCGK, 01.04.2014, E ... kimliğe sahip olduğu konusunda iddia olmadığı sürece kimlik bilgilerine ilişkin savunma hakkından da bahsedilemez, bkz. Erman, “Sanığın Sorgusu Sırasında

Meltem Dündar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018

söylediklerinden olabilir. (231) Ünver/Hakeri, sanığın çapraz sorguya tabi tutulmasını susma hakkının istisnalarından birisi olarak görmekte ve bu durumu eleştirmektedir. Müelliflere göre sanığın çapraz sorguya tabi olduğu başka bir batı ülkesi mevcut olmayıp diğer ülkelerde çapraz sorguya tabi süjeler tanıklar ve ... güvenilirlik testi olup, başarı ile geçirilen bir çapraz sorgu sanık açısından önemli bir savunma fırsatıdır. Keza sanığın çapraz sorgusu sınırsız bir sorgulama ... . Türk Hukuku’nda ise yemin etmeyen ve mahkeme tarafından sorguya tabi tutulacak sanığın çapraz sorgusu Ang lo-Amerikan Hukuku’ndan daha da farklı şekilde

Murat Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

olduğunu ve susma hakkını kullanmayacağını bildirdiği takdirde usulüne göre sorgusu yapılır (CMK 191/3-c,d)(603). Sanığın sorguya çekilmesinden sonra ... , mağdurun dinlenmesine sanığın sorgusundan sonra geçilmelidir. Sanığın sorgusu yapıldıktan sonra delil niteliğinde olan ve yemin hariç tanıklığa ilişkin

Bilal Osmanoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023

yazdırmalarının savunma hakkının kısıtlanmaması için gerekli olduğu kanaatindeyiz. Öte yandan müdafii tayin edilmesi akıl hastası sanığın sorgusunun yapılması ... hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine ve suça konu silahın müsaderesine karar verilmesi istemiyle açılan davada yerel mahkemece, durumda sanığın sorgusu

Meltem Dündar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018

sırasında dile getirilmesi düzenlemenin uygulanmasına engel değildir.(262) Sanığın sorgu veya itham sırasında dile getirmediği bir husus, iddia makamı ... ) (253) Keane, Griffiths, McKeown, s. 427. (254) Keane, Griffiths, McKeown, s. 427. Sanığın sorgu sırasındaki sessizliğine netice bağlayan m.34/1(a), sanığın sorgusunun itham tahtında yapılmasına özel bir önem vermiştir. Bu itham, Code C m.10.5 tarafından düzenlenen, “(h)içbir şey söylemek zorunda

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

değerlendirildiğinden, İHAS m. 6/3-c, m. 6/3-d ve m. 6/3-e’den duruşmada hazır bulunma hakkı dolaylı olarak çıkarılmaktadır(120). Sanığın duruşmada sorgusunun yapılması sanığın menfaati bakımından önemlidir. Savunma fonksiyonu ön planda olan duruşma sorgusu, sanığın susma hakkını kullanmadığı hallerde, aynı zamanda ispat fonksiyonu ile bir bütün olarak maddi gerçeğe ulaşılmasında etkili olmaktadır. Bu nedenle, ceza muhakemesinde bilhassa ilk duruşmada sanığın sorgusunun ... . Sanığın duruşmada hazır bulunması kuralına ilişkin diğer istisnalar sanığın sorgusu yapılıktan sonraki süreçte meydana gelebilir. Sanığın duruşmadan bağışık

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

Amerikan Yüksek Mahkemesi’nin 1966 tarihli Miranda/Arizona kararıyla ifade ve sorguda sanık lehine kabul ettiği haklar Türk ceza muhakemesi sistemine dâhil ... maddeye göre sanık sorguya çekilir. İddianamenin okunması ve sanığın sorguya çekilmesi tanıklar hazır bulunmaksızın yapılır”. (1180) Örneğin kişiye ... esas alınamaz”. (1182) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.223. (1183) Kayıhan İçel, “Sorgulamada Hukuka Aykırılık ve Sonuçları”, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

tekniği kullanılması suretiyle sanığın sorgusu yapılabilecek ya da sanığın. duruşmalara SEGBİS tekniği vasıtasıyla katılmasına karar verilebilecektir ... ilkesini temelden sarsar. CMK m. 196/2 son cümledeki, sorgudan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi önünde vermek isteyip istemediğinin sorulacak olması da ... hakkı temel alınmalıdır. Böylece sanığın bu yönde bir talebi olmaksın SEGBİS mutlak olarak uygulanabilir olmamalıdır. Zira sanığın sorguya katılması ya da ... , sanığın sorgusunun mahkeme veya hâkim önünde yapılmasıdır. Sanığın esas mahkemesinde yapılan duruşmada hazır bulunma hakkı adil yargılanma açısından

Abdullah Batuhan Baytaz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

hakkındaki iddianame anlatılacak, bunun akabinde kişiye hakları hatırlatılacaktır. Hakların anlatılmasından sonra sanığın sorgusuna geçilecektir. Sorgunun

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

; Roxin/Schünemann, s.174; Şahin, Sanığın Sorgusu, s.64. (204) Eser, s.319, 325 vd.; Özgenç, Gerçeği Söyleme, s.132, 133. Yazar, gerçeğin ortaya ... değildir. Bu konuda bkz. Şahin, Sanığın Sorgusu, s.111. (206) Şahin, Sanığın Sorgusu, s.102; Beulke, s.83. (207) Beulke, s.83; Ostendorf, s.108 ... zorlanması anlamına gelir. Böylesi bir ikrar ise serbest iradeye dayanmadığından hukuka uygun delil olarak kabul edilemez. Şahin, Sanığın Sorgusu, s.113; Ünver

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

tam tersine şüpheli veya sanık, sorgu sırasında kendini hukuken daha güvende hissederek muhakemeyi aydınlatacak bilgiler de verebilir. Nihayetinde

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

2. Duruşmanın Düzenini Bozmamak Katılanın bir diğer ödevi duruşmanın düzenini bozmamaktır. Katılan da duruşmada bulunan herkes gibi disiplini bozan hareket ve sözlerden kaçınmaya mecburdur. Sanığın sorgusu veya tanık ifadelerinin alınması sırasında sık sık söze karışır, onların sözlerini keser veya onlara karşı suç teşkil eden bir harekette yahut mahkemeye karşı uygun olmayan davranışlarda ve sözlerde bulunursa bu durumda duruşmanın düzenini bozmuş demektir. Duruşmanın düzenini mahkeme başkanı veya hâkimi sağlar (CMK m.203/1). Duruşma düzenini bozan her şahıs mahkeme başkanı veya hâkimi tarafından