Cihan Doğan, Buğra Kesici, Kerem Cem Sanlı / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2018, Cilt 34, Sayı 4

, tüketici mahkemelerinin görev alanına girmemektedir. Dava konusunun değerine göre, il ya da ilçe tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur ... 2013, s. 279-281; Şahin, Tazminat Talepleri, s. 283-284 ve orada dn. 792’de yer alan açıklama; Kesici, s. 330-331. (48) Her ne kadar tüketici sorunları hakem heyetlerine başvurunun dava şartı olması gerekçesiyle re’sen gözetileceği, aksi halde bu prosedürün zararın bilindiği kurgularda dahi kötü niyetle

İsmail Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2022

Artırılmasına İlişkin Tebliğ (RG T. 16.12.2021, S. 31691). (995) “Tüketici Sorunları Hakem Heyetine müracaatın yapıldığı tarihte yürürlükte olan 4077 sayılı yasanın 22. maddesinin beşinci fıkrasıyla, değeri 1.161,67 TL nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunluluğu getirilmiştir. Somut olayda, uyuşmazlık konusu asıl alacak 850 TL olduğuna göre, davalının icra takibi yapmadan önce tüketici sorunları hakem heyetine müracaatı

İbrahim Ermenek / DergiPark, 2013, Cilt 17, Sayı 2

görülen belirli bir meblağın altında kalan uyuşmazlıklardır. Bu uyuşmazlıklar bakımından tüketici sorunları hakem heyetine başvuru zorunludur ve heyetin verdiği karar icra kabiliyetini haizidir. Kanun'da öngörülen meblağı geçen uyuşmazlıklar bakımından ise, tüketici sorunları hakem heyetine başvuru ihtiyarîdir. Bu ihtimalde tüketici sorunları hakem heyetine başvurulması halinde heyetin kararlarının ilâmların icrası yolu ile yerine getirilebilme kabiliyeti ... sorunları hakem heyetine başvurabilmek için öncelikle uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkında Kamımdan kaynaklanmış olması ve uyuşmazlığın taraflarından

İsmail Doğanay / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1996, Cilt 18, Sayı 4

tarafından Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurulmuş ve bu başvurmadan olumlu bir sonuç alınamamış olması gerekir. Bu hal, kanımızca, bir dava şartıdır ... "resen" nazarı itibare alarak, davacıya, evvel emirde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 39, 40 ve 77. maddeleri hükümlerine göre, "Tüketici Sorunları Hakem Heyeti"ne başvurması için "münasip" bir mehil vermesi ve şayet davacı kendisine verilen bu süre içerisinde adı geçen heyetten bir karar getirmezse

Hanife Doğrusöz Koşut / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020, Sayfa: 24 - 25

mahkemelere dava açılmamış olması veya Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru yapılmamış olması gerekir (STY m. 16/2-b). Raportör yapacağı ön incelemede

Alper Uyumaz / DergiPark, 2012, Cilt 20, Sayı 1

Hanife Doğrusöz Koşut / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020, Sayfa: 25 - 27

yoluna veya Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru yapmadığını belgelemelidir (HUAK m. 18/A-2; STY m. 16/2-b). Dolayısıyla daha önce anlaşmanın

Mehmet Akif Tutumlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2020, Sayfa: 190 - 193

. fıkrasıyla, belli bir miktarın altındaki tüketici işlemleri için Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurunun zorunlu olduğunu, ancak “Tüketici Sorunları Hakem

Hicabi Yağbasan / DergiPark, 2019, Cilt 2, Sayı 1

. Bu değişiklik ile belirli bir miktarın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetine başvurmanın zorunlu olmasına ilişkin kural muhafaza ... bir miktarın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetine başvuru zorunlu hale getirilmiş, bu şekilde verilen karar, bağlayıcı ve cebri ... miktarın altındaki uyuşmazlıklar bakımından, 4077 sayılı Kanunun getirdiği tüketici sorunları hakem heyeti sistemi; başvurunun zorunlu olması sebebi ile ... Heyeti" kurulması öngörülmüştü. Bu düzenlemeye göre, belirli bir miktarın altındaki tüketici uyuşmazlıkları bakımından tüketici sorunları hakem heyetine

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuruda bulunmasını zorunlu kılan miktarda olduğu ve bu miktar için mahkemeye dava açılmasının yasa gereği mümkün