Burcu Çavuş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

çıkarılması için başvurulan bir yol olduğu belirtilmiş olup, hükmü değiştirecek nitelikte tavzih kararı verilmesi mümkün değildir.”. Yargıtay HGK., 28.2.2018 T ... genişletilemez ve değiştirilemez ( m. 305/2). Bu çerçevede hükmün tavzihine karar veren mahkeme, daha önce unuttuğu bir hususu hükme ekleyemez ya da hükmünü ... yeni bir unsur ilave edilmesi suretiyle kararın tavzih edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle davacının dava dilekçesinde yazılı taleplerinden birisi olan emeklilik talebini unutan mahkemece tavzih kararı ile “davacının emekli dilekçesini verdiği ayı takip eden 2005 Eylül ayından itibaren emekli maaşı bağlanması

Burcu Çavuş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

varan bir mahkeme, ilâm icraya konulduktan sonraki bir aşamada tavzih kararı vermeden önce hükmün tamamen icra edilip edilmediğini icra dairesinden ... hükmü tavzih eder. Verilecek tavzih kararı, mahkemede bulunan dava dosyasındaki nüshalar ve taraflara verilmiş olan suretlerin altına yazılıp imzalanır ... verdikten sonra karardaki çelişkileri fark etse dahi taraf talebi olmaksızın kendiliğinden hükmün tavzihine karar veremez.(176) Benzer şekilde mahkeme nihaî ... kararı ile talebin kabulü ile tavzihi kararlarına karşı kanun yolu başvurusu açıktır ve kanun yolu incelemesi sadece tavzih kararı ile sınırlı şekilde

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

halinde taraflar da kararın düzeltilmesi veya tavzihi için kararı tebellüğ ettiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde Sekreterya’ya başvurabilir. Hakem ... heyeti kararı düzeltmeye ve tavzihe karar verirse, diğer tarafa görüşlerini bildirmesi için verilen sürenin dolmasını müteakiben 30 gün veya Divan tarafından tanınan süre içerisinde kararlarını taslak halinde Divan’a sunar. Kararın düzeltilmesi veya tavzihi kararı bir zeyilname şeklinde hazırlanır ve

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

birinin varlığı halinde taraflar da kararın düzeltilmesi veya tavzihi için kararı tebellüğ ettiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde Sekreterya’ya ... verir. Hakem heyeti kararı düzeltmeye ve tavzihe karar verirse, diğer tarafa görüşlerini bildirmesi için verilen sürenin dolmasını müteakiben 30 gün veya Divan tarafından tanınan süre içerisinde kararlarını taslak halinde Divan’a sunar. Kararın düzeltilmesi veya tavzihi kararı bir zeyilname şeklinde

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 1966, Cilt 3, Sayı 3

hiçbirisine uymıyan karar tashihi isteminin reddi icap eder. Yukarıda I’inci bentte yazılı sebeblerden dolayı tavzih kararının reddine ilişkin temyiz itirazlarının reddine tavzih kararının onanmasına; II’nci bentte yazılı sebebten dolayı dâvacının karar düzeltme isteğinin reddine, 9/IV/1965 tarihinde

Yusuf Güneş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

1.15.3. Hükmün Tashihi ve Tavzihi Mahkeme kararları bazı hallerde açıklanmaya ve maddi hataların düzeltilmesine ihtiyaç duyar. Hukuk yargılamasında hükmün tashihi ve tavzihi, HMK. md. 304, 305 ve 306. maddelerde düzenlenmiştir. HMK. md. 304’e göre hükmün tashihi, mahkeme hükmündeki açık hataların ... tamamlanıncaya kadar istenebilir. Diğer yandan hükmün tavzihi davanın taraflarınca talep edilebilir, hakim resen tavzih kararı veremez. Tarafların tavzih talebi ... hataları ile sınır noktalarının gösterilmesinde hatalara rastlanabilmektedir. Bu gibi durumlarda, mahkeme kararı tavzih yoluyla giderilir. Benzer şekilde

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

F. Kararın Verilmesi, Düzeltilmesi, Tavzih ve Kararın İptali 1. Kararın Verilmesi Taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa hakem kurulu oy çokluğu ile karar verir. Taraflar veya hakem kurulunun diğer üyeleri yetki vermişlerse, hakem kurulu başkanı, yargılama usulü ile ilgili belirli konularda tek başına karar verebilir (MTK m. 13/A). Tahkim yargılaması sırasında taraflar uyuşmazlık konusunda sulh olurlarsa, tahkim yargılamasına son verilir. Eğer hakem kurulu tarafların bu yöndeki istemini uygun bulursa sulh, hakem kararı olarak tespit edilir (MTK m. 12/D). Aksi kararlaştırılmadıkça, hakem veya hakem

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

F. KARARIN VERİLMESİ, DÜZELTİLMESİ, TAVZİH VE KARARIN İPTALİ 1. Kararın Verilmesi Taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa hakem kurulu oy çokluğu ile karar verir. Taraflar veya hakem kurulunun diğer üyeleri yetki vermişler se, hakem kurulu başkanı, yargılama usulü ile ilgili belirli konularda tek başına karar verebilir (MTK m. 13/A). Tahkim yargılaması sırasında taraflar uyuşmazlık konusunda sulh olurlarsa, tahkim yargılamasına son verilir. Eğer hakem kurulu tarafların bu yöndeki istemini uygun bulursa sulh, hakem kararı olarak tespit edilir (MTK m. 12/D). Aksi kararlaştırılmadıkça, hakem veya

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

B. Kararın Düzeltilmesi ve Tavzih 1. Genel Olarak Kararın düzeltilmesi ve tavzih, hakem mahkemesi tarafından re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine kararda yer alan hataların düzeltilmesi veya kararın yorumlanmasına verilen addır. Kararın düzeltilmesi, kararda yer alan kayıt, hesap veya yazım hatalarının düzeltilmesi kapsamında olup, kararın esasına ilişkin bir değişikliğin yapılması veya ek taleplerin hakem mahkemesi tarafından ele alınması gibi sonuçlara yol açmaz. Bu bağlamda, kararın düzeltilmesi veya tavzih taleplerinin, kararın temyiz edilmesi, veya kararda yer alan bazı hususların

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

B. KARARIN DÜZELTİLMESİ VE TAVZİH 1. Genel Olarak Kararın düzeltilmesi ve tavzih, hakem heyeti tarafından re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine kararda yer alan hataların düzeltilmesi veya kararın yorumlanmasına verilen addır. Kararın düzeltilmesi, kararda yer alan kayıt, hesap veya yazım hatalarının düzeltilmesi kapsamında olup, kararın esasına ilişkin bir değişikliğin yapılması veya ek taleplerin hakem heyeti tarafından ele alınması gibi sonuçlara yol açmaz. Bu bağlamda, kararın düzeltilmesi veya tavzih taleplerinin, kararın temyiz edilmesi veya kararda yer alan bazı hususların hakem heyeti

Turgut Kalpsüz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1997, Cilt 19, Sayı 1

suretiyle kullanılabilecek "itiraz", "eski hale getirme", "hatırlatma", "şikayet", "tavzih", "tashihi karar" vs. gibi imkânlar ve hükmün şeklî veya maddî ... başvurulabilecek olan iadei muhakeme, tavzih, tashihi karar kanun yolu değildir (bkz. Schilken, E.: Zivilprozessrecht, 2. Aufl., Köln-Berlin-Bonn- München 1995, sh ... doğruluğunun maddî bakımdan kontrolünü sağlar. Kanun yolunun ilk özelliğinin bulunmaması sebebi ile tashihi karar, iadei muhakeme, eski hale getirme, tavzih, gıyap kararına veya ihtiyati tedbire itiraz, kanun yolu olma vasfını taşımayan "hukukî çare"lerdir (Rosenberg/Schwab/Gottwald: age., sh.801 ve Üstündağ, S

Burcu Çavuş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

değillerdir ve önce tamamlama talebi kapsamında ek kararın verilmesi sonra tavzih kararının açıklanması bir soruna neden olmayacaktır; böyle bir durumda hangi

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1984, Cilt 12, Sayı 2-3

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2016, Cilt 32, Sayı 2

ek kararla tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Tavzih kararını, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

IX. Kararın Verilmesi, Kararın Düzeltilmesi ve Tavzih A. Kararın Verilmesi Hakem heyeti birden fazla hakemden oluştuğu zaman, karar çoğunlukla verilir. Çoğunluk oluşmaz ise, karar hakem heyeti başkanı tarafından tek başına verilir. (Kurallar m. 32). Genellikle baş hakemlerin amacı, karar üzerinde oybirliğini sağlamak veya oy çokluğuyla karar alınmasını temin ederek, hakem heyeti üyelerinin bazı hususlar hakkında çekince koymuş olmalarına rağmen, kararı imzalamak yönünde hareket etmelerini sağlamaktır. Oybirliğine ulaşılması konusundaki tercih, bu tür kararların taraflarca kabul edilmesinin ve mahkemeler

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

IX. KARARIN VERİLMESİ, KARARIN DÜZELTİLMESİ VE TAVZİH A. KARARIN VERİLMESİ Hakem heyeti birden fazla hakemden oluştuğu zaman, karar çoğunlukla verilir. Çoğunluk oluşmaz ise, karar hakem heyeti başkanı tarafından tek başına verilir. (Kurallar m. 32). Genellikle baş hakemlerin amacı, karar üzerinde oybirliğini sağlamak veya oy çokluğuyla karar alınmasını temin ederek, hakem heyeti üyelerinin bazı hususlar hakkında çekince koymuş olmalarına rağmen, kararı imzalamak yönünde hareket etmelerini sağlamaktır. Oybirliğine ulaşılması konusundaki tercih, bu tür kararların taraflarca kabul edil mesinin ve mahkemeler

Onur Kalkan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

VI. Sermaye Piyasası Kurulu Kararının Tavzihi Mahkeme tarafından tesis edilen hükmün açık olmaması, hükmün uygulanmasının içerdiği ifadeler nedeniyle bazı tereddütler yaratması veya birbiriyle çelişen fıkralar içermesi mümkündür(37). Hükmün tavzihe konu kılınacak kısmı HMK md. 305 gereğince hüküm ... ) İlhan E. POSTACIOĞLU, Türk Hukukunda Hükümlerin Tavzihi, (Muammer Raşit SEVİĞ’e Armağan, s. 295-302), s. 296. (POSTACIOĞLU-Tavzih). (42) UMAR, tavzih kararının taraflardan birinin başvurusu üzerine verilebileceği; re’sen verilemeyeceği gibi, başka kimsenin tavzih talebinde bulunamayacağını ifade etmiştir

Efe Dırenisa / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

yargılamanın iadesi ile tavzih kararının iptali istemine ilişkin olduğu, Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/1E.,-2009/353K sayılı dosyasında görülen

Mine Akkan, Büşra Kazmaz Tepe / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 506 - 509

durumlarında taleplerden biri ya da yargılama giderleri hakkında karar vermeyi unutan hâkimin ek karar vermesi tavzih ve tashih kurumlarıyla da mümkün değildir ... . 3114; Bulut, s. 456. “…davalı yönünden unutulan vekalet ücreti yönünden karar tarihi itibarıyla tashih ya da tavzih kararı verilerek hükme ilave edilmesi

Serpil Işık / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

iptal davası açma süresinin hakem kararının veya tavzih kararının taraflara bildirilmesi üzerine başlayacağı öngörülen bir aylık süre bakımından, hakem ... , getirilen sürelerin başlangıcının da ne olduğu açıkça ifade edilmiştir(218). Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 439/f. 4, c. 2’de, “… süre, hakem kararının veya tavzih, düzeltme ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar…” şeklinde düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Mine Akkan / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

., 23.10.1995, 11735/13648 (Oskay/Koçak/Deynekli/Doğan, C. 5, s. 6669). (101) “Takip konusu ilam ve bu ilama ilişkin tavzih kararı incelendiğinde hisseye vaki

İsmail Doğanay / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1997, Cilt 0, Sayı 14

D.Hakem Kararının Tavzihi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 455-459. maddeleri hükümlerine göre, tıpkı adlî yargı kararlan gibi, hakem kararlarının da tavzihi veya tashihi, kararı veren hakem veya hakemlerden istenebilir. HUMK-'nun 456. maddesi hükmüne göre, tavzih yetkisi, "belirli tahkim süresi” içerisinde talep edilmek şartiyle, o kararı veren hakeme aittir. Belirli tahkim süresi geçtikten sonra hakemlerin kazaî yetkileri sona ermiş olacağı için, hakemler bu süre geçtikten sonra verdikleri kararın tavzihi cihetine gidemezler.

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

H. Ercüment Erdem / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2017

Süleyman Burak Gündoğdu / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

1.9.1.4. Tebligat Hususunda Verilen Diğer Kararlar ve Değerlendirilmesi Tebligat uygulamalarından kaynaklı başvurular farklı nitelikte şikâyetler içerdiğinden bu konuda yapılan bazı başvuruları, diğer kararlar kapsamında değerlendirmeyi uygun görmekteyiz. Bir başvuruda yer alan, başvurucunun tavzih dilekçesinin tebliğ edilmemesi nedeniyle tavzih hususunda görüşlerine başvurulmaksızın karar verildiği iddiası açısında da Anayasa Mahkemesi’nin değinmiş olduğumuz ilkelerden hareket ettiği görülmektedir. Anayasa Mahkemesi söz konusu başvuruda, tavzih kararı tebliğ edilmemiş ise de başvurucunun bu karardan ilk