Celal Günay, Yüksek Lisans Tezi, 2014

taahhüt etmekte, bir riski garanti etmektedir. Teminat mektubu, garanti özelliğinden dolayı temel ilişkiden bağımsızdır. Banka, belirli bir tutarı ödemeyi taahhüt ettiğinden, belirlenen tutarın teminat mektubunda yazması gerekmektedir. İvaz konusu da teminat mektubu kapsamında değerlendirilmiştir. Banka teminat mektupları ile ilgili 1967 ve 1969 tarihlerinde Yargıtay tarafından önemli kararlar verilmiş, verilen kararlar doktrinde de teminat mektubunun niteliğinin değişmesine neden olmuştur. 1967 ve 1969 kararlarından önce, kefalet sözleşmesi olarak değerlendirilen teminat mektupları, Yargıtay kararları

Sıtkı Akyazan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Şubat 1969, Cilt 5, Sayı 1

SITKI AKYAZAN* I. BANKA TEMİNAT MEKTUPLARI ÜZERİNDE GENEL AÇIKLAMALAR A. Tanımlama: Banka teminat mektuplarını fonksiyonları bakımından kısaca şu ... talebinde ona derhal ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğine dair bir banka tarafından verilen mektuba banka teminat mektubu denir. Bu tanımlamaya göre borçlu ve alacaklı gerçek veya tüzel bir kişi, borçlunun üzerine aldığı iş de bir paranın ödenmesi veya bir işin yapılması olabilir. B. Teminat Mektubunun Tarafları: Banka teminat mektuplarının genel şekildeki tanımlanmasından da anlaşıldığı gibi teminat mektubunun başlıca tarafları şunlardır : 1. Teminat mektubunu

Sıtkı Akyazan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Şubat 1969, Cilt 5, Sayı 1

II. BANKA TEMİNAT MEKTUPLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ Banka teminat mektuplarının hukuki niteliği üzerinde tatbikatta ve doktrinde çeşitli görüşler vardır. Teminat mektubunu veren banka, borçlunun alacaklıya karşı üzerine aldığı bir eda borcunu garanti etmektedir. Gerek kefalet, gerek başkasının fiilini taahhüt ... mevcut olan müşterek unsur, banka teminat mektuplarında da bulunduğundan bazılarına göre teminat mektupları bir kefalet akti bazılarına göre de başkasının fiilini taahhüt veya garanti mukavelesidir. Banka teminat mektuplarının bir kefalet akdi sayılması ile başkasının fiilini taahhüt veya bir garanti

Cansu Avşar, Yüksek Lisans Tezi, 2022

Banka teminat mektupları, sözleşmede borçlu olan tarafın edimini hiç veya gereği gibi yerine getirmemesi halinde alacaklı açısından ortaya çıkabilecek zararları güvence altına alma işlevine sahip banka tarafından düzenlenen belgelerdir. Bu teminat mektupları, uygulama ile ortaya çıkmış ve zaman ... olmaması sebebiyle banka teminat mektuplarının hukuki niteliği konusunda doktrinde süregelen tartışmalar olmuş, Yargıtay'ın verdiği 1967 ve 1969 tarihli ... kararlar ile birlikte doktrinde hukuki nitelik konusunda var olan görüş farklılıkları yerini banka teminat mektuplarının garanti sözleşmesi olduğu yönünde

Hilal Coşkun, Doktora Tezi, 2012

Banka teminat mektupları uygulamada ortaya çıkmıştır ve pozitif bir düzenlemesi bulunmamaktadır. Ancak uygulamada çokça tercih edilmekte ve kullanılmaktadır. Bugün kullanılan banka teminat mektuplarının tamamına yakınının hukuki niteliği garanti sözleşmesidir. Tezimizde hukuki nitelik hakkındaki görüşler incelenmiş, ardından garanti sözleşmesi çerçevesinde banka teminat mektuplarının unsurları, benzer hukuki kavramlardan farkı, tarafları, geçerlilik koşulları, sözleşmenin kuruluşu ve çeşitleri incelenmiştir. Banka teminat mektubunun garanti veren banka ve muhatap olmak üzere iki tarafı bulunmaktadır ve tek tarafa

Sıtkı Akyazan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1975, Cilt 8, Sayı 1

IV— TEMİNAT MEKTUPLARININ ÇEŞİTLİ AKİTLERE GÖRE AYRI AYRI ZAMANAŞIMINA TABİ TUTULMASI Teminat mektuplarının, her akitte ayrı ayrı zamanaşımına tabi ... teminat mektuplarında bu akde göre alacağın muacceliyet kazandığı tarih, aynı zamanda zamanaşımının da işlemeye başladığı tarih olacaktır, örneğin ... teminat mektubu muhatabı, Borçlar Kanununun anılan 106. maddesi uyarınca müteahhide münasip bir mehil verecek, müteahhit bu mehil zarfında sözleşme ... geçmesiyle ortadan kalkacak ve buna tebean teminat mektubu da zamanaşımına uğrayacak yani teminat mektubunu veren kişi veya kurumun sorumluluğu sona erecektir

Sıtkı Akyazan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Şubat 1969, Cilt 5, Sayı 1

III. BİR ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN KONTR GARANTİSİ İLE TEMİNAT MEKTUBU VEREN VE MUHATABIN TALEBİYLE MEKTUP MUHTEVİYATI OLAN PARAYI ÖDEYEN BANKANIN, MEKTUP LEHTARI OLAN KİMSEYE MÜRACAAT HAKKI Banka teminat mektubunun lehtarı olan kimsenin, mektubu veren banka ile bir kredi anlaşması, banka nezdinde bir ... inceleyeceğimiz sorun, teminat mektubunun, bankaya kontr garanti veren 3 üncü bir kişinin aracılığı ile alınmış ve lehine teminat mektubu verilmiş olan kimsenin ... özetleyebiliriz: 1. Banka, teminat mektubunda, borçlu ile birlikte, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu belirtmektedir. Bankanın böyle bir sorumluluk

Himmet Koç / DergiPark, 2020, Cilt 69, Sayı 2

Hakemli HUKUKİ AÇIDAN BANKA TEMİNAT MEKTUPLARI Letters of Guarcmtee from Legal Perspective Himmet KOÇ* * ÖZET Teminat mektubu ile banka, lehtann bir davranışının sorumluluğunu, yani bir riski üstlenmektedir. Bu yönüyle teminat mektubu bir garanti fonksiyonu gömlektedir. Teminat mektubu; bankanın, lehtarla ... türüdür. Teminat mektubu ilişkisi, üçlü bir borç ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Önce bir temel ilişki bulunur, bu temel ilişkilim alacaklısının isteği üzerüıe borçlu, bankadan kendisinin ediminin taahhüt altına alınmasını talep eder. Bankanın teminat mektubu vermesi ile de üçlü bir ilişki meydana gelmiş

Sıtkı Akyazan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1975, Cilt 8, Sayı 1

I— TEMİNAT MEKTUPLARININ HUKUKÎ NİTELİĞİ 1 — Ne Borçlar Kanunumuzda ne de Bankalar Kanunu ile sair özel kanunlarda, teminat mektuplarının hukuki niteliğini belli edecek özel hükümlere raslanmaz. Bu nedenle teminat mektuplarının, teminat hukukunun en belirgin örneği olan kefalet mi, yoksa yine teminat ... sözcüklerle bu mektupların bir kefalet niteliğinde oldukları sanısı uyanmaktadır. Fakat her iki akdin yani kefaletle teminat mektuplarının tabi oldukları kanun hükümleriyle sonuçlarını gözönüne getirdiğimizde teminat mektubunun bir kefalet olmadığını sapta- makda gecikmeyiz. Konumuzu aydınlatması bakımından kefaletle

Vahit Doğan / Türkiye Barolar Birliği, Ocak 2025, Sayı 176

s. 287-317TBB Dergisi 2025 (176) TEMİNAT MEKTUPLARINDA SAHTELİK İDDİALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ EVALUATION OF ALLEGATIONS OF FORGERY IN LETTERS OF GUARANTEE Vahit DOĞAN* Özet: Teminat mektupları, pozitif düzenlemeye konu olma- dığı için, sözleşmelerin kuruluşunda, genel kurallar uygulama alanı bulmaktadır. Ancak teminat mektubu ilişkisinin birden fazla sözleş- meden oluşması sebebi ile sözleşmelerin kuruluşuna ilişkin klasik uy- gulamadan bir kısım farklılıklar da ortaya çıkmaktadır. Zira, teminat mektubu ilişkisinin tarafları arasında hukuken birbirinden bağımsız birden fazla sözleşme ilişkisi