Faruk Acar, Eyüp Kul / DergiPark, 2020, Cilt 78, Sayı 3

Mehmet Bahtiyar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2024, Sayfa: 360

b.11. HD’nin 30.11.1979 Tarih, E. 79/3309, K. 79/5469 Sayılı Kararı(8) Karara konu olayda, yabancı bir şirketten satın alınacak buğday için bir bankadan kesin teminat mektubu alınmıştır. Alıcı, gelen buğdayın eksik çıktığı iddiasıyla bankadan, teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinde bulunmuştur. Banka, mektuptaki vadenin sona erdiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Mektup Türkçe olup, vade şartı İngilizce’dir. Kararın ilgili kısmını aynen aktarırsak, “…teminat mektubuna İngilizce olarak yazılan (vade) şartı, niteliği ve özelliği itibariyle beynelminel terim ve tabirlerin aynen kullanılmasını

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1999, Cilt 20, Sayı 2

Banka Teminat Mektubu - Acil Risk • 19 11. HD, 19.3.1999, E. 1998/10286, K. 1999/2364 Teminat mektubu üzerine konulan ihtiyatî tedbir kararı, acil risk olarak nitelendirilemez. Teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin varlığı vc bu paranın da kısa sürede ödenmesi yükümlülüğünün doğması halinde ancak acil riskten söz edilebilir. YARGITAY KARARI Taraflar arasındaki davanın İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 23.9.1998 tarih ve 1211-1443 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış

Eyüp Kul / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

doğacak alacakların devri bakımından da ayrıca incelenmesi gerekmektedir. Garanti alanın bankadan teminat mektubunun paraya çevrilmesini talep ettikten ... şahsa bağlı bir hak mı yoksa alacağın kullanımına bağlı bir hak mı olduğu hususunun çözümüne bağlıdır(1224). Hakim görüşe göre(1225) teminat mektubunun paraya çevrilmesine ilişkin talep hakkı, devredilemeyecek nitelikte garanti alanın şahsına bağlı bir haktır. Sadece teminat mektubundan doğacak alacak

Ömer Cemre Koç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2022

öngörülen riskin mücbir sebep veya beklenmeyen hal neticesinde meydana gelmiş olması halinde teminat mektubunun para çevrilmesi talebinin haksız ödeme talebi

Funda Ustaoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

talebinin kredi verenin bilgisi dâhilinde yapılacağına, kredi verenin teminat mektubunun paraya çevrilmesini talep etmesi halinde, kredi alanın (makul bir

Fahrettin Aral / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2007, Cilt 24, Sayı 2

D- Paraya Çevirme Talebini Lehdara Bildirme Yükümü Muhatabın teminat mektubunun paraya çevirilmesi (ödeme) talebini veya niyetini öğrenen bankanın, lehdarı, bu durumdan haberdar etmekle yükümlü olup olmadığı sorusuyla her zaman karşılaşılmaktadır. Banka teminat mektuplarının lehdar ile muhatap arasındaki temel borç ilişkisinden bağımsızlığı ilkesinden hareket eden azınlık görüşü(32) bankanın bu konuda lehdara haber verme yükümünün bulunmadığı sonucuna varmaktadır. Buna karşılık, hâkim fikre göre(33) lehdar ile banka arasında bir vekâlet ilişkisi bulunması sebebiyle, bankanın lehdarın menfaatlerini

Muhammet Ali Güler, Yüksek Lisans Tezi, 2011

YÜKÜMLÜLÜKLERİ II I. BANKA TEMİNAT MEKTUPLARINDA RİSKİN GERÇEKLEŞMESİ 62 II. BANKA TEMİNAT MEKTUBUNU PARAYA ÇEVİRME TALEBİ 64 A. ÖDEME TALEBİNİ YAPAN TARAF 65 1

Eyüp Kul / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

Celal Günay, Yüksek Lisans Tezi, 2014

TEMİNAT MEKTUBUNUN PARAYA ÇEVRİLMESİ I. GENEL OLARAK 86 II. BANKA TEMİNAT MEKTUBUNUN PARAYA ÇEVRİLME TALEBİ .... 87 A. ÖDEME TALEBİ 88 B. ÖDEME TALEBİNDE